發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 新手登陸
- 醫生說活人腦死，要強摘器官，這要被活摘器官的人在昏迷狀態被強摘器官，保護自己孩子不被牆摘器官的父親有罪，這是什麼遊戲規則？
borninheaven: 美國的法律是保護遊戲規則的！親持槍與警察對持，違反了遊戲規則，哪怕是良好的動機也沒用
如果這被活摘器官孩子是你的孩子，你還會這樣看嗎？
有人會去調查醫生和背後的殺人利益鏈嗎？有人敢去嗎？
- 回復 正義感
- 十路 ，法律是保護有錢的人的。如果你沒有錢，法律是保護不了你的。建議你去看看「99 Homes」這個電影，你對法律保護誰會有更深刻的理解。
十路: 法律不是為保護公民的有你在這裡說話的份嗎？你聽得到這樣的報道嗎？是與你有關的人嗎，你從哪裡聽得到？是你看到的嗎？
- 回復 十路
- 不是。如果說法律不會時刻都自然而然的100%公正，也不會自然而然的都去維護普通人想要的利益或是有錢人的利益，個人認為這個論點是成立的，且認為比權大於法的社會更能保護普通公民的利益。 前兩天 convicted 263年的警察看見了吧？
正義感: 十路 ，法律是保護有錢的人的。如果你沒有錢，法律是保護不了你的。建議你去看看「99 Homes」這個電影，你對法律保護誰會有更深刻的理解。
- 回復 十路
- 如果你還有比這更全面的報道可以提供，或者認為這篇報道有誤，可以指出。「明明沒有腦死亡」 這只是你的個人看法。 如果有不符合醫療程序和判斷的做法，可能會引起調查。
新手登陸: 你這叫全面報道？
醫生和她身後的利益鏈隻字未提啊？明明沒有腦死亡，那女醫生為何要說病人腦死？
全面就是要把促使醫生做假診斷的內幕報道出來！
現在美國司法
- 回復 正義感
- 他侵犯了多少人才被判263年，你是否知道？是第一個人被侵犯就被判的嗎？如果第一個是富人被侵犯的，法律又會怎樣的呢？為什麼法律沒有保護那麼多被害的窮人？她們很多人都是報過案的，但因為她們很多是窮人，根本沒有人關注，直到事情不能再掩蓋了。你認為這是法律的勝利？
十路: 不是。如果說法律不會時刻都自然而然的100%公正，也不會自然而然的都去維護普通人想要的利益或是有錢人的利益，個人認為這個論點是成立的，且認為比權大於法的社
- 回復 新手登陸
- 如果醫生連腦死亡的診斷都沒有，怎麼會有後面的準備活體摘取器官？沒有一生要摘取器官，哪裡來的父親持槍對抗？那樣的話就直接變成殺人了！
十路: 如果你還有比這更全面的報道可以提供，或者認為這篇報道有誤，可以指出。「明明沒有腦死亡」 這只是你的個人看法。 如果有不符合醫療程序和判斷的做法，可能會引
- 回復 新手登陸
- 這篇報道刻意隱瞞了許多不敢說的醫院黑幕！
十路: 如果你還有比這更全面的報道可以提供，或者認為這篇報道有誤，可以指出。「明明沒有腦死亡」 這只是你的個人看法。 如果有不符合醫療程序和判斷的做法，可能會引
我可以十分負責地告訴你一件事，在美國的醫院裡 ，一旦出了官司的的事情，一旦死的或殘的是有權勢的白人以外人種，醫院一定會在醫療記錄上做手腳！如果你不相信的話那就只有等哪一天你和家人遇到了這種事情，你才會相信！不過我還是希望你和家人不要遇到這種事情！
因為我們家已經有人遇到過了。出了事醫院醫院第一件事是把死者家屬趕出現場，之後「整理」醫療記錄，被整理過的醫療記錄，你在裡面找不到一點不利醫院的記錄！可以這麼說，醫院偽造記錄是家常便飯！
- 回復 新手登陸
- 在美國凡牽涉到醫療的法律官司，都有一種叫做專家證人的人出庭作證，就是這些人收了錢后可以罔顧一切的胡說八道！前幾天跟他媽逃到墨西哥母女倆就是最典型的例子！他們請的就是這麼一個專家證人，
正義感: 他侵犯了多少人才被判263年，你是否知道？是第一個人被侵犯就被判的嗎？如果第一個是富人被侵犯的，法律又會怎樣的呢？為什麼法律沒有保護那麼多被害的窮人？她
沒錢的窮人是根本請不起這種騙子專家證人的！
- 回復 十路
- 所以要你清醒地看到不要以為有了法律人就都會自覺做對， fight for justice，不是這些低層人們堅持的勝利是什麼？品德敗壞的人一旦掌握了權力之後就更難 fight，不是說明了這個道理嗎？通過這樣的事情，人們不就更看清了問題嗎，更有警覺，系統也在做一些調整，加強對執法機構的管理和訓練。
正義感: 他侵犯了多少人才被判263年，你是否知道？是第一個人被侵犯就被判的嗎？如果第一個是富人被侵犯的，法律又會怎樣的呢？為什麼法律沒有保護那麼多被害的窮人？她
- 回復 十路
- 如果存在問題就需要患者揭露，不要去假設人會自覺做到公正合理。是法律不合理的地方需要改善，是人不遵守法律的地方需要揭露，再通過法律程序追究責任。你我他遇到同樣的問題時要麼就認了，要麼就找到證據進行法律訴訟。
新手登陸: 這篇報道刻意隱瞞了許多不敢說的醫院黑幕！
我可以十分負責地告訴你一件事，在美國的醫院裡 ，一旦出了官司的的事情，一旦死的或殘的是有權勢的白人以外人種，醫
- 回復 正義感
- 低層如果是這樣的勝利，只能說太可悲了，這不是法律的勝利，這是法律的恥辱。
十路: 所以要你清醒地看到不要以為有了法律人就都會自覺做對， fight for justice，不是這些低層人們堅持的勝利是什麼？品德敗壞的人一旦掌握了權力之後就更難 fight，
- 回復 十路
- 你假設人都是自覺的？你當警察就不會犯錯誤（你不是指的你），不會犯下流錯誤，不會犯作風錯誤，不會犯腐敗錯誤，不會利用職業的方便犯下更不容易被追究的錯誤？ 有什麼體系更好，讓所有的執法者都不會犯錯誤？對特權者的監督更有效？
正義感: 低層如果是這樣的勝利，只能說太可悲了，這不是法律的勝利，這是法律的恥辱。
- 回復 正義感
- 我不是說警察是否犯錯，我是說法律是否是用來保護誰的。在美國，法律是用來保護富人，而不是窮人。這是我要說的。
十路: 你假設人都是自覺的？你當警察就不會犯錯誤（你不是指的你），不會犯下流錯誤，不會犯作風錯誤，不會犯腐敗錯誤，不會利用職業的方便犯下更不容易被追究的錯誤？
- 回復 borninheaven
- 美國的法制就是這麽玩的。不管事實如何，法律程序走對了，冤枉也沒辦法。這就是為啥，律師遍地，國會裡坐著的基本是都是律師。你有本事就請大律師花大錢對抗，拿槍對抗這法律社會就是死路
新手登陸: 醫生說活人腦死，要強摘器官，這要被活摘器官的人在昏迷狀態被強摘器官，保護自己孩子不被牆摘器官的父親有罪，這是什麼遊戲規則？
如果這被活摘器官孩子是你的
- 回復 新手登陸
- 所以這個社會黑暗啊！凡案件都有因果，警察殺人時說是被殺者的因不說自己的果，而警察指控別人的時候就只說事件果而不說因！同一個社會，同一個國家，同一個法律，同是殺人案，怎麼就有人想怎麼玩弄法律就怎麼玩弄法律呢？
borninheaven: 美國的法制就是這麽玩的。不管事實如何，法律程序走對了，冤枉也沒辦法。這就是為啥，律師遍地，國會裡坐著的基本是都是律師。你有本事就請大律師花大錢對抗，拿
- 回復 正義感
- 十路，所有的案件都是由jury的嗎？即使有jury，沒有律師，jury有用嗎？如果你真的當過jury，那麼你應該知道。
十路: jury 都是富人？你當過沒有，你也算是富人？
再看看99 Homes這部電影吧！這是真實的事件改編的。