據日本媒體7月11日報道,日本參議院選舉顯示,支持修憲的勢力新贏95個改選席位,加起來共占245席的179個席位,超過了修憲所需的三分之二席位。
日本作為第二次世界大戰的戰敗國,1945年被美國佔領,日本現行的憲法是美國主持下制定的,1946年11月3日公布,1947年5月3日起施行。嚴格來說,修不修憲是日本和美國的事。
按照當年美國駐軍司令麥克阿瑟代表美國政府的要求,日本在1946年的憲法中包括了三個最顯著的特徵:天皇只是象徵性的日本元首,尊重基本人權與公民權,以及日本永遠放棄發動戰爭或以武力來解決國際爭端。因此,該憲法也稱為和平憲法。
在1952年《舊金山和約》生效后,美國正式佔領結束, 日本恢復了它的主權, 保守派及日本民族主義分子就以憲法源自外國為由提出要修改憲法,使之更日本化,但受一些原因所阻。
2012年,日本執政黨自民黨在發起修憲提案,倡議修訂該憲法,允許自衛隊到海外參與聯合國的維和及反恐行動,將自衛隊的目標設定為本土防衛和國防保障,使日本成為軍隊正常化的主權國家。2015年,安倍帶領自民黨首次成功修改了安保法案,實現了集體自衛權的有限突破。
安倍追求「國家正常化」,其實也是大多數戰後出生的日本人的精神追求,他們渴望贏得與經濟地位相稱的政治和軍事大國地位,如果日本沒有當年軍國主義的歷史,其它國家也應無可厚非。
即使不少當年被日本入侵的國家有些人不爽,但是他們從來也沒有參與制定日本憲法,因此不會對修憲有很大的影響。其實,如果沒有美國介入,日本還會主要使用戰前的老憲法。戰後日本人剛修憲時就想這樣做,但是給麥克阿瑟否定了。
修憲影響最大的應該是美國。因為日本要修掉的是美國當年建議加進去的。如果現在日本國家正常化了,日本自然分擔更多的軍事責任,預料日本將扮演更為主動的角色, 減輕美國的負擔。 但是, 從另一方面來說, 日本將來會不會有一天以國家正常化了的名義讓美軍減少或離開呢?
對於一些和日本有領土之爭的國家也有影響. 例如俄羅斯,南千島群島是位於太平洋西北部的千島群島向南延伸部分,總面積達5038平方公里,俄方認為依照《舊金山和約》,南千島群島屬於俄國,日方則認為南千島群島仍為其領土、並一直向俄方要求歸還主權。
其次是中國,釣魚島是一坐3.82平方公里的太平洋島嶼,中國大陸與在台灣當局都認為該島是台灣本島附屬島嶼東北諸島島鏈的其中一部分,而日本則認為它是沖繩縣南西諸島的組成部分。
再其次是韓國, 太平洋上面積僅有0.186平方公里的獨島,目前由南韓實際控制,行政區屬於大韓民國慶尚北道郁陵郡郁陵邑獨島里。但是日本主張擁有其主權。
但是,日本和這些國家有爭議的只是一些小島,對一個大國來說,都不值得大打出手,除非是為了其它更大的政治目的。
其實,我認為大多數支持「國家正常化」的日本人特別是年輕的人主要是想得到日本國家的自豪感,他們是熱愛世界和平的,並不是要重走軍國主義的道路。再說,日本也面臨著許多民生問題。當然,不排除少數人想重溫軍國主義的舊夢。
Credit to Wolfram Alpha
也不知道為什麼, 自從2012年日本自民黨發起修憲提案后, 日本的人均GDP相對於美國越來越小了. 也就是即使是國家正常化后. 軍費達到2%的GDP可增加的也不會太多。