為什麼受到傷害的是華人?

上個月，美國北方醫學名校匹茲堡大學醫學院華裔心臟病專家Norman Wang 教授因為在一篇論文中探討醫學院招生中族裔偏好的弊端，遭到院方的撤職。該論文在今年三月經同行評議后，發表在一個醫學期刊上。

 兩年前,  南方名校范德比爾特大學醫學院華裔Eugene Gu, MD在加入單腿跪抗議聲援行動后,  被院方停掉一段訓練並不續簽他的住院醫生合同,  致使他在斯坦福大學本科，杜克大學醫學院醫科, 到已經第三年的外科住院醫生訓練不得不半途而廢。

 無論這兩個華人的政治觀點如何,  或許某些人認為前者是右派, 而另一些人認為後者是左派,  這兩人只是表達一下自己的觀點而己. 他們既沒有聲稱他們代表院方，也沒有強迫他人或院方接受自己的觀點, 這是到達不了被停職被開除的高度的.

 實際上, 儘管像他們這樣表達觀點的華人並不多見, 但在其它種族中如此表達的人比比皆是. 然而,  鮮有其它人因此而被停職開除的. 這不由想起有人拿華裔當軟柿子捏，無論這個華裔是左中右，TA的風險都比其它族群高。

 一些華人對這些事件進行了評論. 有人主張，華人的收入比白人高， 因此不存在歧視問題。 而另一些人說，這些事件世界到處都是, 中國也有歧視。也有人怪他們是右派或左派.  本人在想, 為什麼受到傷害的是華人?

歷史上，美國華人遇到過十分嚴重的歧視，1860s，華人為主體的團隊歷時9年建造了美國第一條橫貫大陸的鐵路。其實，美國開始是依靠愛爾蘭移民來修建該鐵路的；但他們兩年只鋪設了50英里的鐵軌，還經常抱怨，舉行要求加薪的罷工。

 而華工干起活來卓有成效，任勞任怨，做的是最苦最累最危險的活，所得的薪水卻很低。然而，有人就因此把華人視為工作威脅，於1875年通過了排華法案的前身Page Act。

 此時造路英雄華人勞工被視為摩鬼，中國人被排除在合法移民之外。相反，儘管愛爾蘭移民在建造鐵路上不敵華人，但是在日後的美國政壇上大放異彩。或許他們經常大喊辛苦，大聲抱怨，舉行罷工等正是美國的主流。

 19世紀， 加州有一條法律禁止中國人在法庭上提供不利於白人的證詞，因為當時客觀證據沒有像現在那麼容易保存，收集或獲取，法院的決定在很多情況下取決於主觀證詞。這等於宣布白人可以任意欺負華人，華人被傷害了只有忍受的份。

 本人拷貝維基上對歧視的定義如下：歧視是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人特質，給予不同且較差的對待，包含負面眼光的對待。像是在國家、地區、膚色、種族、宗教、性別、性向、階級、貧富、教育、職業和年齡等不同性質的層面當中都有可能會產生不同程度的歧視。

 那些認為收入高一些就不能提歧視的人實際上是作蠶自縛。大家都知道，長期以來,  猶太人是美國高收入的族群。 然而，對於任何歧視猶太人的事件,  猶太人總是高聲回擊，跟蹤追擊,  經常把歧視者搞到聲名狼籍。儘管美國猶太人和華人的人口差不多，如果就新聞出現率來說，報道對猶太人歧視事件的頻率遠遠超過對華人的。

 按照美國聯邦人口普查局的數據，亞裔總人口已達2200萬，其中華裔美國人最多，有5百萬人，印度人和菲律賓人也分別有大約4百萬。但在收入方面，華裔家庭收入中位數和亞裔家庭收入中位數基本相當，超過了美國家庭收入的中位數。   

 即使亞裔的家庭人口比白人和黑人略多一些，亞裔包括華人的中位收入確實高一些，但是, 這主要是亞裔的努力和勤奮所取得的.  例如，亞裔是全美受教育程度最高的族裔，尤其是以印度裔華裔為最。對於25歲以上的成年人來說，52%的亞裔擁有學士或以上的學位，而全美只有31%。亞裔還偏向於就讀平均收入略高的硬學科。

華人的部分收入還來自於多加班。例如，灣區地鐵一名華裔清潔工2015年的總收入高達27萬美元，看似非常高。其實，該員工的基本工資只有5.07萬美元，而該單位清潔工的平均基本工資為7.78萬美元（灣區清潔工的平均基本工資是全美清潔工的三倍左右）。 不過, 他非常勤奮，平均每周工作114小時，拿到16萬美元的加班費，再加上政府福利6萬元。

 其實, 即使亞裔包括華裔那麼勤奮學習和工作, 按照購買力計算的收入也不是最高.  根據2015年的數據，歐洲裔白人的人均年收入為3.29萬美元，比亞裔3.44萬低了0.15萬元.  但是，白人多居住在生活指數較低的中小城市，不像亞裔集中在生活指數較高的大城市。例如, 50%的美國華人居住在大紐約，大洛杉磯和灣區。因此，如果根據生活指數調整后，美國歐洲裔白人的收入應該高於亞裔包括華裔. 

又如，加州矽谷是美國高科技重鎮，那裡集中了不少高科技高收入人才。有些華文報道還寫過印度裔，華裔，和歐洲裔在矽谷三分天下。 按照矽谷所在的兩個縣的統計，包括印度裔和華裔的亞裔大約佔人口的30%，和歐洲裔白人的比例大致相當。但是, 從人均年收入來看，歐洲裔白人的為8.2萬美元，亞裔的只有6.2萬。

                                       圖片來自網路

美國這個社會常態是各個族群, 各個利益集團都在合法地為爭取自身的利益而奮鬥。對各族群的人的歧視個案也時有發生。 因此, 各族群都會警惕自己是否會成為軟柿子。這也是為什麼也有不少白人控告逆向歧視的案例. 前幾年就有一個白人控告被逆向歧視並在最高法院獲勝的案例。如果華裔和亞裔不去積極爭取, 那所得的公正份額就會越來越少.

 至於拿中國也有歧視來開脫，那更是不當的對比。世界上有人的地方都有歧視，國與國之間的國體不同, 發展程度不同, 針對歧視的法律也有所不同。我們處於美國, 就必須按照美國的法律行事。外國的法律和規定不能用於美國，沒有人敢用非洲如何如何來比較黑命貴運動。   

 不要說不同的國家, 就說美國的不同地區, 有些東東只能以當地的法律, 規定, 和水平為準繩.   例如文中提到的那位華裔灣區清潔工, 他的基本工資是5.07萬美元，比起該單位清潔工的平均基本工資7.78萬美元少了35%.  但是, 如果和全美清潔工平均基本工資2-3萬相比, 可以說他的基本工資是很高的。更不用說和中國的清潔工相比了. 不過，每年兩萬美元在灣區連好一點的公寓都難租得上。

 美國是一個移民國家. 很多美國人或他們的祖先都是通過移民來到美國的. 如果人人都拿各自移民前的或先輩原居住地的法律來說事, 那就沒有什麼按照美國法律行事而言了. 華裔反對歧視不但是為了提高自己的法律地位, 而且也是為了鞏固和健全美國法律做出貢獻.   

• [08/31]從脊髓灰質炎看消滅一種病毒的艱巨
• [09/04]新冠肺炎暴發反映人類要學會和⾃然和諧相處
• [09/07]成年移民能把英語學到母語水平嗎？
• [09/10]影響世界的911和912：維也納保衛戰
• [09/13]飢不擇食 鹿和菜果
• [09/18] 為什麼受到傷害的是華人?
• [09/21]寵物和流浪貓狗的新冠感染
• [09/24]神經病和里根總統遇刺
• [09/28]為什麼要在每年秋季接種流感疫苗
• [10/01]是誰獲得了諾貝爾科學獎
• [10/03]針對新冠病毒的抗體雞尾酒療法
• [10/05]發現丙型肝炎病毒的科學家獲得今年的諾貝爾獎
• [10/08]西洋菜的歷史貢獻和健康好處

• 查看：[yunmu的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]