- 關於雙重國籍的幾個怎麼辦 [2011/07]
- 世界日報是個什麼東西 [2011/07]
- 旅遊要防旅館的詐騙術 [2010/08]
- 關於「憤青」回「對風憶塵」 [2010/08]
有人一直想要雙重國籍，為何非要雙重國籍？雙重國籍對哪個群體的人有利？可能很多人搞不清楚。我倒想問幾個怎麼辦。
1，對已經註銷了中國戶籍的個人怎麼辦？
2，對是否要承擔中國的國內稅收怎麼辦？
3，對是否要盡中國國內承擔的公民義務怎麼辦？
4，對雙重國籍的中國人，在中國境內違法了，受到像普通中國公民一樣處理了，怎麼辦？
5，對持有雙重國籍的人如果在其中一個國家受到利益或身體傷害，需要領事保護，兩邊國家都在推諉，怎麼辦？
6，對雙重國籍的人，犯了罪兩邊國家都要在各自國家處罰，當事人卻想表達自己的選擇，而無人理會時，怎麼辦？
當然，在我們的生活中還會有其他許許多多的怎麼辦？
其實所謂雙重國籍，只對某些個別人有益，對絕大多數的民眾來說雙重國籍唯一的好處就是：來去方便不需簽證而已。所以有必要去爭嗎？還是隨其自然吧。
- [08/06]關於「憤青」回「對風憶塵」
- [08/10]旅遊要防旅館的詐騙術
- [07/06]世界日報是個什麼東西
- [07/11] 關於雙重國籍的幾個怎麼辦
- 查看：[眼過留聲的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.政經軍事]
發表評論 評論 (25 個評論)
- 回復 射塌天
- 雙重國籍——想裡外通吃？削尖腦袋鑽出國門人們還想把好事都佔全嗎？妄想。世界上還沒有那麼便宜的事。說句文的，這是得隴望蜀；說句土的：得寸進尺；說句俗的：給鼻子上臉；說句不好聽的：當了婊子還想立貞節牌坊。老實說，我國如果真要承認了雙重國籍，引渡、抓捕捲款潛逃的貪官污吏和他們的家屬以及禍國殃民的邪教份子、「民運」分子，將會非常方便！傍著「洋人」、「洋話」 回國自稱「海龜」「華人」招搖撞騙的的小市民們也會噱頭無存，風光不再，當然可抓可關，別想再有你那「挾洋自重」的小特權......現在看著你們不順眼，我們給你們行個「怒目禮」。今後你們不再值錢，我們的大巴掌可就糊上去也！
- 回復 湖濱
- 中國人之所以一盤散沙，根本原因就在於中國人普遍思維混亂，即使是一個是非正誤很明顯的問題上也達不成共識，樓主的這個帖子就是一個典型的例子！對國籍管理稍有知識的人都知道，樓主提出的六個問題沒有一個會成為問題。
1，國籍恢復了，戶籍就不是問題。中國戶籍實行的是居住地原則，不在中國定居或長住，沒必要恢復戶籍。
2，承認雙重國籍的國家，實行的都是居住地原則，即你在哪兒工作和生活就在哪報稅和交稅。比如加拿大政府規定，一個人在加拿大居住滿180天就必然向加國報稅，不管你是不是加籍人。
3，這問題同第二問題一樣不是問題。
4，有雙重國籍的人實行司法權管轄原則。如果你持外國護照入境，你就是外國人，在中國境內犯法，按外國人對待。如果持中國護照入境，你就是屁民，犯了法，當然享受屁民待遇。
5，這個問題同第四個問題重複。這問題應該是：持有雙重國籍的人在第三國受到利益和安全傷害怎麼辦？這個問題同樣不是問題。你持哪國護照旅行就向哪國領事申請幫助。當然也可以同時向兩國尋求幫助，在這個時候，如果你持的是美國或加國護照，那這兩國領事是不會推諉的，否則你可以告這兩國政府。但是，如果你向中國領事求助，他們會不會管就不知道了，不管你有沒有雙重國籍。
6，這個問題重複。
最後，有一點需要特別澄清的是，「雙重國籍」只是民間一種通俗的說法，實際上，從法律管理的角度說，世界上沒有一個國家可以實行雙重國籍！所謂承認雙重國籍，指的只是一個人在申請第二國籍時，受理國不要求申請人必然放棄其母籍國國籍，如此而已，並不意味著第二國籍國承認你的母籍國國籍。以你最後一段提到的說法為例，你說雙重國籍唯一的好處是為了來去方便的說法是錯誤的。比如，你有中國和加拿大雙重國籍，你要回中國。你以中國護照出加拿大入中國，OK，沒問題，你不需要中國簽證，也不需要交簽證費。但是，你怎麼回加拿大呢？你想以加拿大護照出中國入加拿大是不是？對不起，此路不通！首先，中國會把你逮起來，因為你是中國人，你屬非法出境；然後，加拿大會拒絕你入境。因為如果持中國護照，你得到加拿大使館申請簽證；如果你持加拿大護照，那麼對不起，你沒有出境記錄，同樣也是非法入境。輕者，你可能面臨遠超過簽證費的罰款；重者，你的護照可能被吊銷！同時可能被放入黑名單。所以，認為雙重國籍可以來去方便的說法完全是個誤解。
那麼，允許保留中國國籍的意義在哪裡呢？我認為：
第一，允許保留中國國籍，是中國人權進步的一個標誌。一方面它標誌著中國人權利意識的覺醒。母籍國籍是一個人與生俱來的權利，沒有任何人任何政府可以剝奪人的這個權利。一個人同母籍的關係，就如同子女同父母的關係，是永遠不會改變的。一個人即使犯了重罪，即使被剝奪生命，其國籍也不能被剝奪。允許保留祖籍國國籍僅僅表明中國在人權保護上的一小點進步，為什麼中國政府就是要違天理逆人倫呢？
第二，對於選擇定居海外的華人來說，要不要中國國籍，已經沒有什麼物質意義。所謂「想要雙重國籍的人是要兩邊佔好處」的說法是很荒謬的。其道理我前面已經說過，雙重國籍在操作上根本就行不通。那些反對者所例舉的雙重國籍的好處根本就不存在。想保留中國國籍的大多數華人，最主要的還是出於一種對自己祖籍國的一份感情。一方面是兒不嫌母醜，儘管中國還存在這樣那樣的問題，但畢竟是我們的母國；另一方面，作為海外遊子，中國又是海外華人的精神家園，中國對待海外華人的態度，也直接影響著中國的凝聚力。不允許保留中國國籍等於一腳踢走了那些對中國還有點念想的華人的中國心。
第三，允許保留中國國籍，並不僅僅是海外華人的事，也是全體中國人的事。按照中國先外后內的傳統，中國政府連海外華人的權益也可以隨便剝奪，那麼國內民眾的權益它就更不會當一回事了。
最後，在保留海外華人祖籍國國籍問題上是否能達到一致，實際上也是對全體華人政治素質的一次考驗。都說華人的參政意識差，在這樣一個對所有華人有利無害的國籍問題上都達不成一致的話，還要奢談參政，豈非天方夜譚！
- 回復 眼過留聲
- 首先我還是要說，如果中國允許自己的公民可以擁有雙重國籍，那麼中國一定會跟上一下相應的法律條款，只是現在我們無法想象會是什麼的條款，但是一定會有影響的我們個人生活的條款。到時候還是讓人處在兩難的地步。有何意義？
湖濱: 中國人之所以一盤散沙，根本原因就在於中國人普遍思維混亂，即使是一個是非正誤很明顯的問題上也達不成共識，樓主的這個帖子就是一個典型的例子！對國籍管理稍有 ...
至於中國人是否是一盤散沙，普遍思維混亂？你的這個評論太大也太武斷。雙重國籍代表不了一個國家的人權進步同時也不能成為對全體華人政治素質的一次考驗。
另外，華人的參政意識並不差，只是每個華人是不是想參政？這是個人的意願，應該得到的是尊重而不是貶低。
- 回復 眼過留聲
- 這是很多海外普通華人的心裡話。
射塌天: 雙重國籍——想裡外通吃？削尖腦袋鑽出國門人們還想把好事都佔全嗎？妄想。世界上還沒有那麼便宜的事。說句文的，這是得隴望蜀；說句土的：得寸進尺；說句俗的： ...
- 回復 湖濱
- 看來，我對你的評價還不太準確。你不僅僅是思維模糊混亂，而是缺乏起碼的思維能力。我上面已經說得很清楚，全世界沒有哪一個國家可以實行雙重國籍，你看不懂中文嗎？加拿大認可「雙重國籍」，美國、德國還有其他幾個發達國家並不承認雙重國籍，但無論承認不承認，沒有一個文明國家會因為自己國家的公民加入了其他國家的國籍就註銷他們的母國國籍，除非他們自己宣布放棄！連一個人與生俱來的母國國籍都被無理剝奪了，你居然還說這不是人權問題，我的天，真不知道你的「人」的概念是什麼，難道是廄里的那些......？
眼過留聲: 首先我還是要說，如果中國允許自己的公民可以擁有雙重國籍，那麼中國一定會跟上一下相應的法律條款，只是現在我們無法想象會是什麼的條款，但是一定會有影響的我 ...
- 回復 湖濱
- "裡外通吃"? 在中國能夠做到「裡外通吃」，黑白一統的只有哪些手握重權，可以享受特權的權貴，以及受他們敝護的官二代，官三代，莫非你也是他們中的一員？如果你只是一小小的海外屁民的話，那麼回到國內只有挨宰的份，別人要吃你，你難道還要向人家翹拇指？果真如此，那真應了林語堂先生的那段經典評論。
射塌天: 雙重國籍——想裡外通吃？削尖腦袋鑽出國門人們還想把好事都佔全嗎？妄想。世界上還沒有那麼便宜的事。說句文的，這是得隴望蜀；說句土的：得寸進尺；說句俗的： ...
- 回復 湖濱
- 這個有點無恥了吧！只要腦子正常的人都知道，中華民國就是台灣。你生於大陸，來自大陸，不敢找大陸的政府理論卻要把責任推到台灣身上，有這樣無賴無恥的嗎？！
眼過留聲: 是個好觀點，就看中華民國有無這個膽魄了。
- 回復 射塌天
- 不錯，我正是「他們」當中的一員。你的「他們」、「我們」、「P民」這種分類，仇視兩種人：國內當局者和國內外普通人民。當局並不都是你所謂的「權貴」，人民也絕不是「P民」（這是拾了台灣的唾餘）。而你所謂的「我們」，恰恰是那群姦猾的小市民，屁股對準祖國狼奔兔脫跑出國門，吃著資本主義的甜頭，躲在生活的夾縫中，一面罵著允許你們出國的「權貴」，一面又妄想有「雙重國籍」，希圖得到「權貴」們的保護。這種勢利嘴臉讓你活脫畫了出來，跳大神似的跳著，腦袋上頂的「大仙」是油嘴滑舌的林語堂！可知「你們」是些什麼東西！
湖濱: "裡外通吃"? 在中國能夠做到「裡外通吃」，黑白一統的只有哪些手握重權，可以享受特權的權貴，以及受他們敝護的官二代，官三代，莫非你也是他們中 ...
- 回復 Rockbox
- 同樣認為樓主的問題，不成問題，現有的承認雙重國籍的很多國家就有很多現行有效的方法和法律可以借鑒。不過這個不能把中國人和一盤散沙以及思維混亂聯繫起來。
湖濱: 中國人之所以一盤散沙，根本原因就在於中國人普遍思維混亂，即使是一個是非正誤很明顯的問題上也達不成共識，樓主的這個帖子就是一個典型的例子！對國籍管理稍有 ...
你回答的這些答案，很多也沒有解釋清楚，答案本身就有很多思維混亂的地方。
1. 戶籍如果因為註銷國籍已經被取消，後來中國又承認雙重國籍了，很簡單，你就不是中國國籍了，也許政府可以出台一些相關法令，讓以前是中國國籍的人恢復國籍。但是如果沒有的話，應該就只能和別的外國人一樣，重新申請。當然這時才入第二國籍的人就沒有這個問題了。不過等到那時，還有沒有戶籍制度也說不定了。
2. 有些國家的公民即便在國外掙錢也是要給國內交稅的，比如美國，所以一些原來是美國人的有錢人不要美國籍。這個跟國家的稅收制度和相關法律有關。
3. 既然是公民當然要盡義務，承認雙重國籍的國家就應該有相關的，在外居住的和國內居住的公民如何旅行各自義務的法例條款。不過法律總是不可能盡善盡美，總有空子可鑽，兩個國家的法律互相有矛盾也是正常的。這些現在都說不好。
4. 5. 6. 這些問題哪個國家管你不管你，根據具體事情在哪裡發生，責任人，自有辨別，沒有那麼複雜，打個比方，你在中國闖紅燈，怎麼處罰跟有沒有中國國籍有沒有外國國籍應該是沒有關係的，當然現實情況可能不太一樣，但是至少理論上是這樣的，至於外交豁免權，不是每個人都有的，只是一些特殊職別的外交官員才有，一般老百姓出國是不具備的。就不要想了。更何況在雙重國籍情況下，你本身就是該國公民。
至於在承認雙重國籍的國家之間來去的方便，是當然有的，比如澳洲就要求持有澳洲國籍的公民進出澳洲海關的時候需要出示澳洲護照，就是說你到了別的地方我才不管你用哪本護照。簡單，你在哪個國家的海關受檢就出示哪個國家的護照，當然的方便很多。每個國家的護照都是需要在當地申請的，所以這樣一來，護照上自然就有一對出入境的章，沒有問題。所以也就沒有入境簽證的問題了。但是這種方便要存在於雙重國籍被承認的前提下。目前回中國，如果你沒有另一個國家的出境章，是要被查的。
至於是否承認本國公民第二國籍，其實很多國家做的是不否認。怎麼說？就是說，如果你在這裡犯了事兒，你有沒有別的國籍，我不管，你只要有這裡的國籍，是本國公民，該怎麼辦怎麼辦。在不犯事兒的情況下，你去別的國家，用別的，我不管，只要他們承認跟我沒關係。中國現在的情況是，你入了別的國籍，你就算是自動放棄中國國籍，我就不承認你是中國人了。
對於雙重國籍，個人是支持的。作為一個強大的國家來講，為什麼就不能讓自己的公民，或者是「外國」的公民得到一下在法律允許下的好處呢？國家的政府和制度，我們的法律，不都是說為人民服務么？人民有好處的事兒為什麼不能做？在這兒我都不說什麼人權不人權的。就是給大家一些方便而已。說白了，還是那些得不到的人不爽，我得不到的好處，你也別想要。至於有些人要鑽這個空子做壞事兒，那是因為法律不健全，體制不健全，道德不健全，不是雙重國籍的問題。沒有雙重國籍，他們就不幹壞事兒了？還是一樣的干，只不過干法兒不一樣罷了！
眼過留聲最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 大連李揚：情報組織如何培養殺人工具
- weileguojia：中國經濟，經濟理論，和銀行界的奇恥大辱
- 大連李揚：懇請薄熙來、李克強功成身退
- 眼過留聲：世界日報是個什麼東西
- weileguojia：否定愛國主義，於事無補！
- mgoo：美國的獨立日-稅收的獨立日
- 解濱：共產黨萬歲萬萬歲 —— 給我黨90大壽的獻辭
- riverview88：為魔王鋪開紅地毯
- weileguojia：基辛格講話的同聲翻譯:
- 海外憤青：真實民主：私有財產神聖不可侵犯
- riverview88：廣東開始打黑,四川停止唱紅,中國才有希望
- 馬大哈ann：誰把共產主義接班人關進監獄里的？
- 馬大哈ann：剛好點兒，又開始了。。。沒救了中國！！！
- 岳東曉：中國該出手了
- 解濱：中國有太多的理由不想跟越南打仗
- 岳東曉：南海爭端解決的途徑：越南成為PRC的一個自治州
- riverview88：基辛格說, 中國不會成為下一個超級大國
- 海外憤青：真實民主：西方國家的選舉是一場全民的政治娛樂
- kylelong：世界鐵路：中國的大周邊戰略
- 隨意隨緣：言論與和諧： 杯具啊杯具。