發表評論 評論 (67 個評論)
- 回復 【小蟲攝影】
- 不單單是銀行。包括退你的電話費，任何帳，不去領，就上交了。我們以前賣房子。扣了5000元路邊罰款。【其實是以前的一個房東的罰款。就是當年房東沒有去政府取消這個號，他已經付過帳。】結果我們賣房子時候又扣5000。去年我先生知道政府的網站，去查。拿回來幾百元。就是這個項目。
5000變成300.比沒有好。每個人都應該去查查。可以要回來的錢
- 回復 faq99
- 是有這事，4-5（？）年前我們給兒子立了個戶頭，放了500刀，後來一直沒去管，前幾個月去一查，說沒有這個賬號，拿了保存的一張statement，才說錢上交了，並說發過一張通知，好在錢不太多，以後有機會要去搞搞清楚。
- 回復 xhqp29
- 前一陣子遇見一個老者，他和我說他太太有錢，結果被政府收去。我當時還納悶為什麼政府要收掉你的錢，現在想恐怕和你說的事情有關，他說他太太的幾百萬被收掉，所以他和我說到老了，不能夠太有錢，否則政府盯上就麻煩了。
- 回復 borninheaven
- 這規定是防止銀行A客戶的錢， 不用擔心這是保護您呢
- 回復 【小蟲攝影】
- 可以在政府網站里去要回來的
faq99: 是有這事，4-5（？）年前我們給兒子立了個戶頭，放了500刀，後來一直沒去管，前幾個月去一查，說沒有這個賬號，拿了保存的一張statement，才說錢上交了，並說發 ...
- 回復 myscorpionus
- 這不算強盜吧， 可能是洲的銀行法， 為的是人民的私有財產不被（非法的）吞掉。 出發點是怕有人過世銀行的錢沒人管。沒人管就政府管咯。 這老闆不仔細銀行在轉錢到政府之前一定會發通知的。 千萬要看銀行的信， 本人就試過從華人銀行轉錢到美國銀行的帳戶，都是自己的戶口，5千轉出，3千轉進。 問銀行為什麼這樣， 達案是 」it happens....」 WTF!
- 回復 myscorpionus
- 這法好像叫Adverse possession 逆權侵佔，並不奇怪， "如果輿訟時效是無限制的，那麼任何土地擁有人都無法安心，因為任何土地可能在數百或甚至一千多年前有其合法擁有者，他們的後人都可以輿訟，現有的土地擁有人便要面對無窮無盡的法律風險，這樣危害到私有產權的穩定性。香港法例而言，1991年7月1日前為20年，7月1日後來為12年。" wikipedia 美國逆權侵佔最多的時候是內戰之後很多全家，逃走或死掉剩下的房子就逆權侵佔了。
light12: 美國是挺奇怪的。你找一塊荒地耕作。幾年沒人理就是你的了。
- 回復 light12
- 還有一個開拓西部的法律,前些年有人在丹佛附近政府土地上蓋了許多房子賺了許多錢
myscorpionus: 這法好像叫Adverse possession 逆權侵佔，並不奇怪， "如果輿訟時效是無限制的，那麼任何土地擁有人都無法安心，因為任何土地可能在數百或甚至一千多年前有 ...
