倍可親

歷史與文學斷想

作者:飛雲  於 2019-7-26 11:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:文史雜談|已有1評論

歷史,若從通俗角度講就是過去已經發生之事講歷史本質上就是講故事。——我們每天家人、友人談話聊天的內容, 大多數都是已經發生只是歷史故事局限於自己以及周圍之人且最近發生之事而已。朋友多日不見,述說別後情、見聞如此這般即便回首幾十年,亦屬此列。——歷史 高深莫測。卻原來我們每天都在講歷史 

當家常得有趣,繪聲繪色且有吸引力的時候,就接近文學了。移花接木捕風捉影、大肆渲染甚至於喜笑怒罵;由此而引起聽眾大喜大悲的感情波動時,這個家常歷史變成了文學故事。除卻幻想小說外,文學故事與「歷史」相關、皆有「歷史」背景。

因此歷史並非歷史學家和歷史愛好者的專利, 我們每個人幾乎天都在講歷史 以文學小說是作家工作事實上我們也在創作。雖然自覺不自覺地講故事但我們沒有深究故事範圍與深度擴展以後,本身就是「歷史」故事講得精彩智慧、慷慨激昂、愛恨情仇、跌宕起伏,即為文學。

 一般情況人們往往只願意關注距離與時間接近自己的之日常瑣事柴米油鹽、兒女情長;認為三親之外,三年之前離自己遙遠;別人之事、過去之己無關。眼前一片樹葉,能夠輕易遮蔽太陽。

然而當你有一定的時間關注、留意久遠且沒有人參與的「無關」之事時,就已經在關注通常意義上的歷史了。當家常範圍由三倆近鄰友人而擴大到王侯將相剛才或昨天發生推及幾十、幾百、乃至千年前,特別是那些情節、或有趣、有關鍵意義的事情時,就是重要歷史了。過去發生的事情太多,流傳下來的只是「講故事」之人偏愛的那一小部分,比如司馬遷、陳壽還有蔡東藩。當然說書、著述者自己偏好與憎惡自覺不自覺地會隨著他們的故事入讀者心。由此看來,我們若能講好自己今天的故事,說不定能夠成為將來史海之一粟。

歷史教科書枯燥乏味,缺乏情感穿插。這也是人們、特別是感思維相對發達的女士們多不喜歡歷史的主要原因。當把「歷史」添加感情佐料、生活細節改編為「文學故事」時,就變為情感豐富之人所愛。她(他)們甚至沉溺其中不能自拔,與故事人物同悲共樂。筆者有次在文化村講家史,因為感覺「值得」一講的內容太多,所以時間顯得倉促。演講結束到最後提問,首先就是女士聽眾迫不及待的「發難」:除了精彩歷史外,有無涉及感情生活的特別故事? 一語點醒夢中人!原來不僅那天的演講,就是我的所有家史、歷史博客文章,也都是乾巴巴的「史料」。為了補上這個缺憾,作者會在將來盡量把已有故事講得質滿而情富。

區區音調組合能構建美妙旋律,粒粒文字也能造就無聲而富有歷史內涵之動人篇章。

歷史之外,「文學故事」有時則因缺少重要歷史內容而不受理性思維人士青睞。我友李博士名言:明知小說是假,我為什麼還要去讀呢?隨後爽朗的笑聲一直留在筆者心間。故此,他(她)們即便閱讀這些文學作品,也多偏重於其中之邏輯、智慧。

不過呢, 這些都是過去的「歷史」了 ... ...

進入成熟年齡以後,自幼就被要求「流血不流淚」的男士們,逐漸有了淚眼婆娑而字跡模糊的時候,感嘆人生與愛怨。喜憂常形於色的女士們,則歷史典故信手拈來,反變得沉著而富有理性與智慧。

文史好似一對歡喜冤家,就像紳士淑女郎才女貌一般,水乳交融,經歷越多交集愈豐;歷史文學各自別有洞天,卻終歸於欲舍難分。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 Polar_bear 2019-8-4 13:37
中國的歷史不能叫做歷史,應該叫做《歷史評論》才合適,沒有史實,全是評論。文學是對歷史事件的捕風捉影,胡編亂造而已

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 03:40

返回頂部