倍可親

這將是決定美國國運的一次選舉

作者:飛雲  於 2012-10-18 11:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑聊|通用分類:熱點雜談|已有102評論

關鍵詞:, 經濟復甦, 小布希, 周期性, 中國

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (102 個評論)

回復 飽暖思平等 2012-10-19 00:51
正義感: 如果你是這樣看窮人的,你應該支持目前的中國的共產黨了。你看美國和中國用的是雙重標準呀!
你能說美國窮人的人權還不夠嗎?美國的窮人,懶人過分了。
回復 gpan523 2012-10-19 01:16
正義感: 如果你是這樣看窮人的,你應該支持目前的中國的共產黨了。你看美國和中國用的是雙重標準呀!
支持一下。
回復 飽暖思平等 2012-10-19 01:49
選共和黨當總統,選民主黨佔領國會,三權分立的制度不會用嗎?

奧巴馬是個好人,好人有時意味著能力不足。現在的美國需要的不是婆婆媽媽的好人,而是需要內外強硬的領導人。經濟搞好了,富人們玩過分了,民主黨的鷹派上台再收拾他們。貪婪是人的天性,美國人應該好好利用富人們的貪婪,先把經濟搞上去再說。。。
回復 goodoctor 2012-10-19 02:00
正義感: 說醫院浪費會造成美國衰退這是胡扯,只要把軍費減百分之一,這些醫院浪費都可以COVER了, 知道美國的軍費是多少嗎?醫院的浪費又是多少?問題是共和黨想把錢用在 ...
辯論要有邏輯,我從來就沒有支持過打仗,這是兩回事。

BTW, how much do you know about the hospital?
回復 正義感 2012-10-19 02:01
goodoctor: 辯論要有邏輯,我從來就沒有支持過打仗,這是兩回事。

BTW, how much do you know about the hospital?
Guess
回復 飽暖思平等 2012-10-19 02:35
奧的競選底線就是最低限度會提供每個美國窮人一碗粥吃。

老羅的競選底線是給每個美國窮人一個成為富人的機會。

關鍵就看美國的窮人怎麼選擇了。


俺一定會投老羅一票。因為,最起碼老羅是把窮人與富人在人格上是同等看待的,他們誰也不比誰差,他們需要的是一個公平競爭的機會。假以時日,窮人也會成為富翁,而原來的那些富人也可能競爭不過原來的窮人而破產,最後淪為窮人。

而奧表面看是在照顧窮人,但實質上是把他們當做了施捨的對象,獲得他們的選票就是施捨的目的。這樣做,在人格上不但是一種侮辱,在某種程度上還遏制了窮人的上升渠道、固化了他們在社會中的所屬位置。變相的讓這些窮人永遠成為窮人。
回復 來美六十年 2012-10-19 02:38
飽暖思平等: 奧的競選底線就是最低限度會提供每個美國窮人一碗粥吃。

老羅的競選底線是給每個美國窮人一個成為富人的機會。

關鍵就看美國的窮人怎麼選擇了。


俺一定會投 ...
    
回復 Charlie2003 2012-10-19 02:39
goodoctor: 辯論要有邏輯,我從來就沒有支持過打仗,這是兩回事。

BTW, how much do you know about the hospital?
但你從來迴避共和黨在戰爭上用的的費用要多過o8給窮人(美國人)福利幾千倍之多,你想把共和黨發動的戰爭和共和黨區別開來,這個邏輯對嗎?
BTW,how much do you know about the war?
你是個醫生,你的知識足以讓你看到前面人給的數據,歷史上哪有共和黨總統救過美國經濟的,你不會不知道!但你為什麼討厭o8,無非是他觸動了你們醫生的利益,你們怕美國好像加拿大那樣,醫生不會像以前那麼有錢了。我的父輩他們都是醫生,我能理解你。但憑良心,你有站到99%那一邊想過嗎?窮人吃的那些福利能大於戰爭費用嗎?軍人的費用(綠卡),以後的學費,甚至醫院的病人都是戰爭大於和平時期很多很多。作為醫生你只能醫別人的身體,你醫治不好人的心裡!
回復 tangremax 2012-10-19 03:38
解濱: 哈哈哈哈,俺覺得,俺們華人只要去投票就是贏! 至於把票投給誰,那倒關係不大。 關鍵是要去投票。
濱哥幼稚。
回復 tangremax 2012-10-19 03:45
哈哈。小心我們的網友和讀者之中會有不少「窮人」,因此。lz很可能被砍腦殼。
舉個例子:佛州的稅負非常低,紐約的稅負非常高,為什麼?紐約的「窮人」實在太多太多,至少有50%的所謂窮人不窮,有房產,汽車,現金和生意。一個公開的秘密而已。
回復 正義感 2012-10-19 03:52
Charlie2003: 但你從來迴避共和黨在戰爭上用的的費用要多過o8給窮人(美國人)福利幾千倍之多,你想把共和黨發動的戰爭和共和黨區別開來,這個邏輯對嗎?
BTW,how much do yo ...
再給他一組數據看看,美國的軍費開支是如何的:

US - $698,105,000,000 = 4.7% of GDP. To put that into perspective this amount is larger than all of the following countries put together.

China 114,000,000,000
France 61,285,000,000
UK 57,424,000,000
Russia 52,586,000,000
Japan 51,420,000,000
Germany 46,848,000,000
Italy 38,303,000,000
Saudi 39,200,000,000
India 36,030,000,000
Brazil 27,120,000,000
Australia 26,900,000,000
South Korea 26,550,000,000
Spain 25,507,470,000
Turkey 25,000,000,000
回復 白露為霜 2012-10-19 04:11
很高興開始有人討論美國的政治,而不僅僅是中國的事。觀點不同沒關係,關心美國政治是重要的,因為關係到自己切身利益。
回復 Charlie2003 2012-10-19 04:52
正義感: 再給他一組數據看看,美國的軍費開支是如何的:

US - $698,105,000,000 = 4.7% of GDP. To put that into perspective this amount is larger than all of the  ...
共和黨從未思考過它發動的戰爭是否正確,今年更是變本加利,其黨綱非常激進和極端保守。羅姆尼為了獲得支持,幾乎是一邊倒的支持共和黨激進和保守派,選羅姆尼就等於再支持共和黨發動一場戰爭(時間未定)。
共和黨的支持者各懷鬼胎,妄想著把羅姆尼和小布希等共和黨人區分開來,把現在的美國經濟和世界經濟大環境區分開來,分得開嗎?羅姆尼上台就能把經濟搞好,簡直是異想天開
回復 Charlie2003 2012-10-19 05:05
tangremax: 哈哈。小心我們的網友和讀者之中會有不少「窮人」,因此。lz很可能被砍腦殼。
舉個例子:佛州的稅負非常低,紐約的稅負非常高,為什麼?紐約的「窮人」實在太多 ...
堂哥說得對,紐約的「窮人」可不窮!就好像溫哥華,多倫多一樣,但只要不打仗,加拿大經濟還是可以的,呵呵!
回復 正義感 2012-10-19 05:13
Charlie2003: 共和黨從未思考過它發動的戰爭是否正確,今年更是變本加利,其黨綱非常激進和極端保守。羅姆尼為了獲得支持,幾乎是一邊倒的支持共和黨激進和保守派,選羅姆尼就 ...
共和黨對富人的政策:

1. Tax cuts for the wealthy
2. Voucher program to replace medicare
3. Privatize SS and hand it over to Wall Street
4. Oil Subsidies to Big Oil (millions of our tax dollars as a gift to the rich)
5. De-regulate Wall Street and Banks back to Bush policies that ruin our economy
6. Make tax cuts for the wealthy PERMANENT
7. Keep the corporate tax loopholes so the wealthy Corp CEO can send jobs overseas
8. etc

共和對中產階級的政策

1. Cut medicare
2. Cut medicaid
3. Get rid of minimum wage
4. Remove plan parenthood
5. Hand over SS savings to wall street
6. Make middle class slave labor to the wealthy
7. Cut worker's rights
8. Send middle class to fight wars -- while cutting their entitlements
9. Removing education funding and using the money to give tax breaks to Corp
10. Taking away women rights
11. Health care is a privilege for the wealthy--middle class die
12. Middle class taxes gives them nothing in return -- Taxation without Representation.
13. Republican Death Panels are alive and well.

有些人太愚蠢了,不到四年就把過去八年的事情都忘了。
回復 genhunter 2012-10-19 05:23
單憑羅姆尼反華不離口,不管他是真的還是假, 不管他有沒有希望兌現, 我都不會投他. 他只會帶兩國進入無休止的貿易戰, 兩敗俱傷。

This guy swings back and forth in his positions, He would say anything to get your vote. He is a  typical low life politician.

羅姆尼見人說人話,見鬼說鬼話。

O8 至少表裡是一致。
回復 smallcreek 2012-10-19 07:17
正義感: 說醫院浪費會造成美國衰退這是胡扯,只要把軍費減百分之一,這些醫院浪費都可以COVER了, 知道美國的軍費是多少嗎?醫院的浪費又是多少?問題是共和黨想把錢用在 ...
是無知。美國國防開支占年度預算的60%。衛生和教育開支加在一起才7%。羅姆尼上台比小布希還要在國防上浪費。我在猶他州工作過。摩門教的猶他國防工業比重僅次於加州。
回復 smallcreek 2012-10-19 07:39
我反對羅姆尼最主要是反對他喜歡打仗。他代表的確實是共和黨極端保守派,比小布希還有過之無不及。他是很少幾個共和黨候選人選前親自去以色列朝聖的。我不歧視摩門教。但摩門教喜歡並支持打仗是有歷史記載。關心的人可自己去查記錄。我在這裡不想多寫。
回復 smallcreek 2012-10-19 07:45
不管怎麼說,奧巴馬從伊拉克和阿富汗撤軍救了許多美國軍人的命。在座的有沒有注意到羅姆尼有一大堆兒子,沒有一個在阿富汗打仗。倒是拜登的兒子在阿富汗打仗?
回復 飛雲 2012-10-19 08:02
mh224: 可恰恰是柯林頓時期預算是好的,小布希時期搞的美國差點破產。樓主根據什麼說奧巴馬不會做振興美國的事呢?每個人都可以有自己的觀點,但要有道理,武斷的說民主 ...
謝謝,請參考飛雲過去的文章「漫談美國債務」

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 00:57

返回頂部