發表評論 評論 (102 個評論)
- 回復 jason98031
- 此文來源於生活寫得非常好，但是漏掉了一個重要的事實。即奧巴馬這四年統治以來，逐步砍掉了許多窮人的醫療稫利和糧食券，窮人比四年前更窮了。這是一個鐵的事實，是民主黨乾的。
因此，窮人更有理由拋棄奧巴馬。
- 回復 來美六十年
jason98031: 此文來源於生活寫得非常好，但是漏掉了一個重要的事實。即奧巴馬這四年統治以來，逐步砍掉了許多窮人的醫療稫利和糧食券，窮人比四年前更窮了。這是一個鐵的事實 ...
- 回復 笑臉書生
- 是這個理!!!!決定美國命運的是以美國憲法為基礎的美國價值觀及其所形成的美國精神--------
湖濱: 樓主的無知與偏見甚至無恥是在污辱讀者的智商！決定美國命運的是以美國憲法為基礎的美國價值觀及其所形成的美國精神，無論是民主黨或共和黨，無論是奧巴馬還是羅 ...
- 回復 borninheaven
- 投個鬼票會決定美國的命運？！不是別有用心，就是幼稚！
- 回復 goodoctor
- 我支持樓主的觀點。
湖濱: 樓主的無知與偏見甚至無恥是在污辱讀者的智商！決定美國命運的是以美國憲法為基礎的美國價值觀及其所形成的美國精神，無論是民主黨或共和黨，無論是奧巴馬還是羅 ...
如果您不同意，可以單都寫一篇，沒有必要給LZ扣帽子，這不是正確的辯論方法。
LZ說的很清楚，支持民主黨的「無知少女」，不僅是女人。
BTW，美國這些年大選的數據都證明民主黨最主要的支持者是女性，這是事實，不知
道您說的「褻瀆，很無恥」是什麼意思？
- 回復 goodoctor
- 您的第一句就不符合邏輯。
mh224: 大罵窮人吃垮美國的人，無非是標榜自己是富人而已，究竟糧食卷給國家帶來多少負擔他們也不知道，而肥貓們的巧取豪奪，為國家和民眾帶來多少損失和負擔卻視而不見 ...
醫院是接觸窮人最多的地方之一，這些年來，我每天都親眼看到這個國家在怎麼「浪費」。再這樣下去，這個國家真的完了。這不是我們這些新移民，歷經千辛萬苦到美國來的原因，我已經老了，現在就是退休了也無所謂，真的很為我的後代擔心。
- 回復 goodoctor
- 您好象並沒有考慮O8政府印了多少錢，借了多少錢去才創造了這些工作.
正義感: 不用說樓主對民主共和黨對美國經濟就業歷史的無知，樓主對美國的政治體系也了解甚少。只要看看近3０年的美國兩黨執政歷史，每屆民主黨政府創造的工作是正數的， ...
政府的工作，修馬路的工作能算真正的工作嗎？這些工作又能持續多久？這裡的浪費又是多少？
這些錢就是白給到每個失業人的身上，也比O8創造的工作多。
- 回復 goodoctor
- 我同意應該按照每個人的利益去支持某個黨。
正義感: 特別是作為少數民族，我們選擇總統的標準不僅僅是經濟問題，不是盲目地跟隨一個黨，而是哪個候選人對我們的族群更關心。就是因為這樣，黑人和拉丁後裔才能真正的 ...
在很多方面，華人的利益和美國其它少數族裔並不一致。民主黨對少數族裔敵政策
是好些，但這不一定是對華裔。
- 回復 xhqp29
- 好醫生有一顆悲憫、善良的心，這反而苦了你了。美國已經浪費了很多年了，不是從這幾年開始的。以前Costco把客人的退貨通通丟掉的狀況已經沒有了，現在還不是打上標籤賣。美國人也在與時俱進的。
goodoctor: 您的第一句就不符合邏輯。
醫院是接觸窮人最多的地方之一，這些年來，我每天都親眼看到這個國家在怎麼「浪費」。再這樣下去，這個國家真的完了。這不是我們這些 ...
- 回復 徐福男兒
- 民主黨太浪費，伊於胡底地「照顧」窮人，這種社會主義傾向會削弱國力，歐洲諸國就是例子。共和黨太霸道，只考慮一小撮大富豪的利益；所謂經濟發達了，資本家就會雇傭更多員工，完全是騙人的鬼話。資本逐利，貪婪無度，缺乏管制，釀成金融風暴，前車之鑒慘痛。前兩天看到一位諾貝爾經濟獎得主的講話，認為羅姆尼的經濟主張含糊不清，不確定性太高。我個人的直覺是羅姆尼當過CEO，哪裡會主張不明確？他有很多保護億萬富豪的政策目前不敢拿出來，一旦當選，無所顧忌，就會逐步明確起來。但是芸芸眾生會得益嗎？我表示懷疑。
- 回復 myscorpionus
- LZ說的俺都不同意， 但也懶得每點去辯，票已經投了。 兩黨分歧這麼大，現在都還沒拿定主意的也不用了。
順帶一提，羅上台會打仗，就這一條就夠讓我吧票投給O8。
- 回復 正義感
- 實際上這些問題就是經濟學家也搞不清，更何況你我呢。不過的確民主黨執政時創造了更多的工作。公平說，兩黨都想增加工作，共和黨想為富人增加，民主黨表面上好象公平些。所以說支持所謂＂就業＂還不如實際些支持哪個候選人對本族群政策好些。如果某個候選人所謂的＂就業＂根本不是為你考慮的，你支持了有什麼用呢？
goodoctor: 您好象並沒有考慮O8政府印了多少錢，借了多少錢去才創造了這些工作.
政府的工作，修馬路的工作能算真正的工作嗎？這些工作又能持續多久？這裡的浪費又是多少？
...
- 回復 飽暖思平等
- 樓上許多「知道」份子們大吐酸水啊。你們生活在象牙塔里，怎知世間的疾苦？富人們把工作外包，固然有貪婪的因素在裡面，那難道非富人們就不貪婪了？白吃白拿，懶得要命，不努力工作就算了，動不動還要告上僱主一狀，你們是沒見過呢，還是沒聽說過呢？富人們是社會的大腦，不承認這點，誰也沒辦法了。全身器官除大腦外，一致要求殺死大腦，能有什麼好果子吃？美國對富人的限制已經夠多的了，富人們也相對比較低調了，現在的情況下，就把富人們當個屁放了吧。沒有富人們的參與，經濟復甦個屁。
貪婪，那是富人們的「閑情雅緻」，貪婪+嫉妒卻是窮人們實實在在的致命雙刃劍，前面砍富人，後面砍自己。。。
殺雞取卵（選奧巴馬），還是長久富足（選羅姆尼），你選擇吧。
為防挨磚，聲明：本人非富人。是屬於要錢沒有，要命一條的窮人本色一族。
- 回復 正義感
- 說醫院浪費會造成美國衰退這是胡扯，只要把軍費減百分之一，這些醫院浪費都可以COVER了, 知道美國的軍費是多少嗎？醫院的浪費又是多少？問題是共和黨想把錢用在富人上，而民主黨把錢也用之於窮人上，但共和黨就說這不公平。
goodoctor: 您好象並沒有考慮O8政府印了多少錢，借了多少錢去才創造了這些工作.
政府的工作，修馬路的工作能算真正的工作嗎？這些工作又能持續多久？這裡的浪費又是多少？
...