英國民主的悲哀

英國民主的悲哀

寫於2021年3月

英國民主的特徵之一，是允許多元文化，不同觀點的存在, 可最近皇室的那點事，所謂的政治正確，讓人再次對英國真正的民主公平有了幾分疑慮。

這事兒還是起自那個不靠譜的哈利王子和他妻子梅根的電視採訪。本來，他們有自己的委屈，觀點，說說也無妨。梅根本就是三線演員無名戲子，靠入主皇室出名。當然不會錯過任何出名的機會，所以不難理解，她可以為引人注目，罔顧事實，隨心所欲地爆料。而不幸的是哈利無腦，毫不顧及自己的家人，聽由梅根系信口雌黃。這也沒什麼，都是成人，說話，做事都是自己負責，更何況是他自己的家人，即便是不屬實的言論，皇室估計也不會把他怎麼地。

可反倒是他們自己，聽不得一點對他們所說的質疑。這才是民主社會不應該有的。前幾天的新聞都是英國獨立電視主持人皮爾.摩根辭職的消息。為了所謂的政治正確，在他的節目里討論此事，認為梅根的話不實確，立刻便遭到一些人的投訴，梅根本人也直接要求他道歉，摩根不服，故憤而辭職。其實，他無非就是質疑了梅根控訴皇室種族歧視的兩點依據，其一，家人問一下他們小孩可能會是什麼膚色，無論是出於關心還是好奇，都應該能理解的。這和種族歧視有什麼關係啊！如果真是有偏見，她自己怎麼會被皇室接納呢？其二，說他們的孩子不能用王子的頭銜是因為她是黑人的緣故。這就更不靠譜了，按史學家的考證，他們的孩子不能是王子，那是一百多年前的英國國王定下的規則，多少代人都一直是這樣。嫁入皇室卻不知道皇家歷史，這沒文化，還真是可怕啊！

他們不願做皇室的工作，自願放棄了各種皇家封號，孩子當然就不應該有啊！這些顯而易見的謊言確沒人敢公開說，說了就被開除，這哪是言論自由啊！這採訪其實也沒什麼，梅根本就是無情無義的人，和自己的父親反目，她說的話也沒什麼可信度。可是，許多人尤其是黑人，美國人，為了各自的目的，都跟著起鬨。不管有沒有事實根據，都想利用此事，把梅根說的當成事實，給英國皇室戴上種族歧視的大帽。而更可怕的是，這些所謂的弱勢群體，還容不得別人的質疑，這才是對民主更大的挑戰。