「我們還算得是一個中國人嗎？」

4月3日是德國前總理赫爾穆特•科爾80歲生日，德國人為這位「統一總理」慶祝生日。事實證明，科爾是一個頑強的奮鬥者，並最終實現了自己的政治目標。科爾在1987年的政府聲明中就曾經如此表示，「對我們而言，德國政策也意味著使民眾互相接近，因為他們本就屬於一體。因此我們必須始終保持我們國家統一的意識。」

今天人們重溫科爾1989年12月19日在德累斯頓的發言，那番講話曾讓民眾們歡呼不已，令人難以忘懷。科爾：「請允許我在這個富有傳統的廣場上說：我的目標依然是，在歷史條件允許的情況下，讓我們的國家完成統一。」

科爾從來不動搖，而是堅定不移地追求兩德統一。為了實現這個目標，他首先必須贏得歐洲和美國的支持，而歐美當時正心情複雜地觀察著德國的發展。而更為必要，同時但也更為困難的是獲得蘇聯的同意。1990年2月，科爾會見了戈爾巴喬夫。在為時兩個小時的交談之後，他自豪而又滿意地宣布：「我今晚向所有德國人宣布一個無與倫比的消息。戈爾巴喬夫總書記和我一致認為，德國民眾擁有唯一權利，決定是否在一個國家中共同生活。」

1990年8月，人民議院宣布民主德國加入聯邦德國符合憲法。德國統一的日子被定在了1990年10月3日。

從科爾我想起蔣介石，他們都是民族統一的國家領導人，不同的是，科爾的德國統一是在和平年代，而蔣介石的中國統一是在戰爭年代。近代中國，蔣介石是唯一完成統一大業的中國人，而且至今是唯一同時統治過大陸和台灣的國家領導人。

根據中央社報道，為紀念蔣介石逝世35周年，中國國民黨主席馬英九率黨務主管前往桃園縣慈湖陵寢謁靈，典禮簡單隆重。

我們年輕的時候，從歷史教科書里認識的蔣介石，都說他是一個賣國賊，根本沒有抗日，課本和考試中引用最多的是蔣介石的原話「和平未到完全絕望之時期，決不放棄和平；犧牲未到最後關頭，亦決不輕言犧牲。」
用蔣介石的原話來證明一個邏輯：蔣介石容忍日本侵略，是賣國賊。
我讀的歷史書從來沒有告訴我，蔣介石還講如下積極抗日的話：「再明白些說，假如有人強迫我們簽訂承認偽國等損害領土主權的時候，就是我們不能容忍的時候，就是我們最後犧牲的時候。」（國聞周報，第13卷，第 28期，1936年7月20 日）

蔣介石在1932年5月9日發表《雪恥救國之道》的演講，其中講道：「我們的國家民族既遭了這樣空前的恥辱，我們還不同越王勾踐一樣去卧薪嘗膽，求雪國恥，我們還算得是一個中國人嗎？......」
蔣介石還說：「一個人生下來，當然有一個人格，沒有人格的人，就不能算是一個人。有人格的人，第一件事就是要知恥，不知恥的人，就是沒有人格，不配做一個人。」「自己腐敗，懶惰，頹唐，浪漫，畏難苟安，祗顧個人權利，對於國家和民族的恥辱，以及黨的恥辱，完全如秦人視越人之肥瘠，漠然毫不關心，這樣的軍人，如何還能夠雪恥救國呢！所以我們要覺悟，要反省，別的不必責備，自問是否可以對得住自己。」

1939年蔣介石在重慶開設黨政訓練班時曾經提出以下問題：本黨黨務為何如此消沉疲弱而不能及時振作？本黨為何不能與共黨抗爭，一切組織、宣傳、訓練皆比不上共黨？本黨黨員為何不肯深入民眾，做基層工作？本黨幹部辦事為何不切實際，不肯研究與負責？為何辦事不徹底，無成效？為何黨委變成官僚？為何民眾不信任本黨與黨員？本黨為何不能掌握青年？一般大學教員為何要反黨？ 這些問題的提出，看出蔣介石對國民黨的弊病是了解很深的。他也迫切希望改造國民黨。

蔣介石在大陸為什麼沒有時間和機會改造國民黨？而共產黨為什麼能成功？

我們年輕的時候，都讀過陳伯達寫的《人民公敵蔣介石》這本書，該書影響我們這一代人對蔣介石的整體認識，也影響著整個大陸社會對蔣介石的評斷。

一個統一過中國的領導人，肯定不是人民的公敵，真正的人民公敵倒是蔣介石說的「腐敗，懶惰，頹唐，畏難苟安，祗顧個人權利」。

以上不是一篇文章，是我讀書時整理的一些筆記。

謝盛友 2010年4月2日，德國