- 我在自家的一畝三分地上宣布獨立建國 [2015/09]
- 我眼中的那場動蕩 [2015/06]
- 香港,你怎麼了——寫在香港立法會否決政改方案之際 [2015/06]
- 過度爭論正在撕裂世界社會 [2017/09]
- 也說說某些宣揚普世價值的人的虛偽 [2014/12]
- 狗眼看民主 [2015/03]
- 也說愛國 [2015/09]
- 民主義士們對美國大選避免表態 [2016/10]
- 與諸民主義士談 [2015/09]
- 再談普世價值擁躉們的虛偽 [2014/12]
法道濟: 「雖說中共存在問題,但中國的國家立場任何華人都不應該懷疑和反對。」,這是你說的吧。你有無比寬廣的發帖空間,把你的觀點完完整整表述出來,寫一篇好
{[MM]}: 至少我不會因為別人不認同我的觀點就拉黑別人,然後再大談什麼言論自由。
法道濟: 老兄,這裡的規矩是各寫各的文章,以文會友,以文定輸贏,不是鬥嘴,互相罵。文章寫得好,人們自然相信你,寫得不好,說明你學的不好,繼續學習。你看,文明有理
{[MM]}: 是啊。你寫文章不是讓人評論的,是讓人恭維的。凡是不恭維的,你就把他拉黑,然後再說別人鬥不過撤退了——看你多文明有理啊,真不愧是普世價值的代言人、言論自
法道濟: 給你上個法律課,人家博客,是人家私人地盤,本主有權規定誰可進,誰不可,這是美國憲法規定的,他開博客,就必須為博主保留這一權利。所以,不讓你進,這是我的
{[MM]}: 原來如此啊!原來你也認同中國拒絕英國議員來調查香港的事情啊(畢竟香港是中國的地盤)?謝謝啊,這事咱倆觀點一致。
這是其一,其二我一直有個疑問:既然怕人
法道濟: 給你上個法律課,人家博客,是人家私人地盤,本主有權規定誰可進,誰不可,這是美國憲法規定的,他開博客,就必須為博主保留這一權利。所以,不讓你進,這是我的
法道濟: 你自己翻牆出來的還好意思笑話別人沒見識?美國有防火牆嗎?美國有像中國政府那樣過濾信息嗎?你主子自己在浪費人力物力財力資源,還怕人揭短?你連自由獲得全面
{[MM]}: 忘了說一點了:我那地方警察是不好,可以直接進屋子及私人領地。
還忘了告訴你了:你們那地方的警察是可以在大街上隨便殺人的!以後再出門,小心警察。
法道濟: 不要呈口舌啦,不寫出過硬的文章來,光喊沒有用的,誰理你?耍猴一樣,可笑哇!