發表評論 評論 (90 個評論)
- 回復 kala2009
- 異域堂: 小朋友，中國的改革開放正是對毛的逐步否定，你老是不懂裝懂的發議論，有這功夫多看點中國現代史吧。歷史地看，毛澤東他們那一代不是不主動開放，而是沒那個條件。可以說，中美關係的改善，是開放的先決條件。開啟中美關係改善的，正是毛澤東那一代，鄧只是把這件事完成而已。如果中美敵對，就等於是中西方敵對，你怎麼能夠開放？可以罵中國也可以罵美國，但是中美友好肯定有利於蒼生。
- 回復 kala2009
- BL_518: 是的，老百姓是實事求是的群體，他們就象一句廣告詞講的那樣：「不看廣告看療效」！他們是從親身體驗中認識毛澤東，隨著時間的推移，正反實踐的對比，對毛澤東的有的人帶有色眼鏡時間長了，眼睛也變色了。哈哈。
- 回復 異域堂
- kala2009: 歷史地看，毛澤東他們那一代不是不主動開放，而是沒那個條件。可以說，中美關係的改善，是開放的先決條件。開啟中美關係改善的，正是毛澤東那一代，鄧只是把這件你所得對。但是我這裡指的是國內對經濟的改革開放。
- 回復 nierdaye
- BL_518: 外國友人這樣評價毛澤東：u call all these guys "外國友人", hahahahahaha
「這是一位蓋世英才。他一定會改變這個世界。」 ——加拿大醫生白求恩
「儘管曾經存在著所有這些失敗和挫折，但是毛澤東時代是中
美國總統福特, 前總統尼克松
- 回復 nierdaye
- BL_518: 外國友人這樣評價毛澤東：all these comments from "外國友人" can never cover what he has done wrong to the nation.
「這是一位蓋世英才。他一定會改變這個世界。」 ——加拿大醫生白求恩
「儘管曾經存在著所有這些失敗和挫折，但是毛澤東時代是中
毛澤東 is not perfect. He did lots of great things, and made lots of serious mistakes.
- 回復 nierdaye
- 異域堂: 真正的民主是必須有法治作基礎的，因為沒有法制，所以才期盼什麼「明主」和「清官」，我一點都不相信聖君明臣的的作用。即使像溫家寶這樣的親民總理，如果不確立如果不確立憲法的最高地位: our consititution. u r kidding me.
- 回復 BL_518
- nierdaye: all these comments from "外國友人" can never cover what he has done wrong to the nation.You're right。
毛澤東 is not perfect. He did lots of great things
- 回復 nierdaye
- 異域堂: 我說了，一方面我崇拜他，因為他的哲學思想一直是我觀察社會的工具；他的胸懷和磅礴大氣是我可望而不可即的，他對問題的真知灼見也是我學習的榜樣。但是另一方面我不看重外國政客對毛的「評價」，因為他們沒有我們身臨其境的體會。: agree.
1. I cann't remember if any so called 外國友人 eat 300g food for all day for long time.
2. I cann't remember if any so called 外國友人 were beatn to death by Red Guard
3. I cann't remember if any so called "外國友人" has been "internal controled" for 35 years.
- 回復 胖蛋007
- 異域堂: 小朋友，中國的改革開放正是對毛的逐步否定，你老是不懂裝懂的發議論，有這功夫多看點中國現代史吧。這個話倒是中肯。鄧的改革開放30年，本質上已經背離毛的路線方針，背離無產階級向精英政治轉型。從社會主義向權貴資本主義轉型（中國特色哈），毛髮動文化大革命，本意就是肅清黨內權力意識的腐化，純潔革命隊伍，堅持無產階級專政的路線，可惜毛鬥不過老天爺，晚年精力不濟，政令不通，被人蒙蔽利用，最後還是失敗了。（事實政治鬥爭遠不止我理解的那麼簡單，只是談下個人的一點淺見，不當之處請指點）
當然，鄧的思想對中國現代的高速發展功不可沒，但是天下哪有免費的午餐？財富進來了，財團也進來了。經濟搞上去了，精神搞沒有了。現在社會的種種亂象和不公，多是唯GDP論的副作用。
- 回復 胖蛋007
- BL_518: 謝謝，朋友。敬佩您的一絲不苟，勇於探討，和對真理的認可。我敬佩您的這種精神！握手！現在袁騰飛之流之所以能大張旗鼓的反毛，正是反映了現在中國社會的既得利益者，對毛的思想的恐懼，因為毛的思想，是真正站在人民一邊，代表人民的利益，而不是那些買辦的利益。 他們當然要想盡一切辦法污衊、醜化毛。袁騰飛，只是反毛勢力放出來試水的小棋子。
一個喪心病狂反毛的文化痞子（請原諒我用這個詞，我對袁「掛爐烤鴨」這種論調，已經厭惡到無以復加，這絕不是一個用心做學問，用心讀史的人應有的態度），能夠在國家級宣傳機構高調亮相，宣揚自己的歷史觀，這裡面的混水得有多深？
認同博主的一句話，還原毛的真實面目，退去神性，還原人性，我堅信去掉光環的毛依然是毛，依然是中國的最偉大的精神領袖，其思想、風骨、人格魅力依然是我們的指路明燈。
但是，還原並不代表著就該醜化。惡毒的攻擊撕咬也只是小人行徑。在評論毛的歷史功過的時候，就算是反毛一派，也需要切記一點： 辱罵和恐嚇絕不是戰鬥。