異域堂

https://big5.backchina.com/?274454

一封無法投遞的信

作者：異域堂於 2016-2-22 14:02 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有4評論

這封信是我在中國檢驗檢疫總局的留言板上寫的，我先以真實名字和信箱及密碼注了冊，得到批准以後登錄到其留言板。選擇了法治監督司，寫了留言。當提交時，卻無論如何上不去，不是說驗證碼錯誤，就是說你要登錄，我再去登錄時，又說名字和密碼錯誤。

我的政府老爺呀，就是這麼折磨人的嗎？

好在還有貝殼村這個樹洞，我就喊一嗓子吧：（一切都是按照格式填寫的，下面是內容欄內容。）

我是美國海洋牧場公司負責人，從2012年開始向中國出口美國阿拉斯加干海參，2014年1月按照中國認監委的要求由美國FDA檢驗合格註冊了出口註冊號為3010562694，FDA同時把我公司推薦給中國認監委並得到中國認監委的確認；2016年1月29日又得到中國認監委的刷新確認。其間我們一直有出口乾海參到中國，一直得到中美有關部門的支持，在此深表謝意。

但是，2016年始，先後有客戶1，攜帶7磅海參進境（北京）；2，郵寄3磅海參到青島，都被檢疫部門以1712號公告為依據（海參屬於禁止進境物品）全部扣留了。北京局給的理由是允許進口，不等於允許攜帶。青島局給予扣留的理由是：1，干海參屬於禁止進境物品；2，沒有提供檢疫證明。

我的意見：

1，根據中國海關總署2012年15號公告附件2，干海參屬於允許進境物品，（進境包括進口，進境攜帶和郵寄入境。）其超過規定部分要徵收：10%，關稅，13%增值稅。而檢疫局2013年1712號公告根本就沒有干海參欄目，是檢疫局工作人員根據水產品發揮的。請法規部門和海關總署統一說法。

2，青島局既說明禁止入境，還讓提供美國的檢驗證明是錯誤的。因為禁止進境是原則，已經禁止了還讓提供檢驗證明是給政策留豁口，給自己謀利益留機會。

3，正當的程序應該是按照海關總署15號公告和中國認監委的註冊號予以放行之後，檢疫部門才應該按照中國的標準進行檢驗檢疫，如果有問題可以按照政策處理，如果沒有問題，就應該放行。

現在以不允許進境先扣留了干海參，再要攜帶者和收貨人提供美國的檢疫證明，實際是自我矛盾和自我矮化的做法。因為美國政府的FDA和中國政府的認監委都是在定期（每月，每季）檢疫檢查后才重新刷新並確認註冊號碼的。我們所有產品均附有公司的條形碼和說明書以及美國FDA和中國認監委雙認證的號碼，可惜檢查人員根本不看，就是扣留七天，如無人追究，就由檢查人員處理了。這不是給監守自盜提供機會嗎？

希望貴司和海關總署統一口徑，不要造成一個國家多中心說了算的現象。

謝謝。