發表評論 評論 (124 個評論)
- 回復 oneweek
- 原文說的是單身的女孩， 看來有61% 的單身女孩不富裕。 結婚的不算。
方方頭: 有錢人不必作選擇
所以， 村裡的女士大多既可以吃的撐破肚皮， 又可以背5個lv 包，都不被計算在裡面。
- 回復 方方頭
- 結婚的當然不算單身女孩啦
oneweek: 原文說的是單身的女孩， 看來有61% 的單身女孩不富裕。 結婚的不算。
所以， 村裡的女士大多既可以吃的撐破肚皮， 又可以背5個lv 包，都不被計算在裡面。
不單身的也要選擇的。我就沒有驢包
- 回復 oneweek
- 俺晚上可以給你炒一片文章。 專門講省吃儉用買名牌用來炫耀的。
白露為霜: 晉惠帝說：百姓沒有飯吃為什麼不吃肉粥？
豬豬說：少吃飯、多買名牌。
現在很多網站交單位這幫人給擋住了， 沒法抄
- 回復 oncemore
- 哈，剛剛查了，是15種，大多不在美國。
oneweek: 哈哈。美國哪裡有貴得離譜的食品？
http://bbs..com/cooking/1103050.html
- 回復 oneweek
- 再說了，你這個網站俺也進不去。 哪個網站名字會把兩個點放在一起呢？
oncemore: 哈，剛剛查了，是15種，大多不在美國。
http://bbs..com/cooking/1103050.html
- 回復 xinsheng
- 按最完美女性標準體重kg＝(身高cm×1.37－110)×0.45
poi: DEPENDS ON HOW TALL YOU ARE
I belive, ＋５lb is better for the mothers.
so eating for the＂＋５lb＂
- 回復 oncemore
- http://bbs..com/cooking/1103050.html
oneweek: 再說了，你這個網站俺也進不去。 哪個網站名字會把兩個點放在一起呢？
The Chinese input mode messed up copy/paste. Sorry.
- 回復 oneweek
- so did the English input mode
oncemore: http://bbs..com/cooking/1103050.html
The Chinese input mode messed up copy/paste. Sorry.
- 回復 oncemore
- Beats me. I tried, the system replaced ".." with my wonderful domain name.
oneweek: so did the English input mode
是私房小菜的貼子，「世界上最昂貴的十五種食物」
- 回復 poi
- I doubt the formula. if it were from statistics, the mathmatician would write as: weight in kg= height in cm * 0.6165 -50
xinsheng: 按最完美女性標準體重kg＝(身高cm×1.37－110)×0.45
I belive, ＋５lb is better for the mothers.
so eating for the＂＋５lb＂
very likely it was from somebody's imagination.
let me tell you the perfect one
weight in kg= height in cm * 0.6165
