晚上吃水果1磅, 米飯2碗, 加上蔬菜若干大勺子, 肉若干篇, 又撐的慌了. 坐沙發里, 接著談科研.
其實科研, 照俺看來就是去粗取精去偽存真的一個過程. 有個立論之後, 就是找證據.
俺上一篇的立論是"假若取向正常,每位男網友的第一好友是女網友,每位女網友的第一好友是男網友." 現在看來不是那麼容易可以證明, 有些例子可以證偽. 經過俺的科研工作, 挑出了典型例子, 造出了統計數據, 今天又覺得這個課題還是有可能進行下去的.
這個課題, 還要多感謝LUG網友. 對話抄錄如下, 給後輩科研人員一些啟示, 啟示就是俺雖然男女網友分不清, 也有足夠的勇氣來談論一些兩性網友的互動.
_____________________________________________________________________
LUG
2011-7-18 14:42
電腦再好,如輸入錯誤的立論,輸出也是。。。
oneweek
2011-7-18 14:43
老弟, 覺得立論不好?
LUG
2011-7-18 16:09
網友不分男女,誰能在網上分清男還是女,你說我是男,網友還是女,網友?
LUG
2011-7-18 16:13
oneweek 2011-7-18 17:20
俺以前覺得你是女網友, 所以先加上了。 好像後來你澄清說你不是女網友。 所以才有今日稱為老弟的得罪。 俺轉了一圈, 搞不清那裡是北了。
LUG
2011-7-18 18:00
你的立論?「老弟是對的,小妹是錯的,等你看我寫的文章,又以為我是女的。等你看我拍的照片你肯定我是男的。你的立論?
oneweek
2011-7-18 18:05
以文章為準吧。 照片嘛, 誰知道你從哪裡抄來幾張?
問小妹好。
LUG
2011-7-18 18:28
錯。老弟對
_________________________________________________________________
俺到LUG同學的網頁一看, 好友一覽無遺, 都是美女網友, 根據俺的知識. 這個案例充分證明了俺的立論是正確的.
第一位到第一頁末尾一位 都是美女網友, 幾乎沒有例外.
JoanneJyy
--