發表評論 評論 (165 個評論)
- 回復 Giada
- 就是，前面我還談到，做朋友的車，她一邊說她開車算是守規矩的，一邊沖著走路的行人就壓過去了，我差點叫出聲來。結果人家就是那個路數，行人也不怪她，讓讓她然後照走自己的路。反正他們那裡有自己的默契，咱們也看不出來是好點兒還是一點兒沒變。
心隨風舞: 前兩年回國，坐友人的車，整個就是一個心驚肉跳，有點兒小權勢，不在乎，真的就是逆向行駛，嚇死我了。估計現在應該好些了吧？因為都是電子罰單，找誰也沒用了。 ...
- 回復 心隨風舞
- 閉著眼坐車，別看，不然真的心臟病爆發了。
Giada: 就是，前面我還談到，做朋友的車，她一邊說她開車算是守規矩的，一邊沖著走路的行人就壓過去了，我差點叫出聲來。結果人家就是那個路數，行人也不怪她，讓讓她然 ...
回國看到 太多的刺都不想挑了 
- 回復 Giada
- 德國爸爸為了孩子的安全，不肯冒險。
自由之靈: 今年夏天在德國一個小鎮旅行，看到一個爸爸推著嬰兒車等在路邊就是不過馬路，可是周圍 連一個車輛的影子都沒有，安靜極了。我們一行呼呼地過了街。俺覺得奇怪就 ...
其實就是因為德國人這麼一板一眼的，他們是歐洲國家裡不論是經濟，還是城鄉建設都是最好的。跟他們遵守法律守規則有很大的關係。美國人估計都不能跟他們比傻。
- 回復 Giada
- 謝謝越老師，不要亂把學生錯叫成老師，很折壽的說。
越湖: 老師喝洋水多了是不？您改變得了中國現況？
can't beat them, join them.。當然，躲得遠遠的也是一種方法。。。
哦，忘記說歡迎回來，學生想您了。 ...
改變不了現狀，發發牢騷總是可以的。
- 回復 lanlimin
- 回國的人們帶著道德上的優越看同胞不守規矩的行為，感而慨之，但忘了一個事實：自己們在國外的很多行為在「老外」眼裡也和自己眼裡的同胞差不多。還有一個事實：曾幾何時，自己們初出國門，很多舉動不但讓外人側目，甚至讓老華僑們臉紅。再一個事實：老華僑們自己雖然也滿懷優越感，但破壞起規矩來比新華僑也不差，尤其是「東施效顰」之後，集中外違規之大成，在國際上早已形成定論，建立了「華人」的好形象。
我也有兩個小例子，發點小感慨：
1. 關於新出國的人：我校各系辦公室的電話不設防，可以任意打國際電話。月底我系電話費結帳時發現教員休息室的電話打到北京上海等地的費用超過一千塊，十分異常。問問幾位中國同學是誰打的？誰都不承認。溜進教員休息室打電話難度不大，占的便宜也不大，問題是：值不值得這樣做？
2. 關於老華僑：很多人吃的是技術飯，在大學里學的甚至是電力工程一類，因此私自接通有線電視易如反掌。美國人也干這種缺德事，但華人們大概幹得更靈巧，乾的人更多，所以電視里曾有過一則廣告，一個華裔小女孩告誡人們：爸爸媽媽你們應該給孩子們建立榜樣，應該明白私自接通「有線」是不合法的。每次看到這個廣告都讓我覺得不舒服。接通電線技術上難度不大，問題是：值不值得這樣做？
還有些事技術上難度也不大，但「老外」和華人都不太敢做：校園裡的女學生的小短褲小短裙輕輕一揪就下，怎麼沒人敢揪？
回過頭再看看同樣的人在國內外守不守交通規則的事。只要讓樓主在國內不守規矩的同學來美國體驗幾次開車違規罰票有多貴；見識一下美國警察的胳膊有多粗；警察的哭喪棒有多重；腰裡的手槍開火有多方便，——他們會比你還守規矩！「回國的人」真不必感到自己在道德上有什麼優越或美國人多麼自覺守法。
立法、司法、執法這些事國內外實質一樣，只不過這個「執法」的伸縮性很大：國內交通上和其他很多方面的執法貌似太寬鬆，而美國大學對學生的管理和社會其他很多方面的執法貌似不夠嚴厲。可是情況一變，人們的行為會立刻改變。解放初期北京的賣淫吸毒為什麼幾個月就都絕了跡？美國人愛開玩笑，為什麼現在誰也不敢在機場開「炸彈」的玩笑？
- 回復 四月憤青
- 中國人事事取利是烙骨子裡的慾望。
曾在JFK機場擁擠的候機廳看見空著的老若孕病專座，一位帶倆兒女，晚到的中國母親徑直前去坐下，但倆滿嘴英文的孩子遲疑不肯落座；最後孩子在左近為母親找到另一座位。
母親眼中只有空座，孩子看見的卻是標識。這就是中、西方人社會行為準則的區別。