倍可親

闖紅燈的經歷(被照相機給照下來了)

作者:Giada  於 2013-6-8 13:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活小事|通用分類:移民生活|已有232評論

寫下這個標題,自己覺得很滑稽,因為過去闖紅燈跟我基本上沒關係。在我這麼常年,每天開這麼長路的開車生涯中,除了這次,我不記得自己哪次闖過紅燈。最懸的幾次都是前輪剛剛壓過白線,燈就變成紅的了。但這種情況,起碼在加州,不是算闖紅燈。事實上,我開車非常保守,一般看到黃燈就準備停車。有好幾次,其他搭車的乘客告訴我,你其實可以衝過去的。就連我女兒,一個連駕駛執照都沒有的小破孩兒,好幾次也坐在後座指手畫腳地說,you could have made it.(你可以衝過去的)。

然而,智者千慮,必有一失。常在河邊走,哪能不濕鞋?

一、事情經過

今年以來,流年不利,煩心事多,因此開車時有點兒心不在焉,判斷力也開始打折扣。話說五月里的一天,我行使時看到了黃燈,心想著可以衝過去的,誰知就在我的前輪還在白線之前,燈就轉成紅色的了。我當時十分驚訝,但車子以每小時40邁的速度前進,要想停下來,肯定是要停到十字路口的中間了,那還不如不停。這樣想著,把本來要踩剎車上的腳就又挪回來了。就在這猶豫的一霎那,說時遲那時快,只見一道煞亮的白光一閃,接著「咔嚓」一聲,照相機把我給照下來了。

我因為紅燈來的太快的那聲「啊」的驚訝還沒啊完,馬上就接上了這被抓了個現行的啊聲,以至於闖了禍的車子馱著我過了十字路口好久,還沒有啊完。要知道這個路口是我上下班的必經之路,每天兩次,平時看到多少人被咔嚓,至多同情一下那些倒霉蛋罷了,誰想今天居然咔嚓到自己身上了,心裡那個沮喪啊。這幾年經濟情況不好,聽說各州政府的交通罰款直線上升,其中闖紅燈和超速罰得最狠。上網查查,洛杉磯警察局(LAPD)有個專門介紹怎麼付被照相機照下來的闖紅燈罰款,上面標價$465,看著那個心疼啊。我雖然在鄰居的橙縣犯的事,但兩個縣的情況應該是差不多的。交罰款不算,估計還要去駕駛學校,看樣子五百塊都打不下來。於是一連幾天,悶悶不樂,真恨不能踢自己幾腳。

幾天之後,警察局的罰單就來了。現在這個照相技術,你不服氣不行,照得十分清楚,真正高晰精確:
車子還在白線後面,紅燈已經亮了
車子面對著紅燈,勇敢地闖進十字路口
我看到紅燈變得這麼快,正驚訝得張口結舌,照相機也很忠實地記載下來了

還有一張是近距離的車牌號,也是清清楚楚的,就不放上來了,免得把自己給暴露了。罰單上大大方方地邀請我去看視頻,不用說,也是闖紅燈的證據確鑿,沒什麼可說的。

全家人,特別是兩個女兒,拿著我那張目瞪口呆的照片,哈哈大笑不已。你說我怎麼凈碰到這種人?一點兒同情心都沒有。想著也真不服氣,別人被抓到,可能已經是闖過多少次了,我這是第一次哎。就闖了這一次,就給抓到了,你說我倒霉不倒霉?怎麼就沒人告訴我今年走背字,連喝口涼水都塞牙縫呢?

又過了兩天,法院的罰款單也來了,猜猜多少?$490啊!我說這也太黑了吧?這不是明擺著宰人嗎?一個闖紅燈的罰款,居然快到了半千,還讓人活不?想來想去,決定還是上法庭。聽說到了法庭,態度好的話,一般法官會給減點兒錢。我想,那我就哀求法官一下,就拿這張瞠目結舌的照片為證據,證明我是估計錯了,真的沒想著是要闖紅燈。看在我初犯的份上,法官肯定會稍微讓一點兒步的。反正就是死馬當成活馬醫吧,溺水到了這個地步,就是根稻草,也要抓一下不是?

二、柳暗花明

我沒想到的是,兩天之後,轉機來了。這天回家,收到一個女律師給我們的一封信,大意說,如果你拿到在某某城市照相機闖紅燈的罰單,可以跟我聯繫,我會幫助你把罰單取消(dismissed)。我的費用是一次價$189,決不加價。我想想,這個交易也不錯,要是律師能夠把罰款減下來,減下一點兒是一點兒吧。但是,這個律師是誰,是好是壞,我並不知道,要是付了她錢,她把罰款減不下來,不是越付越多嗎?於是,我轉向偉大的網際網路。

網路真是個好東西,查個東西方便極了。我把她的名字往Google里一放,哈,不僅有她的信息,我還順帶著查看了用照相機闖紅燈的罰單爭議。原來因為各州的州法不一樣,用照相機取證來證明闖紅燈的做法頗受爭議。於是律師們拿這類罰單大做文章,網上各個律師事務所招徠這類生意的網頁一大批。有的直接就是,來註冊一下,馬上會有人跟你聯繫,告訴你你的罰單可不可以被取消。我在網上看了半個小時的熱鬧,於是去查女律師的口碑。女律師的口碑參差不齊,有的說好的給了五顆星,不好的只給一顆。倒是一起顯示出來的另一位律師 -- 姓就不提了,就叫他司各特吧 --口碑很不錯,26位委託人只有一個給了三顆星,一個給了四顆星,剩下的都是五顆星。再仔細看看他們的評論,發現好幾位都是和我在同一個十字路口得到的同樣的罰單,司各特都把他們的罰單想法取消了。就是司各特收費高些,要$250。我想了想,貴是貴了點兒,如果律師負責,成功的把握大概也大些,就是不能全部取消罰單,能減掉一些罰款也好。

第二天給司各特打電話,告訴前台小姐,我要求免費諮詢。因為心裡有了點兒數,跟司各特一通上話就要求他看看有沒有把我這張罰單取消的可能。司各特到底是內行,把罰單號輸入電腦,一看就說,這張罰單是給XXX和XXX Trust的。我想了想說對,多年前為了財務管理的方便,我和老公去做了一個Living Trust --這在中文裡應該翻譯為信託公司吧。後來我們買了車,車主就用了Trust的名字,因為這樣一來我們兩人都是車主。司各特聽了大概心中大喜,但表面上還是不動聲色地說,好消息是,交通罰單不能開給公司,一定要給個人,也就是那位開車的人;壞消息是,如果市政府發覺了,會到汽車管理局(Department of Motor Vehicles – DMV)去把所有住在這個地址的人的信息找出來,對比照片,把原來的罰單取消,再給你另開一張有你名字的 罰單。那時候,咱們就比較麻煩了。所以,咱們要趕快行動,事不宜遲,在市政府反應過來之前,把這個罰單取消。

聽了他的話,我馬上明白為什麼那位女律師給我寫信了。她大概不知在什麼地方看到最近的發出去的罰單,估計我這張是明顯可以被取消的,所以積極地給我寫信。司各特也是同樣想法,儘管他在那裡大談特談什麼壞消息。我接著問他,市政府重新開罰單的可能性有多大?他解釋說,警察局給發出罰單的時候,是大批量的,不管三七二十一,按照車子註冊的車主地址發郵件,根本不仔細看車主的姓名,所以也不管是公司的名字還是個人的名字。但是,如果你不服,不肯乖乖交罰款,而是要上法庭的話,在出庭的日子快到的時候,檢察官做準備時會發現這個紕漏。他頓了一下說,當然,這還要看市政府有多大的決心要收你這筆錢,他們決心大的話,就會到DMV那裡去把你們的全部信息拿來,重新給你發另一張罰單。司各特又看看罰單,問明了Trust前面那個名字是我老公的,更加高興,他說,你把你老公的駕照給我做個複製件,我拿到法庭上去說,看看駕照上的人是個男的,這罰單上照的是個女的,分明不是一個人,這也是個把罰單取消的理由。

司各特出於職業的習慣和敏捷,放下電話后馬上給我發了個Email,表示他要接手我這個案子,並且說明$250的平價,讓我把罰單和老公駕照的複製件給他寄去,越快越好。真是柳暗花明又一村,我這時覺得這張罰單被取消的希望比較大。如果去找那位女律師,估計也會有好結果,而且她還便宜。但是,從我自己跟律師打交道的經驗,知道好律師和壞律師還是有區別的。如果律師不負責任,這事兒也會有辦不利落的可能。這個司各特,雖然錢收得多,但我覺得他的談吐也還實在,聽上去也還靠譜,再說他的口碑好,委託人大都說他比較負責,所以覺得就選他也沒有什麼不可以。下定決心后,說辦就辦,把資料收集齊,用email寄過去;打電話給司各特,付款收賬。又追問了一句,因為Trust上面也有我的名字,萬一法官問起來,說不是前面這人,那麼後面那人呢?長什麼樣?司各特耐心地說,你有第五修正案的保護,法官不敢問這個問題。我說,那罰單上面不是寫著,如果你自己不是司機的話,把司機的名字寫上寄回來嗎?司各特說,警察局可以這麼寫,但法官可不能這麼問。再說,要你老公的駕照算是備用,也不一定用得上。我挑一個好法官出庭的日子,先去跟法官說,單是給罰單給Trust,大概就足以讓他取消罰單了。接著他馬上定出到法院的日子,一面又手腳利落地把收據給我寄過來。我問他,屆時出庭時我需要不需要也去?他說,哎哎,你特別的不能去,我們不能給讓法官看到你的臉,覺得你照片上的人相似的這個機會。誰去你都不能去,下個星期,你就等著我的消息吧。

這個星期三是司各特出庭的日子。下午的時候,我收到他的email,告訴我罰單取消。順著他給出的橙縣法院的鏈接,把罰單號打進去,果然看到「取消」字樣,心裡好不高興。寫信回去,對司各特表示感謝。不會有上駕駛學校的枯燥和煩惱,不用擔心汽車保險費用的漲價,$250買個心安。仔細想想,如果指使老公自己出庭,也許一樣有取消罰單的結果。但我們不像這些律師,對法院熟門熟路,跟法官相識知底,他們辦起這類事,比我們容易多了,所以,這$250也算花得值。只是對不起那位女律師了,如果不是她,我還想不起來去找律師呢。

三、經驗總結

如此看來,如果有網友闖紅燈被照相機照下來,拿到罰單后先不要急著繳款。先找個律師打聽一下你們州的州法,這類的罰單在你們州里有多少合法性?一般律師都會給免費諮詢。我做一個網上信息統計,加州,佛州對此類罰單的爭議很大,網上多是這兩州律師事務所的廣告,其它賓州,密西根,內華達,北卡等州的也有。從我在網上看到的,洛杉磯縣因為使用照相機給闖紅燈的罰單,爭議太多,已經不使用了,只是橙縣還在用。所以同一個州里,每個地方也是不一樣的,但如果鄰縣不用,說明這類罰單有漏洞,視情況而定,沒準兒可以爭取把罰單取消。

網友8288聽到我闖紅燈被照下來被罰,特地給了我一個鏈接非常感謝。但這個鏈接里是從技術方面,而不是法律方面談避免照相機紅燈罰單。我把司各特告訴我怎樣從法律上角度避免這類的罰單的話在這裡說一下:

1. 照相機在照到你駕駛的車闖紅燈后,一定要照到司機的臉。如果臉部不清楚的話,則罰單無法寄出。所以你開車時,最好戴墨鏡,戴帽子。如果你知道某個路口有照相機,在明知自己闖了紅燈后,用手遮一下臉,或是偏一下頭,晃悠一下,以照相機照不清楚你的臉為準。當然我只是這麼說,並不鼓勵大家真的這麼做,因為闖紅燈已經很危險,要是再在自己臉前比比劃划就更加危險了。而且那時一切都發生得很快,怕一時你也反應不過來,來不及做小動作就已經給照下來了。還是戴墨鏡戴帽子比較靠譜,或者把遮陽板放下來,因為這樣,即使你被照下來,律師也可以拿著你的駕照和罰單照片進行對比,到法官那兒去窮攪合一番,做一下垂死掙扎。

2. 照相機的紅燈罰款,一般都有一個欄目:如果司機不是你,你要把司機的名字寫下來,然後寄回去。這一項你千萬不要做,因為你沒有義務給警察作證。在美國,每個人都受到美國憲法的保護,根據美國憲法的第五條修正案,你有權利拒絕做日後會被當成起訴你的罪證的證詞。這條憲法也包括你有權拒絕給出會成為你配偶以及家人罪證的證詞。所以,如果是你丈夫或妻子開車被照下來,而車主是你,你就可以根據駕駛人不是你的理由讓法官把罰單取消。在法庭上,法官也不能強迫你說出你配偶是駕駛人。

3. 如果你知道哪個路口有照相機,要確定該路口有牌子標明有照相機拍攝,沒有這個牌子的,應該是不合法。另外,我在點評服務質量的社交網站Yelp查看司各特的口碑時,看到拿到像我同樣罰單的人說,那個路口的黃燈似乎特別短,所以看來也未必是我的判斷出錯,而可能那個路口黃燈特地設定的時間就短。所以,在這類的路口要小心,看到黃燈,趁早做出停下的準備,而不要準備衝過,因為那樣做,也許時間會不夠,有被照下來的危險。

說句公平話,在當今高科技日新月異的時代,攝像技術非常高,照片和視頻作為證據,比警察的證詞要令人心服口服得多。可惜的是,許多州政府,市政府不能夠把輔助工作做到家,寄罰單前連受罰人的名字都不核實,讓罰單轉到法院后被取消,極不負責,也浪費人力物力。而且,違背交通規則的罰款本意是要受罰人接受教訓,而不應該把罰款作為各級政府創收的來源。罰款數目這麼大,恐怕沒有幾個人不爭一下就心甘情願地上繳。說實話,如果這個罰款是一兩百塊錢,我可能就繳了。雖然闖紅燈不是我的本意,但確實是闖了。法律無法判斷衡量一個人的想法意願,只能判斷衡量一個人的所作所為。我倒是願意把罰款交給政府,用於架橋修路,也算是給社會做出點貢獻。可惜的是,制定罰款數目的政府官員不明白這個道理,罰款數目越大,越可能適得其反 – 得到收不到錢的結果。

啰嗦了一大篇,雖然好像是讓大家不交罰款的意思,其實,我們大家真正應該做的是,為了自己和他人的安全,不要闖紅燈!

2

高興

感動
5

同情
3

搞笑

難過

拍磚

支持
53

鮮花

剛表態過的朋友 (63 人)

發表評論 評論 (232 個評論)

回復 無為村姑 2013-6-8 13:21
那麼嚇人啊,450塊錢的罰單?難怪有人做取消罰單的生意啊。
回復 Giada 2013-6-8 13:30
無為村姑: 那麼嚇人啊,450塊錢的罰單?難怪有人做取消罰單的生意啊。
490,比450還多40.   加州什麼都貴,罰款也貴,錢都不夠花的。
回復 meistersinger 2013-6-8 13:31
花錢買個平靜。領導被抓過現行,花錢上課,沒有記賬。不過最好還是不要闖紅燈。
回復 無為村姑 2013-6-8 13:33
Giada: 490,比450還多40.    加州什麼都貴,罰款也貴,錢都不夠花的。
工資也高啊
回復 ahsungzee 2013-6-8 13:35
非常全面詳細的好介紹,值得參考和說聲謝謝!~
回復 yulinw 2013-6-8 13:39
   大笑不厚道,但是也要笑,好久不見好故事,這次來了篇長的,不錯~·幸虧不在美國,要不然整天要上課去了~·俺這裡大的路口都裝了照相機了,不知道是不是照闖紅燈的,不過嚇唬一下自己和老爸也挺好~·
回復 方興未艾 2013-6-8 13:42
這$250也算花得值,俺也上了一堂免費課。
回復 Giada 2013-6-8 13:48
無為村姑: 工資也高啊
聽著高,其實不見得比別的地方的絕對價值要高。
回復 Giada 2013-6-8 13:50
meistersinger: 花錢買個平靜。領導被抓過現行,花錢上課,沒有記賬。不過最好還是不要闖紅燈。
是啊,這個時候,錢該花就要花。嫂夫人的現行是被警察抓的還是照相機,如果是照相機的話,應該去爭一下的。
當然,最好不要闖紅燈。
回復 Giada 2013-6-8 13:51
ahsungzee: 非常全面詳細的好介紹,值得參考和說聲謝謝!~
謝謝!不客氣,大家小心,最好還是不要闖紅燈。
回復 light12 2013-6-8 13:51
我們便宜$75
回復 Giada 2013-6-8 13:54
yulinw:    大笑不厚道,但是也要笑,好久不見好故事,這次來了篇長的,不錯~·幸虧不在美國,要不然整天要上課去了~·俺這裡大的路口都裝了照相機了,不知道是不 ...
   儘管笑,我也挺樂的。
要是都裝了,就說明你們那裡用得比較廣泛,大概相對的法律也制定的較好。這邊爭議較大,不過有的州大概也用得不少。路口的照相機多半是照闖紅燈的。
回復 Giada 2013-6-8 13:54
方興未艾: 這$250也算花得值,俺也上了一堂免費課。
   是地是地,要不說,不寫出來都對不起這250塊呢。
回復 Giada 2013-6-8 14:10
light12: 我們便宜$75
那也還是貴,政府簡直是發瘋了,這麼斂錢。
回復 心隨風舞 2013-6-8 14:16
G同學敘述案件就是仔細,俺就關心最後滴結果,到底是罰了還是沒罰,至少那二百五 是得交了。~~~那張照片樂死人了,一看就是守法的好公民。
回復 白露為霜 2013-6-8 14:16
上次闖紅燈被照。罰了$500。
回復 yulinw 2013-6-8 14:22
Giada:    儘管笑,我也挺樂的。
要是都裝了,就說明你們那裡用得比較廣泛,大概相對的法律也制定的較好。這邊爭議較大,不過有的州大概也用得不少。路口的 ...
   嗯,老爸還收到一個闖黃燈的警告,說下次就不客氣了,結果老爸不信邪啊,人家果然不食言啊~·
回復 Giada 2013-6-8 14:32
心隨風舞: G同學敘述案件就是仔細,俺就關心最後滴結果,到底是罰了還是沒罰,至少那二百五 是得交了。~~~那張照片樂死人了,一看就是守法的好公民。   ...
   是地是地,但250也比490花著心裡舒服,而且現在等於啥事兒都沒有了。
9494,我本來就是要到拿著這張臉去到法官那兒去申辯自己是守法公民的,你要是法官,一定大筆一揮免了我的罰款也沒準兒。
回復 Giada 2013-6-8 14:34
白露為霜: 上次闖紅燈被照。罰了$500。
加州各級政府都瘋了,罰得這麼高。下次你再有一定要爭一下,我去問問Scott,他一定認識北加州的律師。你去找律師折騰一下。
回復 ahsungzee 2013-6-8 14:34
Giada: 謝謝!不客氣,大家小心,最好還是不要闖紅燈。
你這張啊的照片的確讓人忍俊不禁!~   

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 22:42

返回頂部