發表評論 評論 (120 個評論)
- 回復 West-East
- 姐姐，我又搗蛋來了。你對政治沒興趣，可有時逃不開呀。下兩貼是我打在63，3哥兒那兒的。
leahzhang: Means I am not interested
借你的寶地，再 copy/paste 一番。你不愛看，大刀砍了，我沒意見。
真可謂，「避腳台高三百尺,高三百尺腳仍來「；
- 回復 West-East
- 3兒，來點正經的吧。
我其實對陳光誠的事沒有什麼了解和立場。我只是不欣賞「語言暴力」。
我覺得有人怕的陳光誠會來吃美國納稅人，也可以理解。本來就是那末回事。我個人並不在乎。美國那末大，多他一個不多，少他一個不少，吃去吧。
但我個人欣賞自食其力的人，那是我個人的事。
真正有胸襟的人海納百川。
觀點可以不同，debate 也要有邏輯有證據。其實我最喜歡的是：對方真正說服我。
其利有三：
1。對方達到了他/她的目的。Sell out his/her point.其實這類人倒真是心平氣和就事論事，並不在乎什麼目的。
2. 我學到了知識。
3。此人讓我尊敬。Respectful/Respected;
出口就惡言相向的人，沖著人來： 無非是「五毛」那，」天朝走狗」。。，以潑髒水丟糞球拉黑為手段;
咋說呢？
1.民主？諷刺了。民主的素質是「包容「；協商互惠。這態度和打壓陳光誠的也沒差多少。
2.自以為是，製造衝突和仇恨。這樣並沒有達到說服人的效果，反而推到反面去。
這種人，我逗他/她 跳高點，也沒安」好心「。不過對罵的出口，還以此為榮的，又能咋樣。浪費時間，真正的沒營養。
以下是轉帖。這類文，我會讀下去，而且尊敬筆者。
-------------------------------------------------------------
陳光誠，「一介草盲」給了我們什麼 2012-05-08 21:05:59
說起盲人，我首先就想到阿炳。阿炳的失明是他 34 歲以後的事。小時候他受過私塾教育，也從父親那裡得到良好的音樂傳授，父亡故后他繼承父位，有一份不錯的職業。雙目失明后，阿炳淪落為街頭藝人。不屈服的他在那個沿街賣藝的日子裡創作出了感人至深的世界級樂章《二泉映月》。
阿炳只是中國舊時代里許許多多盲人中的一個。那個年代社會沒有這個意識和立法來幫助扶持盲人。盲人所能做的大致就是沿街賣藝和沿街算命這樣的事情。
盲人又是許許多多殘疾人中的一種。我是所謂生在紅旗下的那一代人，並不知道 49 年以前的情形。但是捫心自問，童年時期，沒有基本的人權教育，不用說殘疾人的人權，連普通人的人權意識都很差。看到殘疾人，有的孩子還會笑他們，更有的成年人會奚落他們。
陳光誠的事情出來后，我查詢了他的資料，才知道出生鄉下 （東師古村）的他到了 23 歲的時候有機會在青島的盲校接受教育。到了 27 歲，他又有機會就讀南京中醫藥大學。我於是更加好奇地查詢了中國的有關律法，才知道從 2008 年 7 月 1 日開始，中國正式實行殘疾人保障法。這是百度百科里的權威性語言：「 中華人民共和國殘疾人保障法是為了維護殘疾人的合法權益，發展殘疾人事業，保障殘疾人平等地充分參與社會生活，共享社會物質文化成果，根據憲法而制定的法規。於2008 年4月24日修訂通過,自2008年7月1 日起施行 。 」
感覺這個立法是晚了些，相當的晚 ------ 人類進入了 21 世紀的八年之後才實施。但是畢竟實施了。
有了立法還不夠，還得有人出來應用它，落實它。在中國這個法制尚不健全的、弱勢團體意識薄弱的國家尤其是這樣。陳光誠應運而生，成了捍衛殘疾人以及弱勢團體權益的勇士。就我有限的社會和歷史知識，慈善事業前有古人，但是抗爭事業，陳光誠是第一個。查閱陳光誠的維權歷史，我們看到陳光誠至少有一次依據中國殘疾人保障法上訪京城並獲得勝利；另至少有一次依據這個法與有關單位法庭相見並再度取勝。有法，還要有實踐者，特別是執著勇敢的實踐者。
殘疾人是弱勢團體中的一個成分。殘疾人人權是人類普遍人權的一部份。弱勢團體權益是社會公平正義民主以及社會良知的重要指標。從這個意義上說，陳光誠和他的實踐有著啟發和開拓的非凡作用。
在各方努力下，陳光誠要來美國就讀了。網上往下不少人對此持否定態度。有人認為，陳光誠應該留在中國繼續為民權奮鬥抗爭。陳光誠留在中國，對中國政府會是很好的考驗和督促甚至鞭策。我覺得，事情逆轉如是，中國總體上說（這個總體包括朝野）仍然沒有成熟到繼續容納陳光誠的地步。從另一方面說，民生民主民權是人類的良知潮流，歷史的契機還會再現，相信那個時候，洋人扮演的角色會次第減弱。
又有人認為，陳光誠來美對他個人並非好事，因為美國社會和其他一切人類物質社會的規舉一樣，是沒有什麼人情味的。將來的許多事，還要靠陳光誠自己去面對。這個，看完陳光誠的訪談，我覺得他實在也沒有多少選擇。來了，安全穩定了才能再談其他。作為維權戰士，陳光誠一個階段的使命已經完成。他比起許多人來都要勇敢許多，一個盲人，他勇敢地完成了歷史放在他肩上的重任。作為同胞，我們惟有 由衷欽佩並 衷心地祝福他和他的家人，祝他們在美國諸事順利、好運！
我實在不覺得陳光誠事件本身有什麼消極性。使一個事情變為積極或淪為消極很大程度上（具體到這件事我認為完全）取決於人們如何看待它並如何作出實質的回應。作為海外華人，我們同樣惟有衷心祝願我們的故國朝野通過這個事情能有體制和意識上的更新進步。基礎已經在那裡，曙光已經呈現，第一步已經邁出去了，第二步、第三步 …… 應該不會更難才對。
- 回復 West-East
- 以下也是我從網上看的。事情，人，我都喜歡看兩面，多面。這是我的習慣。
我個人：
-如果是老共嚴密看守(他自己說的)，一個盲人能順利大逃亡,有點不可思議。
-他進領館,說詞前後搖擺。我對此人的誠信就有」？「 了。這是我自己follow up 的。
其實，對中國政府,大門一開,「中國的異議人士「 全扔出去, 是最好的事。
自己上New York 窩裡斗去。武爾開稀戰柴鈴。這不，哭著喊著要回來。
美國人也無可奈和。跑來了，得接著。而且，「人權「從來是老美敲中國的棒子。
我以為，雙方處理的還算得體，雙方都發了立場，面子上下台階了。
中美雙方在經濟貿易軍事上的合作，更重要。
以下是轉貼。
-------------------------
本來有些同情他，結果看了媒體報道后簡直擊碎了我對這個人所有好的想法，維基百科上寫的像神話故事一樣，實在令人不得不懷疑誰在說謊。
有一點頭腦的人都能分析的出，中國並不像一些人所說的那樣恐怖，陳光誠並沒有被監視或被軟禁，否側，一個盲人就能走這麼遠的路而不被發現？國外記者一直可以和他想要的人聯繫？
真搞笑啊，如果這個女的說的屬實，那隻能說明陳光誠行動自由啊。幫助者也很安逸啊。 那些個迫害呢?6000萬軟禁費呢？幾百個看守呢？
一個瞎子，能準確無誤地躲開幾百隻監視的眼睛,插了翅膀一般飛到了北京,飛進了美國大使館。如此荒謬的勝利大逃亡,居然就有人肯相信，得需要多麼弱智才行呢？
試想,一個盲人,千里迢迢,直奔美國大使館,「陳光誠完全是一個人從東師古村居所跑出去的」。是什麼奇迹？珍珠如何了解得這般清楚？如果陳光誠如此順利到美國駐華使館，那麼他根本沒被監視是否也是一種可能呢？到底是誰在撒謊？
華盛頓快郵報道：奧巴馬政府已經請私人機構評估陳光誠「越獄」的可能性。看守10秒鐘時間最多只能走開30碼，陳翻牆的聲音看守一點也聽不到？我相信駱大使早已對陳光誠產生了懷疑，陳在大使館內的敘述有太多穿幫的地方。
當地人認為陳光誠就是一個無賴,和左鄰右舍關係非常僵,非常自私,非常多疑.
陳光誠幼時失明造成了他心靈上過早的扭曲,一心報復社會,從2000年開始與英國聯邦基金、執行美國國際民主基金會等多個組織過往甚密,精心策劃了一出又一出荒誕可恥的鬧劇。
陳光誠經濟問題的一段為什麼不放出來？陳曾經領了英國人2萬英磅，相當於當年的30萬人民幣,用一部分錢打了一口深井,其餘部分不知蹤影。陳想這口井收費,但村民反對。另外，根椐中共維穩的慣例,都要給維穩對象發放生活費，陳一家每月領多少生活費？
所謂的逃跑時爬過了多少高牆,摔倒了多少次,還涉過了一條河,和以往一樣,都是他自述,沒旁證。讓我們看看有旁證的：陳說美國人把我拋棄了，進醫院的時候人還在，「我一回頭，他們都不見了。」（陳看得見？）美國官員對媒體說：一直有美國官員在醫院。美國官員問陳是否願意離開大使館,他當場爽快同意。陳出來后說：離開使館是被迫的,美國官員轉達了中國官員的威脅.
坐牢。率家族聚眾打砸政府機關，攔截205國道長達3個小時，屢經勸說堅持不離開，使得救護車等特種車輛被阻礙,交通大癱瘓。陳堅持說被誣陷，但從未展示任何相反證據。檢察院則人證物證俱全,還有視頻資料、勘驗筆錄和鑒定結論,證人中還包括了陳的三名親屬。陳一直是家族的核心人物。法院最終根據其為盲人,兩罪並罰后從輕判處4年3個月徒刑.
[美國之音不客觀]
1.陳與國際媒體聯繫頻繁，十多年來一直默認國際媒體宣傳其為「盲人律師」，從不公開否認，並積極代理訴訟業務。山東省律協4月28日聲明：陳光誠不是律師，也從未取得過律師執業資格。冒充律師名義從事訴訟與非訴訟法律事務是違法行為。
2. 大肆揭露山東臨沂計劃生育所謂的「黑幕」。事實上自己就超生，而且大英雄經常在網上曬自己妻子和超生女兒的幸福照片和視頻，顯示二者身體狀況極為健康正常。有網友指出，過去幾年中，他還利用自己的影響力，在不交任何罰款的前提下，迫使當地政府為其超生女兒補辦戶口，並順利上了公辦小學。不知道這算不算「黑幕」。
3. 坐牢。率家族聚眾打砸政府機關，攔截205國道長達3個小時，屢經勸說堅持不離開，使得救護車等特種車輛被阻礙，交通大癱瘓。陳堅持說被誣陷，但從未展示任何相反證據。檢察院則人證物證俱全，還有視頻資料、勘驗筆錄和鑒定結論，證人中還包括了陳的三名親屬。陳一直是家族的核心人物。法院最終根據其為盲人，兩罪並罰后從輕判處4年3個月徒刑
4.一向不吃虧的陳在服刑期間竟然沒有對案件採取任何法律行動，出獄后也沒有採取任何法律行動，甚至絕少再提坐牢事件，而是轉向「被軟禁」方面的宣傳。一向願意向國際媒體揭露中國「陰暗面」的陳，從未揭露在監獄里曾遭受什麼迫害，令人十分奇怪。在他個人多年的宣傳中，政府一直要置他於死地而後快，經常到他家「施暴」。但這個「暴虐」的政府卻從未在監獄對他「施暴」，讓他「躲貓貓」或「喝涼水」，出獄后也從未指稱身體受過任何傷害。
- 回復 leahzhang
- Thanks for your information
West-East: 以下也是我從網上看的。事情，人，我都喜歡看兩面，多面。這是我的習慣。
我個人：
-如果是老共嚴密看守(他自己說的)，一個盲人能順利大逃亡,有點不可思議。
- ...
- 回復 West-East
- 討論時事，就事論事。討論陳光誠么，找些資料事實來，各自表述。
黃笑吾:
喜歡
參於討論者的人品，什麼「冷血無良」，「五毛」「主子「。。。，隨遍說。
是不是，於陳光誠事實無干，說明，證明不了什麼。
喂，被叫了幾次什麼「五毛」了，真的是不懂「五毛」是啥？ 誰解釋一下？五毛錢？
其實，大家都知道，這兒的，都是平頭百姓，旁觀者， 聊天而以。
誰是來掙錢的？掙了，分紅，請大家喝茶。
才子，你掙了多少，請客，我吃你， 吃大戶。
- 回復 West-East
- xqw63: 你如果看一下村裡一批新ID近期大量發表的系列文章，你還會兼聽.
West-East: 我兼聽了：沖著「人「來的，不對「事「。
你調教的，也風格相似。點著West-East, 「十八層地獄」,…
63, 我要去了,別人我不拽, 你可是跑不了的,一定揪上。黃泉路上，你我同行走一遭。我跟你，生不相會，死同路。咱們閻王爺前接著吵。
------------
「某些人惡毒的攻擊一個盲人，還賊喊抓賊，說別人對她進行惡意人身攻擊。繼續看錶演吧: 在國內當個醫生，也就是一個職業，把自己說成救死扶傷，還義務白求恩！職業無所謂貴賤，你救活了一個病人，就成了你莫大的功績了？你沒有救活的，是不是就成了殺人犯了？總不忘給自己臉上貼金！
自己把自己的帖子刪了，還好意思喊冤，怎麼不把帖子保留著，讓大家看看是否「惡意」？
--------------
張大姐不是新ID，張大姐是："避腳台高三百尺,高三百尺腳仍來「.
Read more: 普通美國人的價值觀 - xqw63的日誌 - 貝殼村
- 回復 fluxflux
- 博主的文章「陳光誠不適合來美國」被廣泛傳播。博主出現的問題是因為拿普通規律對待特殊案例。由此可看出博主政治思維非常不成熟。博主是個善人，但是未必善人就能明白道理，所以博主還是多參加教會做義工，政治成熟前別再談論政治了。
- 回復 West-East
- alittlesmart: 我剛發表的日誌，才15次閱讀就被刪除了，心虛的人真不少啊！《陳光誠不是中國的甘地或昂山素姬》決定寫一篇日誌來回應」天朝奴才」的質疑，...
xqw63：寫文章不能點村民的名攻擊，那樣的話，老編肯定會刪除
WE:不是老編刪除不刪除的問題，是自己做人的心態。做事做人是給自己做的。
不罵人不攻擊人是心態（難聽點，是修養），藏著掖著的狐狸尾巴還是會掉出來。
- 回復 黃笑吾
- 。
West-East: 討論時事，就事論事。討論陳光誠么，找些資料事實來，各自表述。
參於討論者的人品，什麼「冷血無良」，「五毛」「主子「。。。，隨遍說。
是不是，於陳光誠事實 ...
五毛的意思是：你為黨說話。