發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 leahzhang
- 屍檢報告無腦出血。
青末了: 這個人六十多歲了，也許病人早已經有高血壓，早已經有腦動脈瘤形成，但是自己不知道，車禍后瘤體瞬間破裂了。聽說醫院有個病人的腦袋撞在牆上，當時沒有事，過後 ...
- 回復 leahzhang
- 屍檢的報告是腦猝死。我奇怪的是：死之前她看來沒有很大的痛苦，能思維，動作準確，說話也有條理，然而僅數分鐘后便瞳孔散大，倒地而亡。
霜天紅葉: 我覺得，診斷應該明確，最大可能是嚴重的腦挫傷和腦震蕩后導致的猝死，特別是影響到延髓的呼吸和循環中樞，當然從損傷到猝死應該有一段時間，（幾分鐘到幾小時） ...
- 回復 yulinw
jjsummer95: 在美國，如果不是在萬不得已的情況下（如車著火等），盡量不要自救，更不要救人， 一般車裡都有XM,可以報警，並定位， 911會及時趕到。。
還有，她開的大概不是 ...
嗯，糧票車禍時就有體會了~~
- 回復 霜天紅葉
- 屍檢報告已經確診是嚴重的腦震蕩（concussion）和腦挫裂傷（contusion）後者可以造成瀰漫性腦損傷，猝死的原因有兩種可能：1.迅速出現腦水腫導致腦疝，從而壓迫呼吸循環中樞而猝死。2. 瀰漫性的腦損傷併發原發性腦幹損傷而延及延髓，而導致心跳突然停止而猝死，後者的可能性較大，不管哪一種，都可能不是在第一時間的瞬間發生，所以有幾分鐘時間並沒有立即出現癥狀，至於你說的肺性猝死的可能性較小。。。心性猝死也是由腦的生命中樞損傷導致的心臟突然停跳引起，呵呵！供參考
leahzhang: 屍檢的報告是腦猝死。我奇怪的是：死之前她看來沒有很大的痛苦，能思維，動作準確，說話也有條理，然而僅數分鐘后便瞳孔散大，倒地而亡。
- 回復 霜天紅葉
- 這更說明了不是腦水腫引起的腦疝引起的猝死，因為會首先出現劇烈的頭痛和嘔吐等顱內高壓症，所以是瀰漫性的腦損傷合併原發性的腦幹損傷延及生命中樞造成猝死，所以沒有痛苦！
leahzhang: 屍檢的報告是腦猝死。我奇怪的是：死之前她看來沒有很大的痛苦，能思維，動作準確，說話也有條理，然而僅數分鐘后便瞳孔散大，倒地而亡。
- 回復 leahzhang
- Ur points are reasonable.
霜天紅葉: 屍檢報告已經確診是嚴重的腦震蕩（concussion）和腦挫裂傷（contusion）後者可以造成瀰漫性腦損傷，猝死的原因有兩種可能：1.迅速出現腦水腫導致腦疝，從而壓迫呼 ...
屍檢已經確診。。。