劉曉波要西方再奴役中國300年，僅此一點就應死罪！

劉曉波要西方再奴役中國300年，僅此一點就應死罪！

聽其言觀其行：劉曉波是殖民地文化的鼓吹和擁護者          來源: 9753 於 2010-10-13 07:14:45

劉曉波鼓吹殖民地文化，恨不得中國殖民三百年，做為日本帝國主義殖民侵略者歌功頌德的白眼狼。 下面是劉的言論擇要：

劉曉波在接受香港《解放月報》採訪時關於殖民地對答：

問：那什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革呢?

　　劉曉波：三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。            　　問：十足的：「賣國主義」啦。

　　劉曉波：我要引用馬克思「宣言」的一句話：「工人沒有祖國，決不能剝奪他們所沒有的東西。」我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國!就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮。

再看看劉曉波對日本殖民侵略者的美譽：「日本侵華戰爭期間在中國留下的遺跡多了，僅就我生長的東北而言，最初的大連市是日本人建起來的，著名的鞍鋼、小豐滿水電站、阜新煤礦和東北發達的 鐵路 網……，在在都是日本人留下的……在北京人主要用無煙煤爐做飯取暖之時，長春人主要用煤氣暖氣。這也都是日本人留下的遺產。正如長春人所說：當年的小日本 真把咱長春當自己家建了……「。——劉曉波：《櫻花的中國劫難》，2006年4月11日

劉曉波要西方再奴役中國300年，僅此一點就應死罪！

再談劉曉波其人其事    本帖最後由 華盛頓人 於 2010-10-27 08:08 編輯 2010年10月26日14:24  中國網

　　10月8日，挪威諾貝爾委員會將今年的和平獎授予在中國服刑的劉曉波，引發世人疑問：劉曉波是什麼人？他何德何能受到諾貝爾委員會的青睞？

　　渴望中國被殖民：「三百年還不夠」

　　1955年出生的劉曉波早年當過知青和工人，1984年碩士畢業后留北京師範大學任教。四年後，獲文藝學博士學位。為出人頭地，他以「罵名人」的方式一舉躥紅，從而也開始暴露出其本來面目。

　　1988年，時任香港《解放月報》主編金鐘採訪劉曉波：「有人對中國人的民族性格提出批評，你以為如何？」劉曉波毫不掩飾地說：「我絕不認為中國的落伍是幾個昏君造成的，而是每個人造成的，因為制度是人創造的，中國的所有悲劇，都是中國人自編自導自演和自我欣賞的，這可能與人種有關。」對於金鐘問「什麼條件下，中國才有可能實現一個真正的歷史變革」的問題，劉曉波毫不猶豫地回答：「三百年殖民地。香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今年香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。」對於「你今年6月在北師大獲得博士學位，是否意味著一種官方承認」的問題，劉曉波回答：「我永遠不承認學問好壞由博士碩士決定，我只看具體的人，如果你行，可以不用任何學位。我認為，真正像樣的只是極少數，所以我說大學畢業生有95%的廢物，碩士畢業生有97%，博士畢業生有98%、99%的廢物。」

　　憑藉這些偏激的言論，劉曉波一躍成為當時西方人眼中的「文壇黑馬」。劉曉波對西方的政治、經濟、文化制度極盡吹捧之能事，他盛讚「西方有最好的經驗主義哲學家、思辨哲學家、宗教哲學家、非理性哲學家和邏輯學者，他們能把人身上所具有的每一創造力，都發展到一個極致和非常漂亮的地步」。對於養育自己的祖國，劉曉波竟然說「我無所謂愛國、叛國，你要說我叛國，我就叛國！就承認自己是挖祖墳的不孝子孫，且以此為榮」。

　　作為一個中國人，劉曉波把自己的民族和同胞貶得一文不值，說「中國人從肉體到精神統統陽痿」，「中國人的素質這樣低」，「中國人缺乏創造力」，而一切的原因「與人種有關」，「人類的不少弱點是共同的，只不過中國人把它發展到沒法再操蛋的地步」。劉曉波恥於做中國人，他認為自己最大的悲哀是外語不過關，「如果可以過關，中國會和我根本沒有關係」，他稱「與中國不得不有關係很丟臉」，甚至不屑於提到「中國」這個字眼。這與當年西方列強罵我們是「東亞病夫」、「劣等民族」如出一轍。他還曾多次公開為「台獨」、「藏獨」搖旗吶喊，甚至提出要把中國分裂成十八塊。

　　痛哭流涕：「我真的知道錯了」

　　1989年北京政治風波后，在美國訪學的劉曉波認為成名的時機到了，立即提前返國，充當「六四」動亂的主要煽動者。后被公安機關逮捕。據當時的工作人員回憶，在一次審訊結束后，劉曉波突然跪倒在地，緊緊抱住工作人員的腿，痛哭流涕地乞求：「我真的知道錯了，我不想坐牢，您一定想辦法幫幫我。」他親筆書寫了「認罪書」、「悔罪書」，聲稱「要從現在開始努力痛改前非，脫胎換骨，做一個有利於國家和人民的人」。在宣判當日，劉曉波當庭認罪，聲淚俱下地進行懺悔。鑒於其認罪態度較好，政府作出免於刑事處罰的寬大處理。此後，劉曉波被學校除名。但他不思悔改，於1991年重操舊業，繼續參與「民運」活動，並於1995年和1999年兩次因擾亂社會秩序被勞動教養。

　　國外有人發工資：「我不差錢兒」

　　劉曉波自20世紀90年代中期開始，即任職於有美國中央情報局背景的美國國家民主基金會資助的「民主中國」公司，定期領取薪水。今年10月12日，境外阿波羅新聞網站刊載《「貴族犯人」劉曉波坐牢月薪知多少》一文披露，劉曉波的年薪是23004美元，按當時的匯率摺合成人民幣為157600元。即使在劉曉波服刑期間，每月仍可掙到13000元人民幣。

　　另外，劉曉波還靠在海外媒體撰文罵中國政府掙稿費，加上每月接受境外媒體採訪的收入，以及西方頒發的各種「獎項」，過著衣食無憂的生活。境外媒體發現他「居所擺設高雅，牆壁架上擺滿名貴的瓷器」，同時出手闊綽。劉曉波對獄友狂言：「我不像你們，我不差錢兒，我在這裡服刑每年還有國外人給錢」。

　　錢是一種自我評價：我被「完全粉碎了」

　　劉曉波一直宣稱自己是本著中國公民的危機感、責任感和使命感參與「公民運動」，把自己裝扮成一副道德高尚的正人君子形象，但察其言、觀其行，劉曉波真的是言行一致，像他自己所標榜的那樣高尚嗎？

　　劉曉波到底追不追名？2003年，劉曉波在接受所謂「傑出民主人士獎」時，得意地說：「敢於在重大公共事件上說真話的人，即使得不到有形的物質獎勵，也會得到無形的道義盛譽，特別是來自大陸民間和國際主流社會的道義獎勵——會逐漸成為由民間崛起的具有公共影響力的社會名人。」可謂一語道破天機。對於西方施捨的各類「人權獎」、「民主人士獎」、「言論自由獎」、「新聞大獎」等等，劉曉波趨之若鶩，拚命以攻擊自己的國家、民族來賺取這些廉價的獎項。

　　劉曉波真的不逐利嗎？還是讓他自己來說吧！「我為什麼要演講，一是自我感覺好，二是為了掙錢，不給夠一小時多少錢，我就不去。錢是一種自我評價，有了一定數量的錢，你的生命也就隨著開放到一定的廣度。」他坦言，「有次去北京友誼商店，見到一瓶160元外匯券的酒，當時我站在那瓶酒前面，感到自己是個弱者，完全被粉碎了！他媽的，你劉曉波出名、演講，有什麼用，這瓶酒都不能征服它！」夠清楚了！　　熟悉劉曉波的人都知道，他的性格極其「偏激」、狂妄自大。2001年，他參與組建非法組織「獨立 中文筆會」，並藉此打壓異己，建立以自己為核心的小圈子，為此在「民運圈」四面樹敵，並曾經因為挪用組織經費在美國遭到起訴。也正因為如此，劉曉波獲獎使海外「民運」分子多有不服。

　　以「憲章」反憲法：「讓自由女神手中的火炬燃遍全球」

　　拿人錢財，替人辦事。「不差錢兒」的劉曉波從2005年開始不遺餘力地為西方反華勢力效力，並在2008年拋出所謂《零八憲章》。一方面以造謠、誹謗等方式否定憲法確定的人民民主專政政權、社會主義制度和單一制國家結構形式，另一方面利用網際網路煽動他人加入，企圖改變政治體制、推翻現有政權，超出了言論自由的界限，涉嫌犯罪。

　　所謂「零八憲章」其實了無新意，幾乎照搬照抄了把捷克搞亂的哈維爾撰寫的「77憲章」，其內容完全是違反中國現行憲法和法律的主張，它宣揚徹底否定黨的領導和現行政體，以修憲為突破口推行西方政治制度，以循序漸進的方式擾亂群眾思想，並且鼓吹「暴力革命」的思想。從根本上看，其終極目標就是推翻黨的領導、顛覆現行政權。推行這樣的一部「憲章」，不但會使中國淪為西方的附庸，而且中國社會的進步與人民的福祉也將不復存在。「零八憲章」受到西方一致的吹捧。2008年12月，劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判處有期徒刑11年，剝奪政治權利2年。

　　劉曉波本人成為「零八憲章」的主要炮製者顯然與他長期以來親西方、崇美國的思想不可分割。2001年「9·11」事件發生后，他發表《我想為捍衛生命、自由與和平而戰》，稱「這是美國人民為建立和捍衛全球自由秩序所付出的超常代價」，「要想讓自由女神手中的火炬燃遍全球，每個人都有責任向恐怖主義宣戰」。

　　劉曉波作為西方演變中國的「馬前卒」，必將遭到國人的唾棄。

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------

劉曉波於1955年生於吉林省長春市。1969年隨父母到內蒙古下鄉。1974年，劉曉波作為知青在吉林省農安縣插隊。1977年高考恢復之後，他考進吉林大學中文系，之後又考上北京師範大學中文系的碩士研究生，並於畢業后。。。。。。。

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

來論：劉曉波其人其事--------------------------黎子珍

　提起劉曉波， 一般人對其人品道德不太了解。真實的劉曉波靠謾罵著名學者李澤厚而一舉成名，遂食髓知味，靠謾罵名人博取名聲，被他罵的名人，有魯迅、巴金、冰心、李澤厚、錢鍾書、錢學森、李敖等。他嫌罵名人撈取的利益不夠大，於是吹捧美國發動伊拉克戰爭，詆毀中華民族，鄙視中國人種，以造謠、誹謗等方式辱罵和否定中國政府和中國的社會制度，以博取西方的青睞，他的政治投機得到了西方給他的政治「犒賞」，這一方面暴露劉曉波缺乏做人起碼的道德操守，一方面說明諾貝爾和平獎是一個走入政治歧途的獎項。

劉曉波靠謾罵名人起家

　劉曉波靠謾罵名人起家，他不遺餘力地攻擊謾罵名人，被他罵的名人，有魯迅、巴金、冰心、李澤厚、錢鍾書、錢學森、李敖等。

　李澤厚是中西學養深厚的著名學者，他吸收了許多新思維新方法，同時典籍功力深厚，力圖將這兩方面結合起來，得到普遍尊重。在80年代中國文化熱中，李澤厚最熱，投機成性的劉曉波以罵李澤厚而一舉成名，遂食髓知味，一味靠謾罵名人博取名聲。

　劉曉波謾罵魯迅「不過是毛澤東打擊異己的棍子而已」，攻擊魯迅「罵所有文壇上和文化界的有頭有腦的著名人物，因為這些人對他沒有學生對老師、追隨者對盟主的尊敬和順從」，誣衊魯迅「對別人批評的反擊中充滿了人身攻擊，這就已經是器量上、人格上的惡習了」。

　劉曉波在文學大師巴金葬禮剛剛結束的時候，迫不及待地在網上發表了題為《巴金是一面下垂的白旗》的文章，對巴金大潑污水，攻擊巴金「不過是『御用文人』加『政治花瓶』」，是「無力下垂的白旗」。

　劉曉波對學貫中西的大學者錢鍾書進行人身攻擊：「我看到的是一副既老奸巨猾又奴顏媚骨、既冷血又世故的面孔。」他無理指責錢鍾書以及楊絳的「沉默」，攻擊他們說：「對無恥的沉默即無恥，無恥即知識和道義的雙重死亡。」

　劉曉波謾罵「茅盾由小資加左傾活成圓滑平庸的文壇不倒翁，曹禺由戲劇天才變成懦弱的御用捧哏」。在劉曉波筆下，著名作家巴金、冰心、物理學家錢學森、梵文專家季羨林等都不再是人，而是「物件」─「珍貴古董的重量級統戰物件」。李敖因為反對「台獨」但不寫反共文章，也遭劉曉波謾罵：「不過是要港人學他李敖的犬儒化智慧，或見人說人話，見鬼說鬼話，或翻雲覆雨，兩面三刀，或乾脆作縮頭烏龜，向中共陪笑臉。」

　由於劉曉波靠謾罵名人起家，缺乏做人最起碼的道德操守，在他同時代的那輩人中極不受歡迎。作家鄭義批評，劉曉波「一舉手一投足都在掂量名利得失」。連許多海外「民運人士」都聯署公開信，反對劉曉波獲獎，原因是指劉曉波是「政治騙子」、「政治投機者」。

　內地和海外的許多學者指出：「諾貝爾和平獎應該給有道德操守的人。如果授予劉曉波這樣人格的人，是設立了錯誤的樣板，會對中國人的道德重建生成負面影響，也會影響諾貝爾和平獎的神聖與光輝。」

劉曉波不是一個和平主義者

　美國發動伊拉克戰爭，一直受到國際社會強烈譴責和反對，國際輿論抨擊美國置國際秩序於不顧，單方面向伊拉克宣戰公然違反國際法，對伊拉克人民犯下了不可饒恕的罪行。伊戰造成伊拉克至少10萬名平民死亡、20萬人受傷、480萬人流離失所。當前伊拉克派別暴力衝突不斷，政局持續動蕩，百姓連最基本的人身安全也毫無保障。　　

　諾貝爾和平獎是頒授予「為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」。但劉曉波不是一個和平主義者，而是狂熱的戰爭鼓吹者，他完全不顧「自由、博愛、人權」這些「普世價值」，將伊拉克平民的死亡稱作「必須付出的代價」：「世界上沒有免費的午餐，任何正義事業的成功皆要經歷曲折，甚至要付出慘烈的代價。特別是在自由聯盟與獨裁政權、恐怖主義、原教旨主義等邪惡勢力進行較量之時，必然要付出巨大的代價才能取得最後的勝利。」「聯軍和平民的人員傷亡，不過是反恐鬥爭、推翻薩達姆暴政和建立民主伊拉克所必須付出的代價。」「向在二戰以來為自由事業付出巨大代價的美國致意！」「無論愛國憤青們對如我這樣的挺美派多麼厭惡，我對伊拉克戰爭的支持決不會動搖」（劉曉波：《美英自由聯盟必勝》）。

　諾委會把和平獎授予劉曉波時所稱的理由是「他在中國進行爭取人權特別是言論自由的鬥爭」，以及「西方議會民主制度是世界和平的前提」。對此，挪威科技大學教授阿努爾夫．科爾斯塔10月12日接受新華社記者採訪時就指出：「這也是一個錯誤。如果我們看看全世界，美國和英國等具有悠久議會制民主的國家，過去50年來一直屬於最具進攻性的軍事強權之列，佔領別國或在別國（如伊拉克和阿富汗）發動戰爭。」

劉曉波詆毀中華民族 鄙視中國人種

　1988年劉曉波在香港接受記者採訪時說：「香港一百年殖民地變成今天這樣，中國那麼大，當然需要三百年殖民地，才會變成今天香港這樣，三百年夠不夠，我還有懷疑。」又聲稱：「但歷史不會再給中國人這樣的機會了，殖民地時代已經過去了，沒人會願意再背中國這個包袱。」

　劉曉波獲諾貝爾和平獎，網路上迅速流傳一篇《獲獎的漢奸依然是漢奸》的文章，文章說：「主張在中國大搞三百年殖民地的一個漢奸文人獲諾獎了。大大小小的漢奸、有漢奸傾向的人們裹挾部分好事之徒，彈冠相慶。但是，獲獎的漢奸也是漢奸。」

　劉曉波詆毀中華民族，鄙視中國人種、肆意醜化中國文化。他污衊「中國人99%的萎靡狀態」，「從肉體到精神統統陽痿」，主張「用西方文化代替中國傳統文化」，中國要「引進總理」，「改變人種」。

　亞里士多德說：「極端就是一種罪惡。」劉曉波主張讓達賴喇嘛這種人上台實行西藏農奴制，鼓吹「中國應分裂為十八個國家」， 為八國聯軍火燒圓明園喝彩，顯示劉曉波不受約束的自我狂妄和非理性主義，導致人格的裂變和乖戾，極端的肆無忌憚導致極端的荒謬絕倫，連最起碼的為人的良知、炎黃子孫的血統都忘光了。