隔岸觀火: 樓主能說的「三年困難時期」,就該知道,當時官方說的是「三年自然災害時期」。既然是自然災害,就應該發生在一個地區,而不會發生在全國;而全國發生自然災害, ...
ManCreatedGod: 我看事實
我假設至少餓死3000萬是真的,那麼最多每四戶人家就有一人餓死,又有很多人處在餓死的邊緣,經歷過這些的人還在,那麼我們碰到的人包括網上的人就應該很 ...
隔岸觀火: 日本人殺死了3000多萬中國人,也不是每四戶人家抽一戶來殺,而是集中在南京屠殺。所以,那個時候,你如果在重慶的話,你的身邊就不會發生每四戶人家死一戶的事情 ...
隔岸觀火: 日本人殺死了3000多萬中國人,也不是每四戶人家抽一戶來殺,而是集中在南京屠殺。所以,那個時候,你如果在重慶的話,你的身邊就不會發生每四戶人家死一戶的事情 ...
ManCreatedGod: 就如你所說日本人不是按地域均勻分佈來殺人,但是有很多經歷的人留下了很多日本人殺人的證據、故事,還有很多歷史遺跡可以作證日本曾經殺了很多中國人
相反離我 ...
ManCreatedGod: 看看日本屠殺中國人證據之一的萬人坑
http://news.ifeng.com/history/vp/detail_2011_10/05/9649487_0.shtml
隔岸觀火: 前面我已經說過了,那些地方整村死人,而且也沒有媒體敢去報道,所以,「沒有多少經歷的人留下證據、故事」是很正常的現象。不過我們還是可以從那些經歷過的人群 ...
ManCreatedGod: 整個村都餓死了?沒有幾個活下來作證?鄰村的也整個村的人餓死了?鄰村的鄰村也整個村的人餓死了?鄰村的鄰村的鄰村都餓死了?。。。以至於沒有幾個人作證?
應該 ...
隔岸觀火: 活下來也未必有平台讓他做證。都跟你說了,媒體被國家控制著。
隔岸觀火: 你認為,當初那些農村大飢荒倖存者,有多少人有機會到海外?
ManCreatedGod: 他們的子女、鄰居、朋友、親屬、鄰村的人,不會少吧,很少有到海外的?
隔岸觀火: 我知道有一些人到過海外。那位寫《河殤》的作者知道嗎?當然也有其它人。反正海外的報道是7000萬。那三年餓死人的事,《世界周刊》上經常有提到。不過,因為參於 ...
隔岸觀火: 共產黨的天下,不可能讓你抓到證據。但很多人經歷過那個時代。