為什麼未來的軟體超級大國不是中國而是印度？

佔全球研發份額20%的大部分軟體都出自那裡，世界IT行業的龍頭老大在那裡都有分支機構。那裡既有學界精英、IT天才，又有至今仍舊對物質要求不高並虔誠地期盼來世的印度百姓，更有什麼都不信只知不擇手段撈錢的政府官員。。。班加羅爾之所以能成為「世界上隱秘的矽谷」，是因為在當地那些忙忙碌碌的人的木然的臉上，仍舊留存著宗教的信仰，此生甘願受苦是為了有一個好的來世。研發，有時幾乎是一種苦行僧的所為，如果沒有宗教般地虔誠，沒有宗教般的執著，是沒法形成那種風氣的。

反觀中國，高科技開發區以萬計，為什麼出不了一個名副其實的世界級的「矽谷」呢？有中國矽谷之稱的中關村，在中國已經算得上大名鼎鼎了吧！但從它出生的那一天開始，就證明了它的先天不足，它是起源於二十世紀八十年代初的「中關村電子一條街」，都是些倒騰硬體的商鋪，商人都是些急功近利之人，而搞研發，既要有遠見又要有膽識，這是在兩股道上跑的車。作為國家自主創新示範區，中關村欲建設成為具有全球影響力的科技創新中心，成為創新型國家建設的重要載體，而且想包括電子信息、生物醫藥、能源環保、新材料、先進位造、航空航天等各個領域的高科技，最後的結果是矽谷之名也變得名不副實，什麼都想做的結果就是最後什麼也沒做成，甚至連軟體研發也沒能形成世界規模，何來世界全球影響力？作為中關村驕傲的聯想、百度不過是在賺中國人的錢，而作為全球第二大軟體生產基地的班加羅爾是在賺全世界的錢；聯想和百度不過是在利用現有的科技，班加羅爾卻是在研發未來的科技。因為比爾·蓋茨看到了這一層，所以他斷言：「未來的軟體超級大國不是美國和日本，而是印度。」

中國不乏資金，也不乏軟體的人才，被印度人比下去的原因是急功近利，輕視研發。只要看看有關中關村的官方介紹就可知道病因了：不是講企業收入就是講上市公司，不去看研發能力，研髮結果和知識產權。言論可以反映出視野，視野將決定方向，方向將決定結果。

結果是什麼？中關村的矽谷，是中國人自稱的；而印度班加羅爾的矽谷，是世界公認的。

中國的高科技園區的數量絕對是世界第一的，有必要在一個地方包羅萬象嗎？如美國北加州有矽谷，在南加州的聖地亞哥有生化製藥。中關村從電子一條街開始，叫名頭「矽谷」，矽谷沒有做象樣，連幾百萬人的班加羅爾也比不過，現在又有了新定位：建設成為具有全球影響力的科技創新中心，繼續在犯好大喜功，急功近利的錯誤。同時畫十幅畫，不如畫好一幅畫。要是如今的中關村已經成為全球第二大軟體生產基地，要是比爾·蓋茨不得不嘆曰：未來的軟體超級大國不是美國和日本，而是中國。那麼中關村的地位就會提升，北京的地位就會提升，中國的地位就會提升。要是中國的每個高科技開發區，不是老在倒騰土地上動腦經，而是辦成名副其實的高新技術開發區，堅持扶植有一定數量知識產權的研發和生產，那麼中國就能成為真正意義上的強國而不是小商品的出口國和高科技的加工國。

中國人應該從班加羅爾成為「全球第二大軟體生產基地」中得到啟發，擯棄急功近利的浮躁，擯棄畢其功於一役的浮誇，千里之行始於足下，象古人一塊磚一塊磚地築造中國高科技的長城。華而不實、欺世盜名的高新技術開發區可以休也！

• [11/12]人不如螞蟻
• [11/13]總有一樣是你需要的：實用偏方大全
• [11/14]成敗皆土地
• [11/16]馬甲，是一種民族文化
• [11/18]借給馬英九一萬個膽，也不敢提「終極統一」
• [11/21] 為什麼未來的軟體超級大國不是中國而是印度？
• [11/22]泥牛、銅牛、金牛
• [11/29]誰將是未來的超級大國？
• [11/30]從當年的儒服到如今的學歷
• [12/11]來自背後的刺刀
• [12/15]世上最美好的東西已不再免費
• [12/16]淺談「為官當權者的善始善終」
• [12/17]民族自尊是靠做而不是靠喊出來的

• 查看：[k7k6w8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]