發表評論 評論 (98 個評論)
- 回復 隔岸觀火
- 那就更不對了。領救濟是要檢查房產的，他們有這套80萬房產，根本不可能領到救濟。一般檢查財產，是要所有的工資收入，銀行存款已及房地產都檢查，不可能讓你坐擁那麼一大套房子然後吃救濟。
Cannaa: 那房子現在市價是80萬，一買他們就成了有錢人，怎麼還能拿救濟？
不是有人說低收入中了獎，就把錢全買了房子，然後繼續吃救濟，她的救濟資格馬上被取消了。你說的這個80萬的富豪，怎麼可能申請得到救濟？
- 回復 Cannaa
- 他們只有一套房子，法律上講叫homestead，棲息之地，80萬並不大，只有2300SQ FT。只要他們沒有存款，就符合拿救濟金。現在的情況是，開賓士車，拿食品券，這是中產階級失業的一大景觀。
隔岸觀火: 那就更不對了。領救濟是要檢查房產的，他們有這套80萬房產，根本不可能領到救濟。一般檢查財產，是要所有的工資收入，銀行存款已及房地產都檢查，不可能讓你坐擁 ...
- 回復 隔岸觀火
- 沒有聽說過這樣的解釋。你們那個州可能是美國第51個州。救濟金是對窮人的救助，不是對有房有車的人救助，你要沒房子，政府可以給你，你要沒車子，也可以買一輛二手車，但不可能讓一個開豪華車住豪宅的人享受救濟金。
Cannaa: 他們只有一套房子，法律上講叫homestead，棲息之地，80萬並不大，只有2300SQ FT。只要他們沒有存款，就符合拿救濟金。現在的情況是，開賓士車，拿食品券，這是中 ...
- 回復 Cannaa
- 主要是食品券，只要你的食品花費超過收入的1/3，你就可以拿食品券。晨曦每月$800食品券是母子四人的，正好夠用。她一月$800的救濟金，比你的朋友每星期$400少多了。她的問題是如何叫地產稅，那是大頭。
隔岸觀火: 沒有聽說過這樣的解釋。你們那個州可能是美國第51個州。救濟金是對窮人的救助，不是對有房有車的人救助，你要沒房子，政府可以給你，你要沒車子，也可以買一輛二 ...
- 回復 隔岸觀火
- 我朋友拿的失業金，不是救濟金，而且他現在已經不拿了——他到我們州找了一份公務員的工作，拿鐵飯碗了。
Cannaa: 主要是食品券，只要你的食品花費超過收入的1/3，你就可以拿食品券。晨曦每月$800食品券是母子四人的，正好夠用。她一月$800的救濟金，比你的朋友每星期$400少多 ...
我拿過救濟金，我知道，救濟金是包含房子和醫療保險的，所以，不是簡單的你有豪宅豪車，只是吃不起飯就可以享受救濟金的。政府發放救濟金是要你授權他們查你全不的財產，夠資格才能拿救濟金。而且中產階級是沒資格領救濟金的，她必須把房子賣了，用完了買房子的錢，才有資格當低收入，才有資格領救濟金。
在領救濟金的隊伍里，沒有中產階級，只有低收入。
- 回復 路不平
- 這個媽媽是比較強勢。但，很多時候專家的意見只會幫倒忙。
Cannaa: 這個媽媽太強勢，如果她以讓兒子主管家裡的事務，兒子有可能很自豪的持家，窮人的孩子早當家嘛。但是，她把兒子當苦力用，絲毫沒有尊重兒子，結果釀成悲劇。 ...
- 回復 隔岸觀火
- 另外，他老公跑得了一時，跑不了一世。美國人67歲才可以退休，他想不幹活是不行的，一旦他幹上活，他一樣要付撫養費。這錢直接從雇傭他的公司財務轉賬就是，不用他再上法庭那麼麻煩。
另外就是他老婆，其實她還不如不離婚，因為離婚後她是獨立女人，沒有丈夫的收入，拿福利是要出去幹活的，干多干少是能力問題，不幹可是態度問題。如果果因為不會幹活，沒出去干過，就有理由在家拿福利，那大家都會選擇呆在家裡。她是肯定的去乾的，不會幹別的，到超市打包總會吧，不能幹FULLtime，干PARTtime總可以吧，反正不可能讓她閑著在家裡，滿足於這點錢。
- 回復 泰山石敢當
- 中國有句老話：吃不窮，花不窮，算計不到就受窮。
Cannaa: 你說的對，他們如果好好安排，日子不應該差，最起碼他們的養老金掙得差不多了，只需要度過眼前這日子就行了。 ...
這句話在很多美國老百姓中很有代表性：美國人不太會合理安排他們的收入，也就是不會過。
我認識的美國中產，十個家庭起碼有五六個，每周都是赤字消費。有工作還勉強維持，一旦飯碗不保，立刻陷入飢荒。
- 回復 Cannaa
- 她老公憂鬱症，不要指望了。他當然知道一旦工作就要付孩子撫養費，他才不工作呢。這幫人看過豬走吃過豬肉，猴精。反正他養老金掙得差不多，房子在那，只要一買，他就有一半財產。這女的實際上沒撈到什麼好處，她就是要強，她要當上英語老師自己掙錢養孩子。你好像沒有完全看清這故事。
隔岸觀火: 另外，他老公跑得了一時，跑不了一世。美國人67歲才可以退休，他想不幹活是不行的，一旦他幹上活，他一樣要付撫養費。這錢直接從雇傭他的公司財務轉賬就是，不用 ...
- 回復 Cannaa
- 美國人沒有存錢習慣。超前消費成風，配了就宣布破產一筆勾銷，對個人是一種高檔生活，只是虧了國家。他們個人主義太強，沒有多少天下為公的意識。
泰山石敢當: 中國有句老話：吃不窮，花不窮，算計不到就受窮。
這句話在很多美國老百姓中很有代表性：美國人不太會合理安排他們的收入，也就是不會過。
我認識的美國中產， ...
- 回復 隔岸觀火
- 離婚他肯定得賣房子，然後財產來個二一添作五，分割了，他不做，律師總會為他辦的，由不得他猴精，美國政府早就給大家算好了，除非他打餐館做旅館拿CASH，否則，他沒到67歲拿不到養老金還是的去掙錢，還是的去做工。
Cannaa: 她老公憂鬱症，不要指望了。他當然知道一旦工作就要付孩子撫養費，他才不工作呢。這幫人看過豬走吃過豬肉，猴精。反正他養老金掙得差不多，房子在那，只要一買， ...
至於她老婆要當教師，就是我說的，她必須去工作或讀書，這不是她想不想當女強人的問題，這是她領福利的條件，但怎麼看，我也覺得她不夠資格領福利。hold著這麼大的不動產，是沒有資格領救濟的。
- 回復 隨意隨緣
- 確實如此，失業金有個頂限的。如果原來收入很低，50%不超過頂限，就給你工資的50%。
隔岸觀火: 我說的就是失業金，我朋友領過，剛才我去證實過，在俄亥俄，是每個星期（不是我前面說的每個月）$430，沒有工資的50%那麼多，他是干程序的，原來的工資是年薪7萬 ...
- 回復 泰山石敢當
- 他們不明白：為公就是為私，覆巢之下，安有完卵呼？
Cannaa: 美國人沒有存錢習慣。超前消費成風，配了就宣布破產一筆勾銷，對個人是一種高檔生活，只是虧了國家。他們個人主義太強，沒有多少天下為公的意識。 ...
國、民不應當對立起來，分別而論。
國家強大、穩定、富庶，民衆纔會有好日子。
- 回復 Cannaa
- 這確實是文化思維差異。美國人從來都是把國民對立起來，要麼大社會小政府，要麼大政府小社會，動不動就說政府拿了我的錢。
泰山石敢當: 他們不明白：為公就是為私，覆巢之下，安有完卵呼？
國、民不應當對立起來，分別而論。
國家強大、穩定、富庶，民衆纔會有好日子。 ...