手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › Cannaa › 日誌

Cannaa

https://big5.backchina.com/?271857

桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武

作者：Cannaa 於 2011-5-20 08:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瞎侃瞎聊|通用分類:熱點雜談|已有98評論

不論何時何地，人之常情是抑強扶弱。既然劉謝那麼有錢，既然莫虎那麼能幹，還用得著你為劉謝搖旗吶喊嗎？用得著為劉謝喊冤嗎？人家有的是社會資源保護自己。

如果有人想插手為桑蘭案支招，應該幫助桑蘭一方。海明律師是新移民律師，怎麼樣也是處於弱勢，無論如何都應該幫助海明，為海明出謀劃策。當初賀梅案就是以弱勝強，幫賀家才有幫頭，貝殼家輪到你幫嗎？

想想毛澤東從來都是以弱勝強，在逆境里打出威風。幫助強者打壓弱者叫勝之不武，不是人乾的。

有人懷疑海明的律師資格工作經歷，交給方舟子好了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (98 個評論)

回復貝殼村支書 2011-5-20 09:53: 「還用得著你為劉謝搖旗吶喊嗎？用得著為劉謝喊冤嗎？人家有的是社會資源保護自己" 請問是誰「為劉謝搖旗吶喊」了？這裡說海明律師不對的人佔大多數。不過「為劉謝搖旗吶喊」的，到現在還沒有。

"如果有人想插手為桑蘭案支招，應該幫助桑蘭一方" 也不對。如果海明律師不聽，怎麼辦？為什麼要「幫助桑蘭一方」呢？就是因為她是中國人嗎？劉、謝、莫虎不是中國人嗎?  是誰挑起了這一場中國人打中國人的惡戰？

「海明律師是新移民律師，怎麼樣也是處於弱勢」？他說他是NYU的教授，一個NYU的教授也是弱勢？他都審問那個什麼大公司的總裁了，還弱勢？

什麼叫「新移民律師」？是不是新近移民到美國的？他說已經到美國25年了, 那還叫新移民?  OK，知道了。原來他是新做律師不久，還是專做移民案子的？是不是這個意思？  既然是專做移民案子的，那還攪這趟混水？

「毛澤東從來都是以弱勝強」？那毛澤東反右鬥爭也是以弱勝強？

「幫助強者打壓弱者叫勝之不武，不是人乾的。寒心！」  海明大律師要狀告15個網民，算不算「幫助強者打壓弱者」？

回復自由之靈 2011-5-20 10:14: 殘疾人和普通人應該享有同等的尊嚴和人格。請別打什麼弱勢牌，自己貶低自己，不好。

回復自由之靈 2011-5-20 10:15: 至於海律師，別人反對他不是因為他太弱勢，而是因為他不誠實。滿嘴胡說八道。

回復神馬都是浮雲 2011-5-20 10:37: 坐輪椅的也不能隨便亂告人不是?
現在大部分人矛頭指的並不是桑蘭,而是海明這種名為幫桑蘭,實質上是害了她的訴訟.好好的實事求是地打官司不行嗎?非得要將一個維權官司娛樂化,把桑蘭的形象搞到今天這樣子是網民們呢還是海明黃健們呢?
劉謝!沒出桑蘭這案子中國有幾個認識他們呀?

回復寧靜千年 2011-5-20 12:20: 神馬都是浮雲: 坐輪椅的也不能隨便亂告人不是?
現在大部分人矛頭指的並不是桑蘭,而是海明這種名為幫桑蘭,實質上是害了她的訴訟.好好的實事求是地打官司不行嗎?非得要將一個維權 ...
有良心的人的大實話！

回復歇一歇 2011-5-20 13:14: 樓主不過是換了馬甲的海明，看來幫海明說話的人太少了，自己換一馬甲赤膊上陣了。

回復 Matney 2011-5-20 14:03: 自由之靈: 殘疾人和普通人應該享有同等的尊嚴和人格。請別打什麼弱勢牌，自己貶低自己，不好。
說的好，殘疾人也有尊嚴啊，這樣不是在給天下殘疾人抹黑么？

回復 Matney 2011-5-20 14:05: 歇一歇: 樓主不過是換了馬甲的海明，看來幫海明說話的人太少了，自己換一馬甲赤膊上陣了。
我看就是馬甲了，此人無才無德，只有病．

回復 luyisa1220 2011-5-20 18:40: 不顧事實，掩耳盜鈴

回復浪花朵朵 2011-5-20 18:55: 通篇不合邏輯，你只是海明鬧劇里的一個笑料而已，不管你是不是馬甲。

回復 Cannaa 2011-5-20 19:02: 貝殼村支書: 「還用得著你為劉謝搖旗吶喊嗎？用得著為劉謝喊冤嗎？人家有的是社會資源保護自己" 請問是誰「為劉謝搖旗吶喊」了？這裡說海明律師不對的人佔大多數。不 ...
毛澤東抗美援朝打美國，珍寶島打蘇聯，不是以弱勝強是什麼？

回復 Cannaa 2011-5-20 19:04: 神馬都是浮雲: 坐輪椅的也不能隨便亂告人不是?
現在大部分人矛頭指的並不是桑蘭,而是海明這種名為幫桑蘭,實質上是害了她的訴訟.好好的實事求是地打官司不行嗎?非得要將一個維權 ...
這就是華人律師市場，但這不是說窮人就不能打官司。

回復 Cannaa 2011-5-20 19:06: 歇一歇: 樓主不過是換了馬甲的海明，看來幫海明說話的人太少了，自己換一馬甲赤膊上陣了。
云云眾生，想的和你不一樣就是海明馬甲？

回復 Cannaa 2011-5-20 19:06: Matney: 我看就是馬甲了，此人無才無德，只有病．
云云眾生，想的和你不一樣就是海明馬甲？

回復 Cannaa 2011-5-20 19:07: drfang: 我看樓主就是海明他自己.
云云眾生，想的和你不一樣就是海明馬甲？

回復在美一方 2011-5-20 19:09: 同意樓上幾位。大家批評的多是律師的作為。而且樓主跟隨律師之緊也是有目共睹，也不是自此案子才如此的。岳東曉的幾篇分析也很有啟發

回復 hanfeng109 2011-5-20 20:00: 貝殼村支書: 「還用得著你為劉謝搖旗吶喊嗎？用得著為劉謝喊冤嗎？人家有的是社會資源保護自己" 請問是誰「為劉謝搖旗吶喊」了？這裡說海明律師不對的人佔大多數。不 ...
這個得頂. 句句在理!

回復桑兒 2011-5-20 20:13: 別擔心，「有黨中央團中央撐腰」，海明絕對不是弱勢~~

回復隨意風 2011-5-20 20:21: 你以這樣的邏輯行事, 很難成為一名成功的律師, 恕我直言了.

回復 Cannaa 2011-5-20 20:24: 自由之靈: 至於海律師，別人反對他不是因為他太弱勢，而是因為他不誠實。滿嘴胡說八道。
交給方舟子好了。

12 3 ... 5 / 5 頁下一頁

Cannaa最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 20:37

返回頂部

Cannaa

桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武

剛表態過的朋友 (20 人)

發表評論 評論 (98 個評論)

發表評論評論 (98 個評論)