發表評論 評論 (79 個評論)
- 回復 岳東曉
- 是wrongful arrest，他沒有被判刑。
Cannaa: how many years he had stayed in jail? if the wrongful sentence had gone through 30 years, $3million is nothing.
- 回復 岳東曉
- 海明就不願接翟田田的案子，據他說是因為翟田田不願給錢。無論如何，海明沒有必要公開說對翟田田的民事訴訟不利的話。律師必須對前當事人保持忠誠。
Cannaa: 插科打諢也好啊，李永連這種律師也找不到。紐約和加州華人比較多，情況要好一些。
- 回復 yunmu
- He was wrongly kept in jail for 4 months See 「Smith, now 27, claimed in his lawsuit that he was falsely accused by the officers of possessing a rifle and that he was wrongly kept in jail for more than four months while an unjustified charge of parole violation was being processed. While in jail he was also awaiting two preliminary hearings, both of which resulted in dismissal of the charges」
Cannaa: how many years he had stayed in jail? if the wrongful sentence had gone through 30 years, $3million is nothing.
However, the worst happened in NY. Please see NYPD Paid Nearly $1 Billion To Settle Lawsuits for last decade
- 回復 Cannaa
- 確實如此，中國人權是有問題，但是西方並不是真心改善中國人權，而以人權為籌碼佔領道德制高點，卻不看看自己屁股也不幹凈。既然是籌碼，中國也要學會玩遊戲。
John121: 樓主在前不久說過這樣語重心長的實在的透過現象看本質的高屋建瓴的言簡意賅的話：「在西方世界待的時間越長，越看清他們的實質。美國總招找中國人權的麻煩，其實 ...
- 回復 陳營
- 讀了樓主文字和樓上回復，暈暈的說。草民的感受是：米國的高度經濟發達使得所有社會事物都是商品，律師行業是打著伸張正義旗幟的盈利機構，所以盈利才是根本，對案子律師考慮的出發點是盈利而不是官司的輸贏。當然贏才有錢賺嘛，表面說的贏實際上還是錢。李永的案子不能讓律師賺到錢，理所當然的是找不到律師。草民覺著中國的人治弊端不少，但偶爾出個清官那還真是為正義而裁決。
- 回復 John121
- 哦，我的明白，玩遊戲的幹活。
Cannaa: 確實如此，中國人權是有問題，但是西方並不是真心改善中國人權，而以人權為籌碼佔領道德制高點，卻不看看自己屁股也不幹凈。既然是籌碼，中國也要學會玩遊戲。
- 回復 borninheaven
- 律師不是要維權， 而是要賺錢！
- 回復 Cannaa
- 正是。美國的法官是裁判，不是清官。陳述案情好法理爭辯是律師的職責，法官沒有權力幫著弱者說話。這一點，東西方不同。律師的好壞錢可以決定，這樣法治就變成了錢治。
陳營: 讀了樓主文字和樓上回復，暈暈的說。草民的感受是：米國的高度經濟發達使得所有社會事物都是商品，律師行業是打著伸張正義旗幟的盈利機構，所以盈利才是根本，對 ...
- 回復 Cannaa
- ZT 昨天還看了個訪談節目，中國自主的漏電保護器進入美國，當地公司眼紅就以侵權將其告上法庭，最終該中國公司花了500多萬的律師費，最終勝訴，好笑的是，由於文化差異，該公司老總在美國請兩個律師見面吃飯，順便談事情，可飯後此律師寄來費用清單，寫的是吃飯的這段時間所產生的律師費，共計4000美元
- 回復 隔岸觀火
- 可能是這個人的表達方式欠妥。比如有些華人喜歡用一些偏激手段達到目的，網上流傳的株洲自焚案就是一例，你拿個汽油桶威脅人家，人家不理你就燒自己，這樣的事落到美國警察手裡不會送你上法庭的，只會先送你進精神病院，吃完安定葯才有醫生鑒定你到底有沒有精神病，搞不好還留個精神病記錄，讓你吃不了兜起走。