請大家不要再在生活中勸人遠離中醫了

　請大家不要再在生活中勸人遠離中醫了

　　作者：散打VS傳統武術

　　自從上了大學以後，我發現有一件事可謂比登天還難，那就是同人辯論。有
人可能要說那是因為你口才不好，有可能，但是口才好的人下場又是怎樣的呢？
他可能通過鞭辟入裡的辯駁贏得第三方的滿堂喝彩，但是幾乎不可能贏得辯論對
方的認同，而且第三方辯論雙方的哪一方喝彩很大程度上也是取決於該第三方的
感情傾向。

　　所以自從我發現了這個現象以後，我一般很少與人辯論，即使是一些淺顯無
比的道理。人，說白了還是感情的動物，人做事大部分時候還是依著性子來的，
而很少有人會從理性角度去做大部分的事情，或者是思考大部分事情。這也許是
全世界人民的特性，但在中國表現得更為突出。所以中國人十分講究人情，人際
關係，總之，要辦事總是要在情感上先征服相關人員才好說話。而不是從理性上
說服對方就好說話。就好比追女孩子一樣，以前看過一本美國的約會專家的文章
說追女孩子的一些方法，首先就是要從感性上征服她，而不是從理性上證明你這
個男人多麼多麼優秀，即你如果沒有先讓女孩從感情上對你產生好感，你再說自
己怎麼優秀也無濟於事。

　　另外還提一下我在國外新聞上看過的一則故事，大概是說在非洲的某個國家
有個傳統認為和處女發生性關係可以治療艾滋病，於是經常發生少女甚至幼女被
侵犯的案例，我把這則新聞的內容告訴了同學，同學不解地說，難道他們發現不
了強姦處女也治不好艾滋嗎？我笑著說，你這個叫「理性思維」，如果他們也有，
他們就不會這樣做了。

　　可見，如果理性思維缺乏的話，再淺顯的道理也是發現不了的，做事就是依
著性子，依著習慣來。

　　說了以上這些，大概不難得出結論，說服信中醫的（尤其是感情傾向中醫的）
人不信中醫，成功概率幾乎為零，不僅如此，換來的還是異樣的目光，比如你跟
朋友說別信中醫，大部分情況下朋友腦子裡會想「這人是不是有毛病啊」。其實
科學素養夠，有獨立思考能力的人，比如新語絲的日常關注者，都知道中醫不過
是騙子和傻子的遊戲。你說服傻子不要信騙子，傻子反而罵你，恨你，你說何必
呢？當然如果這裡的「傻子」是親人，朋友，我們不帶貶義，只是泛指。比如我
媽也信中醫（當然不是狂熱的粉絲，只是跟大部分中國人一樣的樸素感情），我
爸卻不信。

　　看到網上很多人訴說自己生活中勸人遠離中醫卻反被人鄙視的故事，我勸大
家，這個反中醫在網上說說就算了，生活中別那麼較真，騙子要騙，傻子願意被
騙，被騙了他們自己受害，關我們什麼事情？當然如果是自己家人，可以採用一
些委婉的方式說服之不要服用中藥，畢竟我們管不了別人也不能讓自己家人受害
啊，對吧？跟自己關係不大的傻子們讓他們被騙好了，哪天吃中藥腎搞壞了，肝
搞壞了，心臟搞壞了都是他們自己的事，狂熱中醫粉絲更是活該，他們就算被害
掛了，也是為中國的人口問題釋放了一點壓力。讓他們受騙，何樂而不為呢？

• [07/21]對天發誓很有趣兒!
• [07/21]給環保部部長上堂簡單的哲學課
• [07/23]審判「劉太醫」
• [07/23]「神醫」滋生的土壤
• [07/23]醫務人員更應該自覺拋棄中醫
• [07/23] 請大家不要再在生活中勸人遠離中醫了
• [07/24]加州議會向遭受歧視的華人道歉
• [07/25]人類「治未病」記錄
• [07/25]請罪書
• [07/25]再請罪
• [07/25]為什麼我們收效甚微——一個80后對John所說的小概率事件原因的思考

• 查看：[竹葉連的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]