對天發誓很有趣兒!

　
對天發誓很有趣兒!

　　作者：雪寒119

　　日前在鳳凰網上看到關於「國家級」名人趙忠祥的一則八卦新聞，說是趙又
出了新書《湖畔絮語》，在作客某網站與網友聊天推銷新書時，趙提及了2004年
轟動全國的與饒穎的緋聞官司，說饒穎手中的欠條根本非他所寫。按理說人家趙
忠祥願意幹什麼不幹什麼，和咱是八杆子打不著的，咱也沒那閑情雅緻去關注這
些名人們的緋聞。可是趙名人的一句話把我給逗樂了，他是這麼說的：「我可以
指天發誓這個欠條不是我寫的。更惡毒地說，誰寫的欠條天打雷劈。我敢說這句
話。」這讓我想起小時候和小夥伴們玩的時候常說的一句話：「誰騙人誰是小
狗！」當然，我們不止一次地說謊，可是卻總也沒有變成小狗。連孩子都知道這
些話聽起來正兒八經，實際上根本當不得真的，可趙忠祥居然還說得滿是那麼回
事兒，真是叫人覺得幽默！有趣兒！

　　中國人是很愛發誓的，至於發毒誓，也並不鮮見。問題是現代社會講究法治，
解決問題靠發誓沒有任何用處，徒增笑柄而已，某件事情是不是自己所為，拿出
證據說話嘛。這種發誓話語的背後，反映出某些中國人（恐怕還不是少數）的理
性精神的缺乏。理性欠缺，說話自然不用講究證據之類的，張嘴就敢說，而且敢
信誓旦旦地說，不容置疑地說。類似趙饒之類的娛樂緋聞，倒還無所謂（如果上
法庭除外），本來就是娛樂么。可有些「磚家」，要麼是說話滿嘴跑火車，譬如
那位北大的東東（居然還是法學院的教授），不就非常肯定地說「對那些老上訪
專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型
精神障礙……偏執型精神障礙屬於需要強制的一類。」看看，不用調查，不用數
據支持，一句話，就既定性又定量了！還有的，得盡「文革」真傳，擅長扣帽子、
打棍子，卻單單不願（更準確說是不敢）用事實說話。不僅以權以勢壓人，還以
話壓人，象「新語絲」登載的人大成崇德回應米辰峰的戰鬥檄文當屬此列。這種
做派是給人扣上幾頂大帽子（最好能和政治掛鉤，比如反黨反社會主義等，頂不
濟也得扯上人品不怎麼地，如果有男女作風問題尤佳），不對人家質疑的問題給
予任何正面的回答，不拿出任何證據（哪怕是不靠譜的證據）來為自己說話，這
是極富有中國特色的回擊方式。在新語絲上被揭露的造假或學術不端者，以此方
式回應的還真不少。也有的，會太極功夫，身段柔軟，顧左右而言他，就是不對
人家的質疑正面解釋，象那位國學文大師，人家李輝都說你玩弄乃至強姦婦女了，
面對如此「誹謗」也不回應，真令吾輩望塵莫及。文大師如此低調，恐怕關鍵在
於歷史真相如被揭開，卻會驗證李輝所說屬實，所以不得不如此，屬於非不能也，
實不敢也。即便如此，李輝不也被戴上了一頂大帽子么？打抱不平（沆瀣一氣？）
的易超男已經斷言：李輝是個道德飆車分子，而且還是酒後！

　　依我看，還是清華的「施愛國」和湖北政壇的「周新星」更技高一籌，人家
不管你風吹雨打，我自縮頭不理，倒也頗有一種別樣的大家風範。當然，話說回
來，不管人家是專家還是磚家，是真磚家還是偽磚家，怎麼發表高論，怎麼指點
江山激揚文字，那是人家的權利和自由。只是時代畢竟不同了，出來混的各位大
師小師，說話還是要靠譜，有事說事，有理說理，講點事實和根據。況且，即便
是發誓，恐怕也要有規則的，說不定哪天易大師又要制定出「發毒誓的四項基本
原則」來了。

• [07/19]五古：詠懷嘆科學不彰
• [07/19]普通水能變成「健康水」？
• [07/20]冷眼旁觀季羨林的「祝壽大會」
• [07/21]中醫畫蛇添足的退燒絕學
• [07/21]科學精神和小概率事件
• [07/21] 對天發誓很有趣兒!
• [07/21]給環保部部長上堂簡單的哲學課
• [07/23]審判「劉太醫」
• [07/23]「神醫」滋生的土壤
• [07/23]醫務人員更應該自覺拋棄中醫
• [07/23]請大家不要再在生活中勸人遠離中醫了
• [07/24]加州議會向遭受歧視的華人道歉
• [07/25]人類「治未病」記錄

• 查看：[竹葉連的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]