倍可親

如果我是莫言……

作者:浪寬  於 2012-12-11 04:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有60評論

如果我是莫言……
 
莫言獲得了歷史性的諾貝爾文學獎,雖然中國人以前也得過這個獎,還有更多的中國血統的人拿到過同一機構頒發的獎項,但莫言是第一個土生土長的中國人得了獎,而且還能親自去領獎的人,他創造了歷史。這一點,就值得人們永遠珍惜,更值得人們為之慶賀。
 
莫言去外國領獎,記者們和「別有用心」的人們會問一些無聊的問題,這是預料之中的事。莫言處理得非常好,他不卑不亢的態度,讓西方反動派跳腳了,中國政府安心了,中國人民也過得去。
 
如果我是莫言,我也不會直接回答他們的問題,也不屑回答他們的問題。這不是故意給人出難題嗎?難道你們給我個獎,給我點錢,就可以收買我的心,讓我低下我高昂的頭顱?你們不就想讓我說幾句中國政府的壞話嗎?說出來你們聽了爽了,大肆宣傳了,全世界的人都知道了,中國老百姓卻聽不到,這不等於白說嗎?你們花這麼多錢,讓我給你們念幾個「廣告詞」,而與這個廣告詞最相關的人群卻聽不到,這不是滑稽嗎?小丑的角色我莫言是不當的。
 
再者,名人念「廣告詞」拿收入當然好,但原則上不應當損害這個名人的利益才對。你們讓我給你們念「廣告詞」,譴責一下中國政府,支持一下普世價值,沒有用也行,但我的利益你們考慮到了嗎?我身為一個中國的作家,我的讀者在中國,他們才是我的上帝,當然,這不僅是錢的問題。如果我得罪了中國政府,我的作品不能在中國正常發表,那我的生命還有什麼價值?我這個作家還有什麼存在的理由?難道你們指望我移民國外,寫中國的故事給你們看?你們能看得懂嗎?你們簡直是置人上當嘛,我莫言哪能上這個當?
 
如果我是莫言,我也會說文學與政治無關,這是最冠冕堂皇的話,因為諾貝爾獎本來就不是政治獎。我就是個作家,為什麼要對政治感興趣呢?為什麼要對某個政府說三道四呢?像劉曉波那樣,被關進大牢,就對社會有貢獻?我的回答是否定的。人必須有自己的一個舞台,才能發影響。我只有含糊自己的政治態度,才能擁有自己的舞台,因為我的舞台在中國。
 
如果我是莫言,我還會說,玩政治的人說話沒有經過藝術加工,和放屁差不多。今天說了,明天自己都忘記了,都被風吹沒了。而一個作家,我要說的都在我的文字里,那是不朽的,永遠會被人們傳誦。其實,我也不是沒有自己的立場。沒有立場,我怎麼能寫出這麼多曠世的作品呢?我的愛憎,都從我的作品中表達出來了。讀過我的作品的人,不可能不洞察我的立場。我的思想,是通過我作品中的人物來體現的。但你們想讓我把自己的立場用簡單的、任何人都能聽得懂的語言說出來,那是不可能的。我喜歡文學,就是因為她的含蓄。我對赤裸裸的政治一點也沒有興趣。
 
 

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
13

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-12-11 04:31
寫得好,不過劉坐牢也作貢獻!
回復 tsueict 2012-12-11 04:57
' .......... 中國老百姓卻聽不到';  '我的思想,是通過我作品中的人物來體現的。'

  浪寬  understands  作家 莫言 very well.   
回復 xqw63 2012-12-11 04:59
是這麼一回事
回復 gpan523 2012-12-11 06:01
支持樓主。

莫言想說什麼是莫言的自由。別人憑什麼說三道四。
回復 sousuo 2012-12-11 08:25
你弄混了,給錢的和提問的不是一伙人,所以不存在給錢就為了問問題這樣的事。

他們問的問題老百姓聽不到,本身就是最大的問題。
回復 fanlaifuqu 2012-12-11 08:27
別人對莫言說三道四也是自由。
當然有人反對別人對他說三道四也是!
回復 tangremax 2012-12-11 08:34
請言風月 莫言國事
回復 tx59 2012-12-11 09:05
政府做了"無聊"的事才會有"無聊"的問題。如果莫言認為那是"收買"人心的錢他絕對不會去領。
我想莫言本人並不認為那是"無聊"的問題,要不他就不會在國內回答記者時說要釋放劉曉波了。
回復 gpan523 2012-12-11 09:18
fanlaifuqu: 別人對莫言說三道四也是自由。
當然有人反對別人對他說三道四也是!
當然,有人自己煽自己的耳光,那也是他的自由,別人也犯不著管,是不是。
回復 總裁判 2012-12-11 09:38
「我對赤裸裸的政治一點也沒有興趣」。
您不是莫言,看來也只能「如果」了,莫言對政治的興趣是中組部備了案的。
回復 總裁判 2012-12-11 09:41
fanlaifuqu: 別人對莫言說三道四也是自由。
當然有人反對別人對他說三道四也是!
「莫言現象」本來就是社會政治生活的現狀,早已超出文學範圍,正象他老家的院子里的蘿蔔被粉絲們拔光,並非書聲朗朗所致。
回復 總裁判 2012-12-11 09:43
tx59: 政府做了"無聊"的事才會有"無聊"的問題。如果莫言認為那是"收買"人心的錢他絕對不會去領。
我想莫言本人並不認為那是"無聊"的問題,要不他就不會在國內 ...
無聊不無聊,已由不得他了,他的一舉一動不是由作品規定的,而是由組織安排指定的。
回復 總裁判 2012-12-11 09:47
gpan523: 支持樓主。

莫言想說什麼是莫言的自由。別人憑什麼說三道四。
別人不能說莫言,若這是一條規則,你也沒遵守呀,你不是在說么?
只能說出和你一致的觀點,否則就是說三道四,你要曉得這一邊倒是不可能的。
回復 總裁判 2012-12-11 09:52
gpan523: 支持樓主。

莫言想說什麼是莫言的自由。別人憑什麼說三道四。
莫言的自由是黨給的,不是他想怎樣就怎樣的;莫言的自由度受到中宣部的認可,你以為一個副部級幹部就只能有腐敗的自由,而沒有接受組織安排的自由、向毛「講話」獻忠心的自由?
回復 總裁判 2012-12-11 09:54
tangremax: 請言風月 莫言國事
說遠離政治,其實就是抵禦與專制政治不同的民主政治。
回復 gpan523 2012-12-11 09:55
總裁判: 莫言的自由是黨給的,不是他想怎樣就怎樣的;莫言的自由度受到中宣部的認可,你以為一個副部級幹部就只能有腐敗的自由,而沒有接受組織安排的自由、向毛「講話」 ...
雙重標準真是無處不在。

(by the way, 希望老A沒看見這個回帖, 因為「雙重標準」在本村是敏感詞)。
回復 總裁判 2012-12-11 09:58
gpan523: 雙重標準真是無處不在。

(by the way, 希望老A沒看見這個回帖, 因為「雙重標準」在本村是敏感詞)。
說得對呀,諾獎標準與無產階級先鋒隊標準,這兩項標準同時在衡量著莫言同志(先生)。
回復 幸運貓 2012-12-11 10:11
sousuo: 你弄混了,給錢的和提問的不是一伙人,所以不存在給錢就為了問問題這樣的事。

他們問的問題老百姓聽不到,本身就是最大的問題。 ...
i agree with u
回復 kzhoulife 2012-12-11 10:15
你要是莫言,「別有用心」的人照樣問你!回答或者不回答,問過了就有答案!
回復 宜修 2012-12-11 10:16
「我喜歡文學,就是因為她的含蓄。我對赤裸裸的政治一點也沒有興趣。」--好注!
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 14:21

返回頂部