倍可親

從中國對日、德、意的宣戰書談起

作者:戶人  於 2010-12-19 13:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:歷史文化|通用分類:政經軍事|已有24評論

2010年12月17日,美國在台協會(AIT)在台北國家圖書館舉辦美國人在台灣1940-80年代的足跡特展,馬英九受邀出席開幕式,與AIT台北辦事處長司徒文、前美軍協防颱灣司令部司令林德少將夫人Patricia Linde等人一起剪綵開展。

在開幕式上馬英九說:「明年是『建國百年』,回顧美國在『中華民國』尤其是在台灣的命運上所扮演的角色,真是感慨萬千,如果沒有珍珠港事變,沒有美對日宣戰,就不會有「中華民國」對日宣戰、廢除馬關條約等不平等條約,也不會有開羅會議、開羅宣言,以及光復台灣的機會。」

這的確是實話實說!

1931年9月18日的「九一八事件」,日軍佔領我東北,國民政府不敢抵抗。

1937年7月7日的「蘆溝橋事變」之後,日本開始全面進我中華,中國人民從此開始了艱苦卓絕的抗日戰爭。但所有的抗日戰火都打得「不明不白」。就在中國的大部分土地都被日軍佔領的情況下,中國居然和日本之間沒有正式宣戰!

1937年12月13日,南京被日軍攻陷。之後,日軍在南京城郊對中國平民和戰俘進行了長達6個星期的大規模燒殺姦淫,製造了「南京大屠殺」的慘案。這時的中國也還是沒有向日本正式宣戰!

直到1941年12月7日(日本時間12月8日清晨),日本偷襲珍珠港事件發生之後,之前一直保持「中立」的美國馬上在次日通過了對日本的宣戰(美國國會只有一票反對)。羅斯福總統立刻簽署了宣戰書,他稱12月7日為一個「國恥日」。

羅斯福總統在1941年12月8日的國會上說道:「日本這次沒有正式宣戰,卑鄙的攻擊會永遠承擔不名譽的罪名...美國人民必然獲得最後勝利,我們不單要儘力防衛,更要使這種卑鄙的行為再也無法危及我們...我們將會獲得最後勝利,願上帝保佑。在此本人僅要求國會宣布『參戰』。」

美國馬上向日本、德國、義大利三個法西斯軸心國同時宣戰。

也就是在這時,中華民國政府才於1941年12月9日發布了對日本、德國、義大利的宣戰書,宣告中國和日、德、意正式進入戰爭狀態。這時距離「九一八」已經整整10年,距離「七七事變」和「南京大屠殺」也都有4年多了!


 

下面是中華民國的兩份宣戰書: 

中華民國政府對日宣戰布告
(1941年12月9日)

   日本軍閥夙以征服亞洲,並獨霸太平洋為其國策。數年以來,中國不顧一切犧牲,繼續抗戰,其目的不僅在保衛中國之獨立生存,實欲打破日本之侵略野心,維護國際公法、正義及人類福利與世界和平,此中國政府屢經聲明者也。中國為酷愛和平之民族,過去四年余之神聖抗戰,原期侵略者之日本於遭受實際之懲創后,終能反省。在此時期,各友邦亦極端忍耐,冀其悔禍,俾全太平洋之和平,得以維持。不料強暴成性之日本,執迷不悟,且更悍然向我英、美諸友邦開釁,擴大其戰爭侵略行動,甘為破壞全人類和平與正義之戎首,逞其侵略無厭之野心。舉凡尊重信義之國家,咸屬忍無可忍。茲特正式對日宣戰,昭告中外,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、日間之關係者,一律廢止,特此布告。

中華民國三十年十二月九日  主席 林 森                

                

中華民國政府對德意宣戰布告
(1941年12月9日)

   自去年九月,德意志、義大利與日本訂立三國同盟以來,同惡共濟,已成一侵略集團。德、意兩國始則承認偽滿洲,繼復承認南京偽組織,中國政府業經正式宣布與該兩國斷絕外交關係。最近德、意與日本竟擴大其侵略行動,破壞生太平洋之和平,此實為國際正義之蟊賊,人類文明之公敵,中國政府與人民對此礙難再予容忍。茲正式宣布,自中華民國三十年十二月九日午夜十二時起,中國對德意志、義大利兩國立於戰爭地位,所有一切條約、協定、合同,有涉及中、德或中、意間之關係者,一律廢止,特此布告。

中華民國三十年十二月九日  主席 林 森    

兩份宣戰的不同措辭很耐人尋味:

對日:你日本軍閥一直想征服亞洲,獨霸太平洋。和我堂堂中國打了四年多,我們酷愛和平的民族哪能跟你一般見識?本想著給你點教訓后讓你反省反省,大家都忍著。可你執迷不悟,竟敢向我英、美好友開張!所以我現在忍無可忍了,因此正式對你宣戰,並廢除一切涉及中、日的條約、協定、合同。

對德、意:你們和日本訂立三國同盟,承認了偽滿洲和南京偽組織,我們去年就斷絕了外交關係。現在我們對你們也宣戰了。

可見,中國對德國、義大利只是表表態,因為沒有戰場接觸,所以沒有什麼實際作用。而對日本的宣戰則是因為你打了英國、美國,所以我正式宣戰!如果日本沒打美國,看樣子中國還真沒想(敢)同日本正式宣戰。

以前我們學到的歷史是國民黨不抗戰,後來又有許多文藝作品說國民黨軍隊如何英勇抗戰。其實這兩種極端的褒貶都不是歷史的真像。或許從這兩份宣戰書的字裡行間能折射出當時國民政府內的一些複雜心理。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 ryu 2010-12-19 18:56
「過去四年余之神聖抗戰」・・・這不是宣戰是什麼? 何為正式向日本宣戰? 日本有沒有正式對中宣戰?
「所有的抗日戰火都打得「不明不白」」? 那是咱的黨的言論,為了什麼還用説明嗎? 去問問司馬昭吧?
「茲特正式對日宣戰,昭告中外」為何意?
回復 Cristal 2010-12-19 21:40
誰也不願意打仗,不是沒辦法嗎
回復 戶人 2010-12-19 22:41
ryu: 「過去四年余之神聖抗戰」・・・這不是宣戰是什麼? 何為正式向日本宣戰? 日本有沒有正式對中宣戰?
「所有的抗日戰火都打得「不明不白」」 ...
問:「過去四年余之神聖抗戰」・・・這不是宣戰是什麼?
答:當時沒有正式宣戰!如果有,現在的宣戰又算是什麼?

問:何為正式向日本宣戰? 日本有沒有正式對中宣戰?
答:日本有沒有對華正式宣戰又怎樣?人家在你的土地上燒殺掠強,佔了半壁江山,該宣戰的是被侵略者!

問:「所有的抗日戰火都打得「不明不白」」? 那是咱的黨的言論,為了什麼還用説明嗎? 去問問司馬昭吧?
答:那是你的黨的言論。現在我只看歷史資料。

問:「茲特正式對日宣戰,昭告中外」為何意?
答:這句就是說現在中國才對日本正式宣戰,也說明以前沒有正式宣戰。
回復 戶人 2010-12-19 22:42
Cristal: 誰也不願意打仗,不是沒辦法嗎
被逼的宣戰。
回復 ryu 2010-12-19 23:33
戶人: 問:「過去四年余之神聖抗戰」・・・這不是宣戰是什麼?
答:當時沒有正式宣戰!如果有,現在的宣戰又算是什麼?

問:何為正式向日本宣戰? ...
「現在我只看歷史資料」
誰寫的歷史資料?

「這句就是說現在中國才對日本正式宣戰,也說明以前沒有正式宣戰」
但是,「過去四年余之神聖抗戰」早巳開始了呀。

您不認為是這樣嗎?咱的黨的言論就是為了否認過去早巳開始了四年余之神聖抗戰,因為他沒有開始過哪怕謹有一年之神聖抗戰,不是嗎?同胞。
回復 戶人 2010-12-20 00:11
ryu: 「現在我只看歷史資料」
誰寫的歷史資料?

「這句就是說現在中國才對日本正式宣戰,也說明以前沒有正式宣戰」
但是,「過去四年余之神聖抗戰」早巳開始了呀。
...
問:誰寫的歷史資料?
答:這宣戰書是國民政府寫的,寫於1941年12月9日。

問:但是,「過去四年余之神聖抗戰」早巳開始了呀。
答:國民政府為何要等到四餘年之後才正式公開宣戰呢?1941年12月9日對中國戰場有何變化?如果沒有珍珠港事件,民國政府還會對日宣戰嗎?連馬英九都認為不能。

問:您不認為是這樣嗎?咱的黨的言論就是為了否認過去早巳開始了四年余之神聖抗戰,因為他沒有開始過哪怕謹有一年之神聖抗戰,不是嗎?同胞。
答:抗日戰爭早就在四年前被迫打響,但國民政府一直不正式宣戰。這是事實。另外,如果算上1931年的「9-18」,日本侵略中國可是十年前就開始了。
回復 Cristal 2010-12-20 00:40
戶人: 被逼的宣戰。
不是主動迎戰
回復 snortbsd 2010-12-20 01:07
thanks for the clarification of the historical facts, something i didn't know and never thought about.
回復 紅妹子 2010-12-20 01:13
謝謝戶人整理這手資料,我重新學習歷史知識
回復 borninheaven 2010-12-20 03:07
這是中國人的策略和遠見!認準了小日本必敗, 但不是馬上敗,不是僅僅靠中國就能敗它。所以老蔣和老毛都認為要持久戰, 講難聽點就是拖! 但沒有這「拖「的策略, 也許小日本沒敗得那麼快, 也許美國未必宣戰, 很多很多的也許...,事實是, 中國人民勝利了!沒有啥也許!孫子若在世, 也許他會修正他的孫子兵法, 36計拖為上
回復 戶人 2010-12-20 04:59
Cristal: 不是主動迎戰
當然,以中國當時的實力是無法主動迎戰的。
回復 戶人 2010-12-20 05:00
snortbsd: thanks for the clarification of the historical facts, something i didn't know and never thought about.
You are welcome! I prefer to read history through this type of real documents.
回復 戶人 2010-12-20 05:00
紅妹子: 謝謝戶人整理這手資料,我重新學習歷史知識
大家都是不斷學習的過程。
回復 戶人 2010-12-20 05:03
borninheaven: 這是中國人的策略和遠見!認準了小日本必敗, 但不是馬上敗,不是僅僅靠中國就能敗它。所以老蔣和老毛都認為要持久戰, 講難聽點就是拖! 但沒有這「拖「的策略, ...
保存實力的「拖」的確是當時中國唯一能做的事。我只是給大家說出中國政府對日的正式宣戰的歷史背景。
回復 borninheaven 2010-12-20 06:00
戶人: 保存實力的「拖」的確是當時中國唯一能做的事。我只是給大家說出中國政府對日的正式宣戰的歷史背景。
是啊, 所以中國人沒必要為此至今還打內戰!這是中華民族的勝利, 不會也不能因內戰的原因而改變。國共兩邊都把抗戰的結果叫,勝利了!不能因為以後的"解放了"/"淪陷了"而變。
回復 seamandh 2010-12-20 06:54
其實,老美援華,老蔣的夫人宋美齡其中的貢獻不能低估!
回復 戶人 2010-12-20 08:42
seamandh: 其實,老美向日宣戰及援華,老蔣的夫人宋美齡其中的貢獻不能低估!
老美向日宣戰與宋美齡無關。美國對華援助,宋美齡的外交魅力功不可沒。
回復 戶人 2010-12-20 08:47
borninheaven: 是啊, 所以中國人沒必要為此至今還打內戰!這是中華民族的勝利, 不會也不能因內戰的原因而改變。國共兩邊都把抗戰的結果叫,勝利了!不能因為以後的"解 ...
對歷史要盡量做到的實事求是。我們不是當事人,更應該這樣。
回復 Cristal 2010-12-20 09:22
戶人: 當然,以中國當時的實力是無法主動迎戰的。
不錯
回復 hu18 2010-12-20 11:24
張生跳粉牆,
蔣粉要跳牆。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 16:36

返回頂部