https://big5.backchina.com/?269092
作者:微風淡淡 於 2011-4-2 20:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村
ofox: AP1000不錯,EPR也不賴,都是第三代,足夠安全。放心。 證明過嗎?能防戰爭嗎?
awang9988: "希望不是計劃生育委員會做的選址工作。"
Lawler: 離著聊城,挺遠。
match99: 說別人文章是徹頭徹尾的謊言的人,不是一個理性的人.而且文章像一個政客寫的,老百姓當然願意看到工程師或科學家寫的家門口的核電站實際上的危險到底有多少的文章. ...
同往錫安: 哈哈~擺我上台啦~ 你是專家,你說的,一定沒錯,哈~強頂~
安徽農民: 佩服LZ豪情萬丈的勇氣,但缺乏理性精神。
nierdaye: 但核電的高風險和災難的可怕性,是任何人都無法用一個大道理就可以豪邁過去的,: true
穿鞋的蜻蜓: 說解濱的文章是謊言倒不至於,從核電發展的現狀和本身的風險程度來看,人類任何的技術進步都難以保證可以抵禦大自然的毀滅力量,所謂道高一尺,魔高一丈。福島電 ...
丹奇: 微風小弟乃核電專家,俺對這些東東實在聽不懂。但是,你和解大俠的討論,可能能讓我們這些門外漢明白一些道理。謝謝分享!
雪的煙花: 支持微風。加油!
微風淡淡: 音樂音樂
微風淡淡:
塗鴉板
評論
關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們
Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.
程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.
本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 23:52