是不是浪費,要先定義,後計算,我給浪費的定義就是:投資高,回報差,就是浪費。
一,洗衣服要烘乾機,放著太陽光不用
我有一百個出租房子,從大(7000平尺)到小都有,我來從美國租賃客的角度來說:
一,洗衣服要烘乾機,放著太陽光不用
烘乾機是必須的,我的出租房85%都有洗衣機和烘乾機,凡有洗衣機的都有烘乾機。有房客的烘乾機壞了,我叫她拿到院子裡面曬,她說外面有蟲子有毒,有花粉過敏。而且大部分HOA不容許晒衣服。烘乾機對美國人非常重要。每次有房客抱怨烘乾機出問題了,我都是立刻給他們修了或換了。
二,電爐四個爐盤,兩個基本無用
有個房客的一個小灶頭點不上火,竟然不付房租,後來我去一看,原來是她燒湯的時候,溢出來塞住了煤氣出口,我用小針給她通了。還有個租賃客進來時,我爐子舊了,有兩個灶頭有問題,他抱怨,我修不好,懶得換,就說每個月你少給5元房租吧,他不同意,我說,少給10塊,20塊?他說多少都不行,爐子一定要工作,我質問她,我那個爐子有5個灶頭,難道用其他3個不夠嗎?結果她說,連5個都不夠。3個更不行。結果我只得給他買個新的,裝上。
三,家家備有一台洗碗機,基本不用
不是所有的房子都有洗碗機,我的出租屋裡面,有洗碗機的大概在65%。洗碗機最容易壞,從此可見,用的也最頻繁。本來我是不想給他們洗碗機的,但是他們都說,一旦用了洗碗機,就沒法再過沒有洗碗機的生活。所以,我就說,凡是要洗碗機的,每月月租加50塊,結果大概80%的人都願意每月50塊來租洗碗機,但是有的房子或太小或線路不對,我只為65%的租客裝了洗碗機。
四,家用冰箱龐然大物也
和爐子一樣,100%的租客,我都提供冰箱。大冰箱並不太浪費,因為食物沒有足夠冰箱放,就只有扔了,那才更浪費。只是很多房子的門太小,只能買小的。
五,人少房子大,冷清,
這點同意,房子越小越有使用價值。房子大,是最大的浪費,如果有可能,應該把大房子弄小,才能提高使用效率,下面是面積和租金的關係,面積越大,越浪費:
面積(sqft):租金:
600 -- $600
1200 -- $850
2400 -- $1200
7200 -- $2800
如果把72000平尺的大房子,分成12個600平尺的小房子的話,那麼租金就會從$ 2800升至 $7200
由此可見,烘乾機,洗碗機,多灶頭爐子,大冰箱,都不是浪費,因為追加的投資可以帶來增值回報。而大房子是浪費,因為增加的投資的回報率遞減。
原文如下:
美國人日常生活中的幾大浪費從亞洲到歐洲,家家洗完衣服要晾乾。太陽光「取之無禁,用之不竭,是造物者之無盡藏也,而吾與子之所共適」。唯獨美國人要用烘乾機,生生把電能轉換成熱能再烘衣服,耗費能源,真是吃飽了撐的。現在美國政府提倡居民使用太陽能版,想想看,房頂貼滿太陽能板,房裡運轉烘乾機,就是不讓衣服見天日。
二,電爐四個爐盤,兩個基本無用
中國的電爐一般來說是兩個爐盤,非常實用。美國嘛,四個爐盤,到符合美國財大氣粗,大大列列的風格。只是他們一般也是最多同時用兩個。
三,家家備有一台洗碗機,基本不用
我自家的洗碗機一年基本不用,即使家裡有聚會,也是使用一次性的餐具,如紙盤紙杯之類。很多老外也一樣,洗碗機基本不用,擺在家裡當擺設,完整廚房而已。
四,家用冰箱龐然大物也
美國家用冰箱都很大,說起來很有道理,每星期一次大採購能把冰箱填滿。其實你如果把冰箱再放大一倍,你照樣能填滿冰箱。很多食物堆在冰箱裡面不吃,直到放壞,然後等著清理。
五,人少房子大,冷清,
美國地大物博,人口稀少。很多人家住著大房子,室內設計從來不需要考慮如何有效使用面積。搞得國內人搞設計喜歡參考日本住房設計,或是歐洲住房設計,唯獨不能參考美國的。再說,大房太冷清,到冬天就人氣不壓鬼氣了。一句話,浪費。