以善意淡化對方的惡意--「大土鱉惡鬥小海龜」觀后

這幾天，「大土鱉惡鬥小海龜」一事在網上引起一片嘩然。眾口一詞，大家都在猛批主持人張紹剛。

我把這一期的非你莫屬全集細細看了一遍，大致的感覺是：主持人張紹剛該狠打70板子，那應試小姑娘也該輕敲三十板子。

張紹剛的尖酸刻薄和攻擊性自不必說，遭來眾人鄙視攻擊也算是罪有應得；小姑娘那藐視和嘲諷的語調、眼神、表情、態度都有點偏向對立，即便中文不靈光的人不能完全聽懂她的話也足以確定她態度不好。小姑娘聰明伶俐，挺好的，只是她藉助諷刺進行的抵禦和反抗有點像小刺蝟，惹怒了主持和老闆團也傷到了自己。不過，小姑娘年輕氣盛也缺乏人生經驗，情急之下如此應對，可以理解也可以原諒。

網上有那麼一段話，比較客觀地描述了整件事情的詳情，轉錄如下：

                        80后求職遭遇刁難
　　《非你莫屬》是一檔求職類綜藝節目。嘉賓劉俐俐是一位從紐西蘭回國的24歲女孩，她在自我介紹時提到「我是80后，我也喜歡臭美，但我更喜歡莎士比亞」，張紹剛上場后就問女孩 「喜歡莎士比亞什麼」，劉俐俐回答「英雄雙行體」。張紹剛顯然不太清楚這是什麼，劉俐俐在糾正張紹剛的時候還說了一句「很少人讀過」，這時候氣氛已經有點冷，主持人也從引導變得有點嘲諷。
　　接下來當劉俐俐回答自己為什麼回國讀大學時說「我在紐西蘭待了3年，發現中國變化好大，再不回來會傻掉」，這時張紹剛立刻打斷她，稱「為什麼我在和你溝通的時候，渾身一陣一陣發冷」，並表示不理解為什麼要稱祖國為「中國」，劉俐俐反問「你怎麼說？」，他說「我都說我們這兒」。
　　兩個人的對話越來越劍拔弩張，張紹剛明確指出「你有攻擊性」，劉俐俐則回擊「老師，我覺得是您有攻擊性」。接下來嘉賓們也開始陸續對劉俐俐的3年留學經歷、舉止神情、薪資情況甚至家庭狀況等表現出質疑，稱其「表情虛張聲勢」、「有攻擊性」、「心理素質差」等。而劉俐俐嘗試微笑，卻被主持人稱為「狂浪的笑容」。

整件事情的罪魁禍首就是嘲諷。張紹剛自己不了解莎士比亞的「英雄雙行體」卻嘲諷暗示小姑娘賣弄，從此一發不可收，針鋒相對，雙方都極盡諷刺挖苦之能事，惡意相贈，面試變成了大土鱉惡鬥小海龜，張紹剛丟盡臉面，小姑娘落第委屈離場，結果就是兩敗俱傷。

諷刺挖苦是一把雙面劍，傷人的同時必傷自己。如果不想陷入對立，再生氣也不能使用諷刺挖苦這把利劍。有怨氣就發出來，心平氣和地說最好，吼幾聲也沒問題，罵人都比諷刺挖苦強。罵人會被理解成只是發發脾氣，並無惡意；諷刺挖苦可就讓人直接感到惡意。

遺憾的是，對個人的嘲諷挖苦其實就是人身攻擊的一種手段和形式，卻在各種場合中時常出現頻繁登場。

攻擊者，往往自以為嘲諷挖苦足以直戳對方軟肋從而戰勝對方，而且還自以為言語尖銳犀利而自鳴得意，甚至在對方仍然善意以待時暗暗嘲笑對方吃虧而不自知。其實呢，這年頭，誰比誰笨呀，誰看不出話中有話、話里藏刀的那點小把戲呢？人家堅持就事論事，只不過是人家厚道而且棋高一著罷了。道理很簡單，任何討論、爭論、辯論，只要涉及人身攻擊和潑罵，就註定了全盤皆輸。任何譏諷挖苦的人身攻擊，只能讓攻擊者自己掉進氣急敗壞、強詞奪理的怪圈，不僅贏不了對手，反而自挖陷阱給對方提供一個反唇相譏的把柄和機會。

我們，作為有一定人生閱歷和經驗的成年人，也許可以從「大土鱉惡鬥小海龜」事件中反思並學到一點與人相處之道？大家都不容易，善待他人，其實也是善待自己。即便有人心懷惡意找上門來，最好還是試圖以善意淡化其惡意；如果對方惡意深重、言行下作，我們祝福他/她看到的想到的全是美好快樂的事情，倒也犯不著跟他/她多費口舌。

以善意淡化對方的惡意，是一種境界。

附視頻相關鏈接：（從第55分鐘開始）http://v.youku.com/v_show/id_XMzQxMzE3MzMy.html