倍可親

由這裡走進地獄之門

作者:zhuqi123  於 2009-5-4 03:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:其它日誌|已有175評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第9頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (175 個評論)

回復 zhuqi123 2009-5-5 11:01
xinsheng: 我給你回Email了。你有空查收一下。謝。
回信已發,請查收。
回復 xinsheng 2009-5-5 11:39
zhuqi123: 回信已發,請查收。
好。
謝。
回復 zhuqi123 2009-5-6 07:17
xinsheng: 好。
謝。
Xinsheng並63二君:
    報社最新信息——《地獄之門由此打開?》一文,目前已經通過主審,正在計劃付印中。
    盛情感謝二位文友休戚與共地考據和辯論。不但你們的慷慨配合與支持讓我深銘不忘,你們若有任何文稿與其他事宜需要研討,我也一定在所不辭!
回復 xinsheng 2009-5-6 07:19
zhuqi123: Xinsheng並63二君:
    報社最新信息——《地獄之門由此打開?》一文,目前已經通過主審,正在計劃付印中。
    盛情感謝二位文友休戚與共地考據和辯論。不但你
好。 謝謝。
回復 zhuqi123 2009-5-6 07:24
xqw63: 這篇稿子如果精益求精,有問題,尤其是立意,從那張照片到結論,有不足之處,對搞science的人來說,會明顯看到這點。
不過,主編會進行修繕,而且,作為短篇評論
63君,承蒙幫助,《地獄之門由此打開?》稿件已經在《美華文化時報》順利通過主審,目前正在計劃付印中。
衷心感謝您在文稿修改過程中給予的大精力關注和配合!今後若有需要配合之處,盡情招呼,我定不遺餘力報謝諍友!
我的E-mail:zqi666@hotmail.com,方便時請回復,以便我在報紙付印后,把PDF件寄奉。
回復 zhuqi123 2009-5-6 07:30
xinsheng: 好。
謝。
另有一事逢告:昨日所寄091701-17,共17篇文稿,除開091713《端正性愛觀,夫妻俱歡顏》再次被拒之外,余者全部原文照登。
今後有稿,將先寄你審閱,不知願否義務把關?
回報條件是:你的文章需要提意見,我亦知無不言!
回復 zhuqi123 2009-5-6 07:46
xinsheng: 好。 謝謝。
明天會有好消息!
回復 xinsheng 2009-5-6 08:04
zhuqi123: 另有一事逢告:昨日所寄091701-17,共17篇文稿,除開091713《端正性愛觀,夫妻俱歡顏》再次被拒之外,余者全部原文照登。
今後有稿,將先寄你審閱,不知願否義務
朱老師的文稿, 我故然樂意閱讀,但審閱把關就實在不敢當。
有個小建議: 你可以把你準備投稿的文章先發在你的日誌上, 但只對指定的網友開放(發文時將隱私設置設為「指定的好友可見」, 你填寫上你心目中的網友名字,比如我和其他網友)這樣,文章先在小小範圍內閱讀討論。讀者可以在沒有壓力的狀況下有感而發, 你同時可以得到好幾個人的討論意見。
我發「眾人挑戰汗衫的喜劇」(【上場】新生與翰山鬥智斗勇《xinsheng點評<一場沒有結果的戀>》; 【下場  】紫煙新生聯手戰汗衫 《侃尼采》)時就這麼做的。開始時讓汗衫、紫煙審閱討論,然後才對外發文。效果不錯。
回復 zhuqi123 2009-5-6 08:43
xinsheng: 朱老師的文稿, 我故然樂意閱讀,但審閱把關就實在不敢當。
有個小建議: 你可以把你準備投稿的文章先發在你的日誌上, 但只對指定的網友開放(發文時將隱私設置
建議不錯。但我見到這般題目免不得心驚肉跳,在我的心目中,這種事情怎麼敢拿出來討論呢?除了永遠找不到結果,也太容易觸犯他人。以上二位確實非同凡俗,但是這樣做是害了自己還是保了自己呢?當然,這二人都是才華出眾,同時又勤奮過人的。不知這樣耗費才華是否合適?是否應當借鑒一下水影兒,人家同樣勤奮,文章是寫一篇,別處發表一篇。同樣花精力,這又多聰明!
回復 xinsheng 2009-5-6 09:11
zhuqi123: 建議不錯。但我見到這般題目免不得心驚肉跳,在我的心目中,這種事情怎麼敢拿出來討論呢?除了永遠找不到結果,也太容易觸犯他人。以上二位確實非同凡俗,但是這
可能是我「幽默」過頭了。 但是, 你也知道,如果是真的「鬥爭」, 不會以這樣的方式展開的。 其實我當時這樣開玩笑發文,是想傳遞一個信息:玩笑可以開,網友之間必須真誠相待。這一點,我跟汗衫溝通過,他很認同,才發文。請你去看看這喜劇吧。回頭再向我拍磚也不遲。
1)《三人行,必有我師》(是鬧劇的來龍去脈)http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-29913.html
2)《xinsheng 點評<一場沒有結果的戀>》http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-30028.html
3)《侃尼采》http://my.backchina.com/space-262071-do-blog-id-30416.html
回復 zhuqi123 2009-5-6 09:43
xinsheng: 可能是我「幽默」過頭了。 但是, 你也知道,如果是真的「鬥爭」, 不會以這樣的方式展開的。 其實我當時這樣開玩笑發文,是想傳遞一個信息:玩笑可以開,網友之
哇——
光翻頁碼也都累趴下了,咱家今晚還要趕寫一篇稿子,明早駕車去洛杉磯報社開會呢。
早先家還當是只有這麼一對帥哥靚妹冤家對頭呢。沒想到還有這麼個渾水摸魚的新生小姑姑,並且把個良家夫男跑兄也給活生生地拖進水裡啦!
你們就加勁兒鬧騰去吧,老朽咱也就不必阻滯了。沒準呀,隔不多久,這裡頭就會出現個把瓊瑤,不——紫瑤、新瑤什麼的呢!提早祝賀呀!
回復 xqw63 2009-5-6 10:08
zhuqi123: 63君,承蒙幫助,《地獄之門由此打開?》稿件已經在《美華文化時報》順利通過主審,目前正在計劃付印中。
衷心感謝您在文稿修改過程中給予的大精力關注和配合!
恭喜朱兄,已經發郵件給你了
回復 zhuqi123 2009-5-6 10:10
xqw63: 恭喜朱兄,已經發郵件給你了
就看。謝謝!
回復 xinsheng 2009-5-9 04:18
zhuqi123: Xinsheng並63二君:
    報社最新信息——《地獄之門由此打開?》一文,目前已經通過主審,正在計劃付印中。
    盛情感謝二位文友休戚與共地考據和辯論。不但你
最新消息,絕對可靠:
Last night, the NYC Department of Health released a health update stating that their careful investigation of the Swine Flu outbreak in New York City did not show any evidence that this flu was more contagious or more dangerous than regular flu. Therefore, they advised hospitals that routine measures for control of seasonal flu were adequate to manage Swine Flu.
回復 zhuqi123 2009-5-9 04:45
xinsheng: 最新消息,絕對可靠:
Last night, the NYC Department of Health released a health update stating that their careful investigation of the Swine Flu outb
Sure. I see. Thanks!
1 ...789

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 23:23

返回頂部