發表評論 評論 (31 個評論)
- 回復 NO_meansNO
- 出發點是好的，要揭開武漢病毒研究所的黑幕，讓真相暴露在陽光下，可是有必要網上人肉一名研究員？現在披露是她的職務信息，再深一步可能涉及個人隱私。既然提到她可能感染病毒不治身亡，除了殯儀館，還得有個搶救治療過程，不妨追蹤是哪間醫院，有沒有醫護人員受感染？多條信息渠道比刨根挖底針對一個人好，因為，若她死了，死無對證，若她還活著，要尊重她的隱私。
其實，有足夠環境證據(Circumstantial evidence)佐證武漢病毒是武漢病毒研究所人為製造的生化武器，比如，1，石正麗是冠狀病毒專家，她有這個科研能力。2，石正麗曾跟美國大學合作研究，美國政府擔心病毒用作生化武器而禁止，美國大學退出合作，而石正麗單方面繼續，看看武毒所的行為，什麼雙黃蓮，搶瑞德西韋專利，所謂人為財死，要石正麗中止而放棄，做不到。3，武毒所在華南海鮮市場附近。4，一尊最近才指示制訂《生物安全法》，亡羊補牢，可以想象之前的病毒研究無法可依，混亂程度令人恐懼。5，軍管武毒所，生化戰專家坐鎮主持善後，同時阻止美國專家來華，儘管以前是合作夥伴。
武漢病毒禍國殃民，危害全世界，中共肯定會掩飾真相，希望世界社會和世衛設立國際調查聽證委員會，傳證有關人員，特別是石正麗出來作證，真相不公開，受難者死不瞑目。
- 回復 mwmblinds
- 這是謝大俠唯一一次基於不正確的消息來源（stone記已經發視頻承認被騙了）而得出的不準確病毒流傳途徑；但病毒的起源已經無可置疑--人為，途徑有待追尋。依然100% 支持謝大俠憂國憂民之聲。
- 回復 reflexes
- 1. 2015年以後，由於科學家認為風險太大，美國不讓搞了。(也許暗地裡美國也在搞?)由於中國的監管不嚴，石正麗在武漢病毒所接著搞。申請了國家自然基金。
2. 用小白鼠做試驗以後，有沒有用其他動物，比如說與人類更加接近的猴子做試驗? 這些用來試驗的動物是從哪裡進貨的?試驗以後是如何處理的?
3. 她雖然是P4的副主任，但是不排除有些試驗是在安全等級低的實驗室做的，比如P3實驗室。其實與美國人合作的論文就不一定都是在P4實驗室做的。
4. 武漢病毒所招收了大量的學生，石正麗團隊論文的作者都很多，有些就是學生。這些學生的安全意識如何?是不是都按規範操作?
5. 陳薇少將去武漢幹什麼? 為什麼一個多星期沒有她的消息?
- 回復 天青青水藍藍
- 從邏輯上分析，不管黃燕玲是否還活著，她跟這次疫情都不會有半點關係。理由如下：黃是2012年入學的研究生，2015年已經畢業。她發表的論文都是在2015年之前，說明2015年之後她已經不再從事有關病毒的研究工作。當然這不能排除她是因為感染病毒殉職造成無法再發表論文。但是做為一個科研人員幾年不發表任何論文是難以想象的，所以如果她真的因公殉職也是發生在2015年之後很短的時間之內，那樣她的屍體應該早已火化，病毒也隨著灰飛煙滅，不可能幾年之後還能讓當年處理遺體的殯儀館人員感染髮病。從現在得到的消息看她是畢業後去了四川的製藥公司，沒有再搞病毒研究，所以說她感染病毒身亡也完全是基於想象
12