倍可親

美國文革運動考察報告

作者:解濱  於 2017-8-17 21:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:我愛美國|通用分類:政經軍事|已有53評論


美國文革運動考察報告

解濱

這兩天微信群里流行這麼幾句話:「到了上海才知道錢少,到了北京才知道官小,到了美利堅才知道文革還在搞。」

 

不是聳人聽聞,轟轟烈烈的美國無產階級文化大革命,真的已經爆發了。 前一陣子人們還是在半開玩笑地說這件事,沒幾個是當真的。 自從上個周六維州的騷亂爆發以後,越來越多的人相信這不是玩笑。 筆者帶著這個課題,考察了美國社會的幾個側面,感覺到了美國無產階級文化大革命的脈搏,對於這一場革命有了深入的了解。 現把筆者觀察到的若干事實跟讀者彙報一下,和您一起見識一下這一場觸及靈魂的無產階級文化大革命。

 

一、大規模武鬥


當年文革的一個特點就是兩派群眾的大規模武鬥,美國文革也毫不遜色。 美國今年的武鬥特別多。 例如年初發生在伯克利校園裡的武鬥,規模相當可以:

 


革命群眾打著蘇聯共產黨的紅旗參加了武鬥:

 

一位紅脖子被打的鮮血直流:

 


德州大學奧斯汀分校的革命小將們不甘落後,打起了共產黨鮮紅的旗幟,參加了偉大的無產階級文化大革命:


伯克利大學的革命小將們果斷地採取革命行動 —— 焚燒校園:


很快,大火衝天:

 


幾天前這位黑哥手持噴火器,跟幾位白哥對打:


相比之下,國內當年的文化大革命中革命小將的武鬥有點太秀氣了:

 


這是一個激情燃燒的年代!


二、勇於破四舊


當年中國文化大革命掀起來后,革命小將們到處破四舊,砸爛帝王將相遺留的一切古迹,搗毀孔廟,踏平曲阜,焚燒成千上萬本古籍,充分展現出紅衛兵小將大無畏的革命精神。

 

美國的紅衛兵也毫不示弱。 前天,在北卡州一個叫Durham的小城,革命群眾把一尊紀念南北戰爭時期一個戰士的雕像(文物)推到、摧毀:

 

 


革命群眾對那個戰士的雕像吐口水,咒罵,用腳踢,揮拳痛打。 旁邊一位黑人藝術家奏起革命音樂,同志們歡呼無產階級文化大革命的偉大勝利:


 

鑒於革命群眾的無產階級文化大革命熱情空前高漲,新奧爾良市的革命委員會一致通過決議,將本市僅存的四座南北戰爭時南方軍將士的文物雕像全部移除。 這是新奧爾良市公檢法執行革命委員會的決定,將南北戰爭時期的名將羅伯特李將軍的雕像移走:



這是佛羅里達州一個小城的士兵的雕像被當地革命委員會打倒了。 這尊雕像是當地人民1904年豎立在那裡的:



今天芝加哥有一位黑人革命活動家(牧師)呼籲移除美國國父華盛頓的雕像:

 

預計拆除美國國父華盛頓的所有雕像的工作會很快開始。 鑒於撰寫美國《獨立宣言》的作者,也是美國憲法的作者之一的托馬斯傑弗遜曾經是個大奴隸主,很快傑弗遜的雕像也會從美國各地被推到、掀翻、砸爛!  而且美國的《獨立宣言》和憲法將被廢除,因為其作者居然是一個奴隸主。 是可忍,孰不可忍! 一個紅彤彤的革命化的美國將在西方崛起.

 

目前美國的革命形勢一片大好! 搗毀、銷毀、拆除古迹或文物的革命行動風起雲湧,破四舊的行動波瀾壯闊。 

 

三、重視階級成分,「出生論」發揚光大,出生決定一切


在轟轟烈烈的中國無產階級文化大革命中,階級成分是每一個人都躲不掉的一道坎。 誰要是家庭成分好,例如,誰的家庭成分貧下中農、工人階級、革命軍人、革命幹部,誰就一帆風順,可以優先招工、提干、推薦上大學,等等。 誰要是出生成分不好,例如地主、資本家、右派、反革命等等,誰就一輩子遭殃。 


美國的文革同樣重視每個人的家庭出生成分,這就是膚色(race)。 家裡是黑人、墨裔,可以上大學優先,考分降低許多。  白人和亞裔屬於出生成分不好的「黑五類」,啥好事都甭想沾邊。  由於我們亞裔是最倒霉的,於是有的家庭或孩子就想方設法說自己不是亞裔,以逃脫悲催的命運:

 

這是威斯康星大學根據膚色給學生打分的報道:

佛羅里達州將要全面開展根據膚色打分的教育革命:

 


四、工農兵上大學


在轟轟烈烈的中國無產階級文化大革命中,有一位名叫「張鐵生」的革命知識青年在高考時交了白卷,但同時寫了一封信給黨中央和毛主席,訴說他的革命歷程。 結果他被大學錄取了!


在轟轟烈烈的美國無產階級文化大革命中:有一位名叫「Ziad Ahmed」的穆斯林革命小將,因為在考卷上一口氣寫了一百遍「黑人命貴」(Black Lives Matter),居然被一個頂尖大學錄取了!


這個小夥子出生本來就好(穆斯林),思想覺悟又特別高,敢於破除一切舊的觀念,大膽地利用考卷高喊革命口號。 這種大無畏的革命精神感動了那所大學,於是就破格錄取了他!  此可謂「我勸天公重抖擻,不拘一格降人才」啊! 真是一代天驕!


奧主席親切接見這位革命小將:


美國的大學錄取早就看考生的「家庭出生」了,再加上著重考生的革命立場和表現,今後美國將朝著工農兵大學生的方向飛奔。 這將為美國的社會主義建設提供一批批高質量的人才。 

 

五、揪叛徒

在轟轟烈烈的中國無產階級文化大革命中,在偉大領袖毛主席的英明領導下,革命小將揪出了一批批走資派。 其中最大的一個就是大叛徒、大內奸、大工賊劉少奇:



ji天前,維吉尼亞州的一個城市的革命群眾發動了一場自發的革命行動。 本文的題頭圖說的就是那件事。 事情是圍繞一個名叫羅伯特.李的南北戰爭的老將軍。 中國的書上也有他。維基百科上是這樣說他的:「羅伯特·愛德華·李(英語:Robert Edward Lee,1807年1月19日-1870年10月12日),又常簡稱為李將軍,美國將領、教育家,為南北戰爭期間聯盟國(南軍)最出色的將軍。他最終以總司令的身分指揮聯盟國軍隊。如同漢尼拔之戰的漢尼拔與二次大戰的隆美爾一樣,其以寡擊眾以少勝多但最終不敵的情勢為他贏得長久的名聲。戰後,他積極推動重建,在其生命的最後數年成為進步的大學校長。李將軍維持著聯盟國代表象徵及重要教育家的形象至今。」

 

由於這個原因,他的雕像遍布美國各地。

但是這位老將軍最近出大事了。 革命群眾發現他歷史上有問題,於是就準備把他的這一尊雕像推倒,移除(看看這雕像已經被革命群眾塗漆了):



就為這件事,美國發生了維州大爆亂。 

 

這位老將軍究竟出了什麼事呢? 今天我請教了一位專家,得到了答案:

 


原來革命群眾揪出了美國的一個大叛徒!  

 

幸虧美國的「大叛徒」早就死了,要不然革命群眾一定會把他活活打死,然後就跟劉少奇那樣隨便找塊破布一裹,弄個假名送進火葬場燒掉。 

 

移除這位大叛徒的雕像,符合革命的精神!

 

不過我有點好奇:莫斯科的克里姆林宮是沙皇的建築,標誌著沙皇的殘暴統治,列寧不曾將其移除。 天安門是封建皇帝的建築,象徵著封建社會帝王的殘暴,沒有任何人將其移除。 而美國的革命者卻已經移除了好多個李將軍的雕像。 李將軍比封建皇帝還要壞嗎? 

 

看來還是美國的文化大革命厲害啊!

 

 

克里姆林宮巍然屹立


天安門城樓壯麗輝煌


昨天有一個反革命分子哀嘆道:「我們現在這個各種民主自由的社會,比百年前李將軍的雕塑剛剛建立的時候,到底寬容多少呢?為什麼百年前李將軍的雕像可以在南北戰爭的血海深仇中拔地而起,而如今據說是追求各種包容多元的社會,卻要被移除

美國文化大革命的實例很多,都很精彩。 但限於篇幅,只好忍痛割愛。


本人小時候目睹了中國的無產階級文化大革命。 沒想到的是,老了,在美國又一次見識文化大革命。  這一次命運十分悲催,在美國當上了「黑五類」。  但還是要繼續革命。 


目前美國的革命形勢大好,不是小好。 革命高潮快要到來了。 至於這場革命何時結束,這是許多同志的共同的問題。馬克思主義者不是算命先生,未來的發展和變化,只應該也只能說出個大的方向,不應該也不可能機械地規定時日。但我所說的美國革命高潮快要到來,決不是如有些人所謂」有到來之可能「那樣完全沒有行動意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船,它是立於高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒



最後,讓我們振臂高呼: 無產階級文化大革命萬歲,萬歲,萬萬歲!


 

 


高興

感動

同情
6

搞笑
1

難過

拍磚
5

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (30 人)

發表評論 評論 (53 個評論)

回復 浮平 2017-8-17 21:42
您的對比是否想說明民眾行動也是政治領袖挑起的號召的?如同文革?
回復 解濱 2017-8-17 21:45
浮平: 您的對比是否想說明民眾行動也是政治領袖挑起的號召的?如同文革?
What do you think?
回復 浮平 2017-8-17 22:12
解濱: What do you think?
可以結合這個問題再想想, 如果要去掉雕像,怎麼劃線:如果不去掉雕像是否更好。確實後者 debate 了幾年,說明肯定有反對意見,並非易事,不是哪個領袖能有專制制度下的領袖那麼大的號召力, 也不是哪個領袖能有那麼大的阻攔力。有些城市是通過立法機構投票決定,有個別城市是民眾自行決定,效果也確實不同。

「Washington, Jefferson and other flawed founders built this country. Robert E. Lee, Jefferson Davis and other rebels tried to tear it apart.」

記得去年同性戀婚姻合法化從36個州擴大到50個州時也一樣引起了比較激烈的事件,事後可以看到多數民眾暫時的態度。
回復 人間的盒子 2017-8-17 22:12
浮平: 您的對比是否想說明民眾行動也是政治領袖挑起的號召的?如同文革?
應該說"不是Trump導致了這種社會撕裂和族群對立,而是Trump把握到這個趨勢並推波助瀾而得到了總統這個位子"
回復 人間的盒子 2017-8-17 22:14
浮平: 您的對比是否想說明民眾行動也是政治領袖挑起的號召的?如同文革?
同樣我也不認為川普真的通俄,也是借著俄國的干涉上的位。
回復 人間的盒子 2017-8-17 22:15
浮平: 您的對比是否想說明民眾行動也是政治領袖挑起的號召的?如同文革?
總之就是該川普當總統,該美國亂上八年,等中國八年。
回復 浮平 2017-8-17 22:22
人間的盒子: 總之就是該川普當總統,該美國亂上八年,等中國八年。
民主社會時刻在暴露問題,調整解決問題,很難聽到一致性的歌舞昇平

也可能是現在華人移民多,網路發展快,媒體反饋信息廣而快,所以關注時事政治的華人越來越多。 92年的LA事件,後來OCW全國性的事件,去年的同性戀婚姻合法化引起的事件,每個時期都有特殊事件,都有社會問題,特別是有一些大的變革。自身的問題都需要發現,分析,解決,當然包括了國內國際。包住了才容易出大事。

希望中美關係朝好的方向發展,不然對雙方都不利。
回復 Arnika 2017-8-17 22:22
久違了。總算了解了最近在美國發生的動亂背景,希望德國不要發生文革。都是 矯枉過正,政治正確的惡果,還是公平競爭合理。
回復 浮平 2017-8-17 22:27
人間的盒子: 應該說"不是Trump導致了這種社會撕裂和族群對立,而是Trump把握到這個趨勢並推波助瀾而得到了總統這個位子"
在位的執政領袖最重要的就是如何將自己的觀念在特殊事件發生時轉為言論和政策而達到最好的社會效果,是現實和現場檢驗,對觀念和方法的檢驗,言論的作用與普通民眾產生的影響力不同。

同理,也可以通過媒體,知識界,政界的各種觀點和現實情況讓所有人都可以看到更多的事實,更明白觀念和效果的因果關聯。
回復 解濱 2017-8-17 22:27
浮平: 可以結合這個問題再想想, 如果要去掉雕像,怎麼劃線:如果不去掉雕像是否更好。確實後者 debate 了幾年,說明肯定有反對意見,並非易事,不是哪個領袖能有專制
That's why I am calling this a "revolution".  It fits typical definition of "revolution".
回復 浮平 2017-8-17 22:31
解濱: That's why I am calling this a "revolution".  It fits typical definition of "revolution".
與文革的根本不同性在於絕大多數民眾譴責極少數的暴力分子和用法律追責治罪暴力分子。

政治觀點分歧時刻存在,用什麼方式解決分歧是文明程度的劃分。這次遇難者的母親在追悼會上呼籲大家交流不同觀點,疏通渠道,拒絕仇恨,反對暴力,避免更多的流血。
回復 sousuo 2017-8-17 23:09
看熱鬧嫌事不大
回復 解濱 2017-8-17 23:18
浮平: 與文革的根本不同性在於絕大多數民眾譴責極少數的暴力分子和用法律追責治罪暴力分子。

政治觀點分歧時刻存在,用什麼方式解決分歧是文明程度的劃分。這次遇難者
No, not this way.  You don't change the history just because you don't like it.  You don't use violence to deal with people who have different opinions.  You don't destroy something that has already been part of the history.   A democratic country doesn't need violence.  A democratic government does not have power to change history by removing something that is a historical monument - even if it is a piece of bad stuff.  

America is no longer a democratic country.  The founding father's dream now is becoming a nightmare by the people who like to enforce their views upon other people - political correctness.
回復 看不慣就說話 2017-8-17 23:21
這種發生在美國零星的極小部分人的鬧劇怎麼能同中國的文革相提並論? 何況媒體和大眾同聲譴責了這種行為,根本不存在擴大化的因素。而文革是由中國領導人處心積慮發動的,最終導致8億中國人人參與個個瘋狂,造成幾百萬無辜生命冤死和國民經濟的嚴重倒退
回復 解濱 2017-8-17 23:32
看不慣就說話: 這種發生在美國零星的極小部分人的鬧劇怎麼能同中國的文革相提並論? 何況媒體和大眾同聲譴責了這種行為,根本不存在擴大化的因素。而文革是由中國領導人處心積
It used to be that way.  Now it is becoming more and more frequently and systematically.  What's we can see is something going out of control.  Last year when 5 police officers were killed by a BLM member, nothing happened after except a few politician's "condemnation".  BLM is still viewed by all left wing groups as a hero organization.  

Let me tell you:  when I heard someone calling removal of George Washington's monument, I feel something totally wrong!  Without him, there is no USA!  The left wing people don't want reform, they want to destroy this nation.
回復 飛魚2008 2017-8-17 23:37
寫得不錯!贊!
回復 浮平 2017-8-17 23:39
解濱: No, not this way.  You don't change the history just because you don't like it.  You don't use violence to deal with people who have different opinion
1) Government power is given by people through democratic processes。 Is it not true?

2) Heather D. Heyer was killed on Saturday in Charlottesville, Va., after a car crashed into demonstrators protesting a white supremacy rally. --- by New York Times

I guess we don't have dispute on condemning this type of violence.

3) There might be a difference in conceptualizing this word --- violence.

By following through a democratic process to remove a statue is not violence. Without going through a formal process to remove something may have violated the law, but it's not called violence neither. Someone who broke the law will face charges. Nobody is above the law.

4) A statue, monument, or artwork can be put in or removed from public space at different period of time for purpose. Of course, some are very controversial. That's why there are a lot of public debates and a final procedure for decision making, by majority, called democracy.

5) As an example, Berlin Wall was built and then removed, is it not true?
回復 解濱 2017-8-17 23:50
浮平: Government power is given by people。 Is it not true?

"Heather D. Heyer was killed on Saturday in Charlottesville, Va., after a car crashed into
There is something called "Constitution".  Berlin Wall was NOT removed - it was opened and preserved well in multiple locations to witness history.
回復 浮平 2017-8-18 00:10
解濱: There is something called "Constitution".  Berlin Wall was NOT removed - it was opened and preserved well in multiple locations to witness h
Wall is not a door. It's a concrete barrier, to open it, it's done by demolition.

So it means that something historically there may not be there forever; nor anyone can remove anything without being held accountable.

In America, anyone who violates Constitution or laws will face the consequence.

In this case,  if you vote for not removing this monument, you may be in minority for time being, but it doesn't mean you have to change your mind. You can continue to campaign based on your believe and gain majority's support to put it back on, that's what democracy process is about.

I've seen occasions of how the city removed art pieces, not always easy.


這次有一些報道,為什麼雕像的後代公開號召拿走這些雕像,但也有 mixed feeling,主要想到個人感覺和對公眾中的有色人種產生的負面影響:

https://www.democracynow.org/2017/8/17/exclusive_stonewall_jacksons_great_great_grandsons
回復 人間的盒子 2017-8-18 01:02
浮平: 民主社會時刻在暴露問題,調整解決問題,很難聽到一致性的歌舞昇平

也可能是現在華人移民多,網路發展快,媒體反饋信息廣而快,所以關注時事政治的華人
你說那個破雕像既然是在紀念戰敗者是代表後退的,那早怎麼沒拿掉啊,我看是故意給咱總統製造麻煩呢。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-23 11:36

返回頂部