發表評論 評論 (75 個評論)
- 回復 DarkEnergy
- 我支持的態度介於第二種和第三種之間。這種問題一刀切，痛快但後遺症會比較大。當然坦率的說，無論怎麼做都會有後遺症。但對「美國的政治正確該結束了」我持保留意見。如果你真想這麼說，至少得先說說什麼是「政治正確」。撥開來看，你會發現「政治正確」里還是有不少好東西。修正而不是拋棄，應該是更明智的選擇！
- 回復 mjyy
- 你說的鐵腕措施是什麼？部分青紅皂白地驅逐難民？集中營，毒氣室，還是斷頭台？種族滅絕的事歐洲不是沒有干過，也不是沒有能力再干。這些是你想要的么？如果今天可以對中東人不分青紅皂白地下手，明天就輪到你了。
- 回復 Lawler
- 左逼反對，你就幹不成。。。
malian: 以前西班牙就這麼干過。現在也可以這麼干，關鍵是左逼反對，穆斯林與左逼是雙胞胎。穆斯林就是利用左逼禍害西方。沒有左逼，西方不可能接受穆斯林移民，難民。獨
- 回復 malian
- 問兄台一個我百思不得其解的問題，西方左逼真想毀掉西方文明嗎？那樣對他們並沒有什麼好處啊。如果他們不想毀掉西方文明，可一直在干毀掉的事。如果是認知問題，那些人具有高學歷，也不笨呀。
Lawler: 左逼反對，你就幹不成。。。
- 回復 解濱
- 誰敢不尊重啊。 現在是為了他們的宗教自由，歐洲要返回中世紀時代，婦女要披袍子，婦女被強姦了要4位穆斯林男人共同作證才行。 就不要說割禮了。 你願意尊重這種自由嗎？
qtclm326: 關鍵是要尊重穆斯林的人權和宗教信仰自由！誰也無法和十幾億穆斯林做對抗，除非想發動新的十字軍戰爭，回到中世紀。布魯塞爾是被自己搬起來的虛偽石頭砸了自己的
- 回復 解濱
- 對於恐怖主義，美國還好，911后大家都怕了，不敢大意。 現在是歐洲太大意了。
DarkEnergy: 我支持的態度介於第二種和第三種之間。這種問題一刀切，痛快但後遺症會比較大。當然坦率的說，無論怎麼做都會有後遺症。但對「美國的政治正確該結束了」我持保留
- 回復 解濱
- 放心，輪不到俺，因為俺早就有所警惕，槍都買好了。 但也許會輪到你。 可別對恐怖主義掉以輕心。
mjyy: 你說的鐵腕措施是什麼？部分青紅皂白地驅逐難民？集中營，毒氣室，還是斷頭台？種族滅絕的事歐洲不是沒有干過，也不是沒有能力再干。這些是你想要的么？如果今天
- 回復 twmp88
- 大部分的人都是火燒不到自己頭上就不急。美國的價值觀是跟穆斯林格格不入的。中國人沒有宗教，跟美國的價值觀不衝突。來美國掙錢回中國大陸花的宗旨消失了，在美國受教育的中國人越來越多，會受到美國主流社會的歡迎的。可惜中國至今還沒出現一個真正向美國靠攏的態勢，反而是出現跟美國勾心鬥角，三心兩意的政體。
- 回復 DarkEnergy
- 以前太右，歐洲人殺猶太人；現在太左，穆斯林來攻佔歐洲。應該說，這些爆炸也有好的一面，炸醒歐洲人，讓他們驚醒，看清楚嚴峻的現實和一些穆斯林的真面目。但什麼東西都不能走極端，美國如果因為這些問題走極右，也是很危險的。特別是美國是多民族移民國家，一旦挑起民族內鬥，這個國家是要垮的。川普在排拉美裔的問題上表態是欠妥的。非法移民你可以踢她們出去，但不要扯到族裔上去。
