發表評論 評論 (45 個評論)
- 回復 看熱鬧和看門道
- 哈哈，看到大俠的新觀點，有意思。大俠的整個觀點可以概括起來就是，恐怖分子來自於人民，而西方強權又變得太仁慈，因此不可能消滅恐怖分子。
那麼這些個問題就來了。大俠的意思是如果強權不仁慈的話就可以消滅恐怖分子了？難道恐怖分子是因為宗教不同才產生的？或者是民族不同才產生的？把那個宗教滅了，或者那個民族滅了就沒有恐怖分子了？當年三K黨盛行的時候好像沒有聽說恐怖分子一說，那麼三K黨就不是恐怖分子了？校園槍殺案因為是同宗同種，就不是恐怖分子？動用國家之力在別的國家搞一個政變，搞一次革命，搞一次武力清除，搞一次局部戰爭，無需任何理由（OK, 來點最容易製造的人權理由）這種行為就不算恐怖行為？拿刀在大庭廣眾之下砍人是恐怖行為，用JDAM炸彈一次炸死幾百人就不算恐怖行為？我們現在看到的聽到的大多是過濾了的聲音，一邊倒的正義，有誰會去聽那些被捂著嘴的人的聲音？大俠相信恐怖分子有遺傳基因嗎？如果沒有，是什麼把一個天真的孩子變成恐怖分子的？一部古蘭經有那麼大的力量嗎？如果相信人之初性本善，那我們就要看看我們現在這個社會是如何患上癌症的，也就是，是什麼因素把正常細胞變成癌細胞的。
- 回復 澳客
- 個人認為，從戰略上說，美國政府貌似的確是始作俑者。
其實中東貌似直到80-90年代，好像還是不錯的，那時候埃及的穆巴拉克，敘利亞的老阿薩德等等，基本上是美國和西方的朋友；美國文化，似乎也是中東青年的崇拜對象。可能是從蘇聯侵略阿富汗開始，美國為了對抗蘇聯，開始訓練塔利班，結果趕走了老虎，後門來了狼群；當年埃及的穆巴拉克，利比亞的卡扎菲，還有現在敘利亞的阿薩德，當然不是什麼聖賢或者道德楷模，不過他們至少讓這些國家保持安定，老百姓大體上安居樂業。後來應該是希拉里吧，開始什麼『阿拉伯之春』，從埃及開始，直到現在的敘利亞，借口什麼這些國家的領導人屠殺少數民族，鎮壓異見發自等等，企圖推翻本來的世俗政府。後來在埃及，利比亞成功了，敘利亞如果沒有俄羅斯力挺也肯定完蛋，當然還有伊拉克的薩達姆。請問這些國家的獨裁者被推翻，處死後，情況是更好還是更壞？
老實說本人住在西方國家，也不是什麼普世博愛者，他們的福祉輪不到我關心，但是隨之而來的原教旨主義穆斯林政權，不僅讓中東局勢不斷惡化，而且成為恐怖主義的溫床，讓我們這些平頭百姓也不得不擔心。難道美國政府，尤其是那些背後的利益集團，比如軍火，石油集團，不是始作俑者嗎？
從戰術上說，大俠可能是對的，所舉的例子也說明問題。現在的問題就是政治正確當道，很多西方民眾真的是too simple, too naive，用我們中國人的話來說就是：不見棺材不落淚，不撞南牆不回頭。
要命的是，他們佔據了道德和輿論高地，許多人心裡可能不同意，可是不敢講。即使說出來，有位置的可能丟位置，政客更可能被批得狗血噴頭。
從這個意義上說，西方的言論自由也是有限的，不無虛偽的。
按照現在的反恐策略，是絕對沒有希望成功的。大家看看美國和西方國家在伊拉克，敘利亞轟炸了一年多，人家早已經混到人民群眾中去了，你還假仁假義，只針對軍事目標，結果就是N年也沒有。
大家不要誤會，本人是西方民主普世價值的堅定信仰者，大俠說的問題，唯一解決辦法就是按照大俠的意思辦才有可能成功。
當然事實上不可能，所以大家只能自求多福，或者移民到火星上。。。。