發表評論 評論 (83 個評論)
- 回復 解濱
- 很有道理！！！ 俺一定把好醫生的觀點帶到群里跟群友們分享
goodoctor: 這個族裔真的這麼重要嗎？
從醫學遺傳角度來講，一位白人和一位黑人(或一位亞裔)的基因有可能比兩個白人之間更接近。政治就是不同利益集團的博弈和妥協，人持有
趙美心是白骨精，太逗了 
- 回復 解濱
- 奧巴馬就是會吹，花狸狐哨的。 辦事情，他也就是想著黑人而已。
foxxfam: 阿班嗎是美國最糟糕的總統，本人八年前就不看好他，喜歡川普和佩玲的強憾作為，雖然嘴巴大了點，但是美國需要一個強人來領導。謝謝
- 回復 解濱
- 木有辦法。 米國的政治實際上就是各個利益集團在瓜分大餅。 會哭的孩子有奶吃。 美國沒有互相謙讓一說。 大家都在爭自己的利益。
五十仙: 美國的法律已經充分保障了所有人的權利，美國的媒體幫民眾緊盯所有的醜惡。
目前最大的醜惡現象，就是民族主義。號召黑人們對法院判決不滿的要「燃燒街道」的夏
- 回復 陳營
- 「號召族裔團結，而不是社區和諧，就是醜陋的中宣部！」
五十仙: 美國的法律已經充分保障了所有人的權利，美國的媒體幫民眾緊盯所有的醜惡。
目前最大的醜惡現象，就是民族主義。號召黑人們對法院判決不滿的要「燃燒街道」的夏
你這話講的正確，不過醜陋一詞不好聽，因為所有社會團體，無論是同鄉會，活動中心，幾乎都是立足於族裔人群，號召族裔團結，文化團體尚且如此，政治團體更是這樣，這是普遍的必須的。玩政治就是為達目的無所不用其極，講和諧是逗孩紙玩的。此文博主標題就是華人如何如何。。自覺的號召族裔政治投入，中宣部也不過如此，不該是醜陋的，呵呵
- 回復 陳營
- 解大俠一貫熱衷政治事務很難得，你「建議諸位向美國的政治家們學習，要有寬廣的胸懷，放棄兩黨之爭。。。」，美國有這樣的事情么？你例舉二戰和911事件，那是特殊的歷史大事件，而且背後有很多不為人知的內幕，兩黨在最後的國會投票上使得議案通過，這並不是放棄了兩黨之爭。在更多的和平時期，更多的多國計民生有重要意義的事情上，美國兩黨有放棄過對立的爭論么。木有，對不對？最近有個新法律誕生，有人歡喜有人愁，法治國家，法律神聖，有黨員有選民大聲疾呼反對，聲稱抵制，美國的政治家有木有參與、號召和聲稱抵制的呢？如此視法律如兒戲，想推翻就推翻？也是心胸開闊，放棄黨爭了么？這回是上帝遇到了兵，男女分不清了，呵呵。
- 回復 釣魚城
- 大致同意「盲選」。像華人這樣弱小，幾乎屬於政治嬰兒期的族群，還是自己好好把自己捍衛好，讓族裔大於理念吧。
但我仍然認為，華裔候選人得到我的選票的標準是，不能身在漢營心在曹，或者黃皮白心，跟華人大眾只混個臉熟，賺你幾張選票就不理了。那也沒意思的。不能長久。
可能會說，不選怎麼知道。是的，只要有華人，總是先投華人，不管好不好。如表現不好，就沒有下次。
- 回復 解濱
- 俺是反對同性婚姻合法化滴，難道你是贊同滴？？？
陳營: 解大俠一貫熱衷政治事務很難得，你「建議諸位向美國的政治家們學習，要有寬廣的胸懷，放棄兩黨之爭。。。」，美國有這樣的事情么？你例舉二戰和911事件，那是特
- 回復 解濱
- 這是良策！ 我會照你說的去做的。 謝謝！
釣魚城: 大致同意「盲選」。像華人這樣弱小，幾乎屬於政治嬰兒期的族群，還是自己好好把自己捍衛好，讓族裔大於理念吧。
但我仍然認為，華裔候選人得到我的選票的標準是
