倍可親

外灘踩踏慘劇是可以避免的嗎?

作者:解濱  於 2015-1-1 14:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:一本正經|通用分類:熱點雜談|已有76評論

外灘踩踏慘劇是可以避免的嗎?

解濱

真沒有想到2014-2015的新年之夜在上海外灘會釀成這樣的慘劇。35名遇難者中,男性10名、女性25名。 那些死難者中,有的還是青春煥發的MM 慘不忍睹啊。

儘管事故調查還在進行,但這起慘劇的起因已經基本明確了。 至於是誰的錯,很多人義憤填膺地怪罪那個撒鈔票的女人,有人認定這起慘案是因為人群中有太多的「外地人」,素質不高,好奇心特強烈,一出事就只顧自己不顧別人。 還有的人乾脆一股腦責怪「中國人就喜歡湊熱鬧!」

姑且不說撒鈔票這一惡作劇究竟有沒有發生,即使真的發生了,那也不應該造成任何慘劇。 不撒鈔票,也有可能撒尿,撒污物。 甚至什麼都不用撒,只要高呼一聲:「前面有人撒錢」或者「前面有炸彈「,就足以引起人群的瘋狂或恐慌。這類惡作劇既無法避免也不可預測,怎麼辦?

人群的素質當然很重要,但那種踩踏事件一旦開始發生,誰能夠阻攔住人群的瘋狂? 就算你扯破了嗓門呼籲人群冷靜,可是誰不想逃命?

至於國人喜歡看熱鬧,這恐怕是世界各國人民的共同愛好。 紐約時報廣場的新年夜據統計有上百萬的老百姓去湊熱鬧,悉尼看焰火的據說也有幾十萬人,為什麼都沒有發生踩踏慘劇?

在仔細閱讀了有關這起慘劇的現場報道后,筆者發現這一起外灘踩踏慘劇是根本就不該發生的,完全可以避免的。 這起慘劇的主要責任不在老百姓,不在那些湊熱鬧的人群,而在組織方和警方。

寫到這一段的時候我正在觀看當紅歌星Taylor Swift在時報廣場的精彩表演。 不要說她的歌聲是多麼誘人,僅憑她上身只穿一件胸罩在台上表演,就足以使她的男女粉絲們瘋狂了。 人群確實很瘋狂,但卻沒有大批觀眾湧向舞台,這是為什麼呢?

您也許會說這是因為紐約觀眾的素質高,或者大家都自覺地維護秩序。 其實真正的原因並不是這些。 在晚會即將結束時,您若仔細觀察一下,您會發現那上百萬的觀眾被下面這種東西給分隔開了:

這傢伙,英文叫「crowd control barriers」,中文就是鐵柵欄。 這是臨時的、可移動的柵欄。 主辦方事先就把這些個鐵傢伙放到各個街口和區域。

由於有成千上萬個這樣的鐵柵欄把觀眾分成不同的區域,人群只可以在原地瘋狂。 想往哪個方向流動都十分困難。 就是想出去大小便都不容易(據說許多觀眾是穿戴好了紙尿布然後去觀看的)。 這就是為什麼Taylor Swift膽敢只戴胸罩就上台演出而不用擔心被瘋狂的粉絲們踩死。

那麼,假若紐約的觀眾們在原地看到了突發事件,例如有人高呼「有炸彈」,會不會出現踩踏慘劇呢? 可能性不大。 911那天出現了踩踏事件嗎? 一旦出現突發事件,紐約的警察是絕對不會手挽手組成一道人牆,不準觀眾狂奔的,因為那是無用的。一旦出現任何危險,警方會用高音喇叭通知人群原地不動,等候警察疏導。 這是因為人流朝任何一個方向狂奔都是極其危險的。 而警察應該事先已經有所準備,按照既定的程序疏散人群。 911那天,消防員們就是這樣疏導人們撤離那兩棟高樓的。

還有一個十分重要的安全措施,就是控制所有街區的觀眾密度。 如果某個街區的人口密度太大,警察會阻止更多的人群湧向那個街區,指引新來的觀眾走到人少的街區。 誰要是不服從管理,那就等著挨警察的老拳或泰瑟槍吧(紐約的警察好惹嗎?)。 至於每一個街區應該容納多少個觀眾,這是事先估算好的。 這樣做可以避免出現突發事件時出現踩踏。 只要觀眾密度得到有效的控制,就很難發生踩踏事件。 這叫防患於未然。

這一類的安全措施應該早在活動前就已經考慮好、安排好了,而不是等到事故發生后再臨時想辦法。 在這一類大型群體活動中,警察的作用,不是在事故發生后和瘋狂的觀眾拼體力、拚老命,而是在觀眾瘋狂之前就把所有可能面臨的危險降低到最低程度。

如果上海外灘新年夜的活動也採取了類似上述的措施,踩踏慘劇會發生嗎?

據報道,外灘慘劇發生前,人群密度根本就沒有得到任何控制。

據報道,外灘慘劇發生時,交警手拉手築人牆,還是被衝破好多次。

據報道,踩踏事件發生時,人群像無頭的蒼蠅,互相衝撞。

慘劇就這樣發生了。

沒有想到,2015年國內的第一個頭條新聞,居然是這一場悲劇。

為那些沒有機會看到2015年的殉難者們默哀。

 


高興

感動

同情

搞笑
27

難過

拍磚
8

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (45 人)

發表評論 評論 (76 個評論)

回復 sissycampbell 2015-1-1 15:00
應那點「難過」但因解濱君及時報道分析,我這花獻給解濱君!祝你新的一年萬事如意!
回復 金竹陶器 2015-1-1 15:11
難過 上海不應該發生這樣的事!

大俠新年快樂,身體健康!
回復 解濱 2015-1-1 15:19
sissycampbell: 應那點「難過」但因解濱君及時報道分析,我這花獻給解濱君!祝你新的一年萬事如意!
謝謝!也祝您新的一年萬事如意!
回復 dwqdaniel 2015-1-1 15:19
差二十多分鐘即進入新的一年。為跨年夜的狂歡卻把寶貴的生命定格在即將過去的一年裡:故為不幸的罹難者祈禱哀悼,更為舊年剛去新年伊始的悲劇而悲哀嘆息!
回復 解濱 2015-1-1 15:20
金竹陶器: 難過 上海不應該發生這樣的事!

大俠新年快樂,身體健康!
謝謝閱讀! 主辦方和警方都疏忽了。
回復 解濱 2015-1-1 15:23
dwqdaniel: 差二十多分鐘即進入新的一年。為跨年夜的狂歡卻把寶貴的生命定格在即將過去的一年裡:故為不幸的罹難者祈禱哀悼,更為舊年剛去新年伊始的悲劇而悲哀嘆息!
那些年輕的生命在新年倒數計時中逝去。
回復 wuhuawu 2015-1-1 15:46
祈禱哀悼
回復 方方頭 2015-1-1 16:23
寫得好!轉到微信去了
回復 方方頭 2015-1-1 16:25
很傷心 h 什麼祝福都沒心思說了
回復 懶懶貓 2015-1-1 16:38
一聲嘆息。
目前事件最新調查進展看著有點那什麼,焦點轉移嚴重!事故起因被忽略,引發事件後果加劇的其他因素成了焦點。輿論導向轉移速度飛快
回復 jc0473 2015-1-1 16:42
等官方消息,上海應該反思~~
回復 寒汀 2015-1-1 17:05
太慘了。 美國加拿大的公眾大型活動,安全保障必須確保萬無一失,不經過警方批准配合,沒有安全保障預案,主辦方是不能操辦的。上海市出了這麼大規模的公眾踩踏死傷事件,市政府和公安部門難辭其咎,一定得承擔責任。包括依法追究瀆職罪。
回復 寒汀 2015-1-1 17:06
jc0473: 等官方消息,上海應該反思~~
不是反思問題,是依法追究責任。出了這麼大禍亂,還反思什麼,還用反思嗎?一定要依法追究責任。什麼都不用說,上海的書記、市長和公安局長應該先就地免職或辭職。
回復 yulinw 2015-1-1 17:37
   可以避免,澳洲百萬人看跨年煙火都有人數限制~·可憐的人們,逝者安息~·
回復 emuch 2015-1-1 17:40
警方的思維方式是有問題,在出現這種騷動時,人群最有利的方式就是停止盲目地亂動,都呆在原地,然後情緒穩定后再疏散。但是這種停止,不能使強迫式的停止,這樣反倒引發更大的恐慌。警察如果及時用喇叭通知群眾發生了什麼事,告訴大家現在移動會發生什麼危險,肯能情況就會好很多。這時候的人不知發生了什麼,心裡極度恐懼,單純警察攔住人們,反倒更糟糕。
回復 心曠神怡1 2015-1-1 18:22
在西方這種場合比如在時代廣場接近零點時撒錢,也有可能會造成混亂並有人傷亡,這是故意擾亂社會治安,也有可能算恐怖行為,是嚴重違法的。肇事者(撒錢者)應該受到嚴厲懲罰並判刑。這次受害者好像都是外地人,也不會是有錢人,有些上海小流氓拉三是很壞的,故意`要欺負人家外地人,讓人倒霉, 也許後面有人讓這樣做的.當然上海政府應有不可推卸的責任.
回復 trunkzhao 2015-1-1 19:49
不是個好兆頭。
回復 澳客 2015-1-1 19:52
首先為死難者致哀。不過在下趕腳主要還是為誰服務的問題。其實中國控制人群的水平當屬世界第一。試想當晚如果有重量級人物在場親民,有沒有可能發生這種事情?
回復 九月.豆 2015-1-1 20:08
期望看到國內對這次事件的處理是把人命真正當回事了。
回復 tea2011 2015-1-1 20:12
"只要觀眾密度得到有效的控制,就很難發生踩踏事件。 這叫防患於未然。"支持!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 07:48

返回頂部