發表評論 評論 (135 個評論)
- 回復 淺色
- 是心理上的吧， 在國內明知有些事是醜惡的，但是一旦被灌輸我們這種現象被外國人拿來說事，國人的心理馬上像刺蝟一樣的豎起來了。要麼逃避，要麼視而不見，要麼自己找借口。反正是挺糾結的。
劉小雨: 其實在國內的時候看問題和在國外的時候看問題都會產生一種奇妙的變化
- 回復 淺色
- 同感。現在越來越覺得你一定是我以前的好友。
Amarantha: 非常中肯！在這裡很高興看到你這樣頭腦清晰的人。我們根本不了解具體情況，即使美國政府抓到斯諾登，也要經過法律程序證明他是否犯罪。我並沒有為他辯護，但是我 ...
- 回復 malian
- 你個SB別給自己找樓梯下，接著來。一把年紀的經歷才有火眼金睛，看透妖魔鬼怪。
zzmlzyz: 說不出來了吧？這就是沒文化的表現，哭了半天不知誰死了，罵了半天，需要舉證論述了，發現自己陷入了舉證不能的困境，什麼叫沒文化，這就叫沒文化，除了罵人，你 ...
- 回復 malian
- 在民主國家現在遇到一個難題----也叫悖論。如果不進行監視，可能有發生了幾個911.監視吧，人權，民主倒退，這也是拉登們期望的。怎樣才能平衡二者關係，可能是民選政府的本身制度問題----無解。只能看選民怎樣選擇了。就像塔利班，如果有中國軍隊去打，多十倍的塔利班也早就消滅乾淨了。泰米爾猛虎組織就是中國軍事顧問指揮斯里蘭卡政府軍消滅的。可美國有人權這個緊箍咒，打了十年，花了無數金錢也不能徹底解決。所以人權的適用範圍是西方急需解決的一個問題。
淺色: 是心理上的吧， 在國內明知有些事是醜惡的，但是一旦被灌輸我們這種現象被外國人拿來說事，國人的心理馬上像刺蝟一樣的豎起來了。要麼逃避，要麼視而不見，要麼 ...
- 回復 malian
- 斯諾登：民主的敗筆還是民主的勝利 送交者: xpt 2013年06月28日01:02:55 於 [***] 發送悄悄話
斯諾登：民主的敗筆還是民主的勝利
xpt
06-28-2013 NYC
斯諾登揭出的美國政府「稜鏡」事件的確把美國政府和人民震撼不小。政府竟敢在沒有告知公眾的情況下收集了大量的通訊信息，包括收集，電郵，電話等。在一個民主的國度里，這樣在知情人沒有被告知下被秘密收集通訊信息可以說是反了大忌。美國人民紛紛表示不滿，國會和總統似乎也頗為尷尬。
一個從來沒有顧忌人民隱私權的中國似乎更為興奮。「哈，一個一直標榜民主的所謂世界領袖，掉了褲子，露出的還是那玩意！」 斯諾登似乎為中共的一貫專制，獨裁，流氓行徑找到了解釋。
其實掉了褲子，露出的並不都是「那玩意」。
911事件以後美國面臨著前所未有的挑戰。他們面對的是沒有形，沒有蹤跡，沒有組織的恐怖分子和其同情者。在一個自由，民主的國家裡，要識別，鑒定，發現恐怖分子和其同情者要比在專制國家裡困難的多。美國不能限制人口流動，不能通過「工作單位」來標示、區分人，也不能用「不對稱」的方法來對付被懷疑者。如何保證人民的生命安全，又同時要遵重人民的隱私權是一個絕對的難題。「稜鏡」事件是一例，更早些時候的Guantanamo Bay里關押的從中東捕獲的一些恐怖分子嫌疑人，以及最近的波士頓爆炸案，反映出的就是美國面臨的挑戰。
這是美國的挑戰，也是世界各國的挑戰。車臣恐怖分子在莫斯科進行的幾起爆炸案，以及在中國新疆發生的襲擊事件，都是這個挑戰的實例。不能簡單化。另外斯諾登周遊幾個美國對手的行徑也和一格真正美國人的表現相去甚遠(我要就此另寫一篇post）。
中國，不要高興得太早。一是你們還沒趕上時候。中國的911也會發生。廈門公車爆炸，上海槍擊，新疆動亂只是開始。一個以強權來維持的社會一旦開了裂縫，後果會比911更為激烈。
當這些專制政府掉了褲子，露出的才是「那玩意」。
- See more at: file:///C:/Users/Owner/Documents/斯諾登：民主的敗筆還是民主的勝利%20-%20萬維論壇_php.mht#sthash.d0pu8jLv.dpuf
- 回復 解濱
- 原來是這樣。 我說怎麼從來沒見過那些人獨立發帖呢。 你要是不說起這件事，我還以為那些都是正常ID的馬甲呢。
malian: 解濱兄
我建議拉黑5毛是由充分理由的。5毛自己可以開博客，寫大塊文章吹捧中共，貶低美國，為什麼他們不這麼做呢？因為他們的文章沒有讀者，連罵他們的人都沒有 ...
- 回復 高山流水之約
- 看來在這塊領地里，正義還是居於上峰。這便是內外的區別。
因為還沒有聽說，這「倍可親」是歸屬哪個宣傳部領導的。
民主與專制的一個根本區別在於，民主制度具有「自我糾錯機制」。這次斯諾登事件，不管其最終結局如何，實際是民主社會「自我制約」的一個具體表現與過程，也正是一種健康的社會機制的表現。通過在法制框架下的監督與被監督，達到維護和保障社會與人權的平衡。
這一深層次的本質意義，在五毛們貧乏的思維中是很難想象的。
而在專制下，這種事就不太可能發生，因為它缺乏這個「自我糾錯機制」，一切都聽命於「天羅地網」的掌控之中，稍有風吹草動，早就給「掐死在搖籃之中」了。所以往往會「一條道走到黑」。
所以人們往往會自求多福，祈望有個好皇帝。也為什麼現在宮廷劇盛行，充斥熒屏~~ 從歷史中尋找現實生活的精神寄託嗎 。。。
- 回復 劉小雨
- 我也說不清楚，就是覺得在國外好像關於愛國之類的話題更加敏感，還有類似一些關注話題和國內的會不同。在國內的時候常常會因為自己所在位置而不能做到對的一面又不想同流，於是就感到痛苦和糾結，出國是最好的最直接的逃避方法^_^
淺色: 是心理上的吧， 在國內明知有些事是醜惡的，但是一旦被灌輸我們這種現象被外國人拿來說事，國人的心理馬上像刺蝟一樣的豎起來了。要麼逃避，要麼視而不見，要麼 ...
- 回復 xhqp29
- 上班路上聽廣播，wait,wait, don't tell me. 一個女嘉賓說她納悶斯諾登放棄年薪12萬的工作、離開漂亮的女友、永遠告別故土，隨身會帶著什麼？電腦？讓人忍俊不禁。
