發表評論 評論 (135 個評論)
- 回復 秋天的雲
- 要不是當初尼克松的水門醜聞被曝光，恐怕白宮就會肆無忌憚地對反對派進行竊聽。 如果柯林頓的拉鏈門不被曝光，那如今的奧巴馬可能已經小蜜成群了。 如果不是聯邦調查局竊聽了販賣奧巴馬參議員的寶座的那個州長的電話並將其逮捕，美國買官賣官的罪惡也許某一天會多如牛毛。
Read more: 斯諾登事件的民主解讀與專制解讀 - 解濱的日誌 - 貝殼村
這段排比很好！
- 回復 泰峰
- 你錯了。民主的腐敗和專制的腐敗一大不同是民主的腐敗可以通過民主的立法而合法化。上千億的政治現金和PAC是美國政治的特色。所有的whistle blower都符合這個表述，而很多美國吹哨人都被認為是英雄，不管是有關煙草企業的還是金融操作的。這樣的論點不攻自破。
他徹底背叛了他的的僱主，違反了他和僱主間的合同，這是毫無爭議的。
斯諾登並非反西方。至少在他的思維里，他所反對的是踐踏憲法的政府行為。
所謂被中國和俄羅斯榨乾，這最多是你的speculation。從中共的角度來說，他們寧可離得越遠越好，生怕坐實間諜指控。中共沒那麼傻。
再所謂民主制度能推翻幾個官員，事實上美國戰後的競選歷史並不支持這個論點。每次在職議員(不管是州的還是聯邦的)的重選率異常高。民主給美國所提供的並非好的政治制度，而是一個肥皂箱。法治社會和道德底線要比民主制度重要的多，而且並非依賴於民主。
- 回復 borninheaven
- 美國人幼稚，以為那隱私權是天賦人權，比國家還大！其實不過是個人為的概念， 在國家安全面前不值一提！只是因為200多年的洗腦把腦子洗壞了
- 回復 8288
- 老解有空看看這段視頻的前二節..我覺得雷倩說得很有道理
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=135369&do=blog&id=182430
- 回復 寇一仁
- 習李倆W8 還不如蟊賊呢！好賴不計老蟊賊剛剛爬上去時，還假模假式關心了一下老百姓，好歹讓老百姓當了3，5年的「土地的主人」！現在南京都餓死幼童多日，呃，這倆W8 就當縮頭烏龜，死活沒動靜！！！啥子玩意！！！
- 回復 趙123
- 美國新聞網站《赫芬頓郵報》報道，去年「佔領華爾街」運動期間，40歲的美國人傑夫·奧爾森在人行道上用水性筆塗寫了反大銀行的標語，他現在因此面臨13年監禁。華盛頓州法院已經拒絕了其律師援引美國憲法關於自由言論的條款進行辯護的要求。 請問解大俠，這個消息是不是真的？
- 回復 walkalongg
- 同意50％，關於民主制度下的斯諾登式監督的意義。反對50%,關於忠誠僱主的提法，北美所有的職業道德培訓都告訴你，當認為老闆有非法行為時，僱員有義務維護法律和公眾利益。雖然解讀因人因事而異，至少從表面上看，斯諾登的做法毫無不妥。
- 回復 fanlaifuqu
- 想想他往後的日子怎麼過！哎！
- 回復 笙簫難默
- 到底讓人家黃先生說著了，老毛領導中國轉了一大圈。小習就別說了，在政息人亡邊緣，不學老毛也晚了。。。不過斯諾登這樣的人的存在，能讓西方政客們有所顧忌，還是positive的事情。大俠寫的好！
- 回復 解濱
- 謝謝您閱讀拙文！
秋天的雲: 要不是當初尼克松的水門醜聞被曝光，恐怕白宮就會肆無忌憚地對反對派進行竊聽。 如果柯林頓的拉鏈門不被曝光，那如今的奧巴馬可能已經小蜜成群了。 如果不是聯邦 ...