發表評論 評論 (94 個評論)
- 回復 解濱
- 謝謝留言！ 你說的很有道理！ 確實，俺這一回絕對有可能是錯的。
千年等一回: 我只看了簡單的報導，沒仔細研究，想問大俠，這裡曝光的人里哪些是國家政府人員？哪些部分是用的共款？我很理解大俠的心態，不過讀個開頭卻讓我覺得有些擔心，你 ...
質疑鄧公改革開放，是指對他「讓一部分人先富起來」的路線不滿。 事實上，中國的窮人是越來越難致富，而富人和當官的則越來越富。 我原先是不懷疑那個「先富論」的，但殘酷的現實讓我不得不重新考慮。 沒有公平的發展，結果就是這樣。
- 回復 奔騰之海
- 中國目前的社會現象與鄧的「不管黑貓白貓論 ，，」「部分人先富」的惡俗理論不無關係，
解濱: 謝謝留言！ 你說的很有道理！ 確實，俺這一回絕對有可能是錯的。
質疑鄧公改革開放，是指對他「讓一部分人先富起來」的路線不滿。 事實上，中國的窮人是越來越 ...
- 回復 奔騰之海
- 登公也就是小地主兒出身，他的「惡俗」論是中國目前社會現象的罪魁禍首！歷史會給出結論的！
解濱: 謝謝留言！ 你說的很有道理！ 確實，俺這一回絕對有可能是錯的。
質疑鄧公改革開放，是指對他「讓一部分人先富起來」的路線不滿。 事實上，中國的窮人是越來越 ...
- 回復 千年等一回
- 非常感謝大俠的理解，讀你的文章向來是以數據說話，有理有據。但這篇是乎很情緒化，標籤化。先富論是個大題目，很難以一兩個事例來說明道理。到現在也很難說是對是錯，因為這裡有很多不得以的因素。不過至少與改革開放前是可以進行一個比較。我總覺得腐敗是副產品，是其它方面（體制）沒跟上導致的，但這不是先富論，或者市場經濟的錯誤。不過大家這樣仇富，仇官，仇明星，或許正是對他們的一個制約，只是民眾這樣的心理仍然是不健康的，仇官還好點，仇富，仇明星太不應該，這不是走回頭路嗎？富人創造財富，明星帶給我們娛樂，我們應該保護他們才對呀。
解濱: 謝謝留言！ 你說的很有道理！ 確實，俺這一回絕對有可能是錯的。
質疑鄧公改革開放，是指對他「讓一部分人先富起來」的路線不滿。 事實上，中國的窮人是越來越 ...
- 回復 kissmyass
- 給你一張具有歷史意義的相片， 你就知道為什麼馬列主義翻譯局和海南的盛宴都是有源頭的。
你隨意下載。。。 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=294491&do=album&picid=249574
- 回復 解濱
- 謝謝您的回復！ 俺仇明星確實有些過火，但是中國的一些明星如李雙江、宋祖英、董文華鄧確實口碑欠佳。 仇富卻是百姓的共同心態，這大概是因為中國的富人的財產多半不幹凈。 這是個體制的問題，一時半時也解決不了。
千年等一回: 非常感謝大俠的理解，讀你的文章向來是以數據說話，有理有據。但這篇是乎很情緒化，標籤化。先富論是個大題目，很難以一兩個事例來說明道理。到現在也很難說是對 ...
- 回復 千年等一回
- 大俠說的李雙江、宋祖英、董文華這三個人，有一個共同特點，就是他們唱的歌都是紅歌，一個人唱那麼高調的偉大光榮正確之類的歌，自己卻做得是另外一個樣子。這是民眾特別反感他們的原因。這樣想，其實他們不是一般意義上的我們說的娛樂明星。這反映的還是民眾被政治愚弄后的憤怒。不過反過來看，你都能看到他們做為一個人的人性弱點，比如李雙江，你看採訪他時對孩子的溺愛到了可笑的地步而自己卻渾然不覺。兒子出事，老百姓看笑話。董文華那麼大的明星也能為名為利也屈辱到常人無法想象的地步。說到底都是有人性弱點的人。不過問題是網路上比較可怕的是把人標籤化，比如五毛，漢奸，這樣的詞每個人都拿來當武器去攻擊別人。它的內涵已經沒有人再去追究去了。比如到底你說人家漢奸是什麼意思呢？我是舉例。把女星們說成是雞也是這樣，這很不好。商榷。
解濱: 謝謝您的回復！ 俺仇明星確實有些過火，但是中國的一些明星如李雙江、宋祖英、董文華鄧確實口碑欠佳。 仇富卻是百姓的共同心態，這大概是因為中國的富人的財產 ...
唉，老謝此文雖然情緒激烈，確是井內大部分民眾的心情啊~~