發表評論 評論 (93 個評論)
- 回復 黃笑吾
- 那個核彈到底是真，假？
解濱: 哈哈。 祝你新年愉快，心想事成，小黃
真的？ 你說的有道理，不像是核彈；
假的？ 北朝不會捨得6000 噸TNT，那是120 火車皮啊！老多了！
你的文章還沒有寫完。
- 回復 解濱
- 俺還在等美國的測量結果呢。 不看到美國的數據不敢下結論。
黃笑吾: 那個核彈到底是真，假？
真的？ 你說的有道理，不像是核彈；
假的？ 北朝不會捨得6000 噸TNT，那是120 火車皮啊！老多了！
你的文章還沒有寫完。 ...
有人說，朝鮮放射性泄漏很少，核爆當量低，是因為朝鮮實現了核武小型化。 我的理解是: 實現小型化要解決的困難很多。 一般的思路是增加中子的反射，讓中子回到核材料里，同時用高強炸藥擠壓鈾235。 臨界質量是鈾或鈈不依賴外界中子源而可以維持鏈式反應所需要的最小質量。超過臨界質量時，鈾或鈈自發裂變產生的中子就可以將自身「點燃」產生核爆炸。 計算出來的鈾235的臨界質量大約是45-50公斤，假設沒有反射層。 在高能炸藥的強力擠壓 下，同時使用中子反射層，臨界質量可以大大減少到鈾235隻要15公斤左右，鈈239隻需4-5公斤。實現超高密度的方法就是「內爆法」。據說美國的小型鈈原子彈只需450克鈈裝料。中子彈也是用超小型鈈原子彈引爆的。 朝鮮有沒有那個技術實現小型化，我很懷疑。
- 回復 Charlie2003
- 對，肯定的，大家心照不宣，否則美國早動手了。
秋天的雲: 我相信朝鮮的什麼蛋中國都提供了技術的，一定還有俄羅斯。
- 回復 Charlie2003
- 我非常懷疑，不是我小看朝鮮，哪能一下核技術提高那麼快？如果這次是真的，那核彈或技術應該不是朝鮮的
解濱: 俺還在等美國的測量結果呢。 不看到美國的數據不敢下結論。
有人說，朝鮮放射性泄漏很少，核爆當量低，是因為朝鮮實現了核武小型化。 我的理解是: 實現小型化要 ...
