發表評論 評論 (240 個評論)
- 回復 freewriter
- 那麼容易就看見的還是真相？只是信不信罷了。
wcat: 難道你還沒有看到真相嗎？！
- 回復 freewriter
- 這不是你的工作？好吧，無論如何，在下從命。下次見到，希望再相信你多一次。
wcat: 我那兩篇你再去看看吧，我要忙工作了。
- 回復 freewriter
-
他終於放過我了。可以回家吃飯了！好險啊yulinw:
你笑的俺老淚橫流的呀~~俺要睡了哈，明天來看結果了~·
- 回復 早安太陽
- 哈哈哈哈，布衣人朋友，你也挺能忽悠涅！謝謝你的回復，讓我學習。
布衣人: 哈，在這點上解濱在忽悠瞎扯，別聽他的。改革派防左又怕右，這個道理就叫存在決定意識。左會傷身，右會要命。防左可以用權力鬥爭手段解決，可是右鉤拳攻太陽穴， ...
你的意思是：右派，根本不是改革派？真正的改革派在中國根本不存在，也不可能存在。因為民主法治會將權力和利益交還與人民，那個統治者會願意呢？是不？
- 回復 小皮狗
- 美國。你出去玩了，一定有好看的照片和新的體驗，別忘了貼出來和我們分享奧。。。
早安太陽: 哈哈哈，先抱一下再說其他滴，問候小皮狗，我們加拿大長周末出去玩了，昨天剛回來。你在加拿大還是美國？
- 回復 小皮狗
- 對，村裡大多有個什麼博士，碩士，學士之類的方帽子，我自己本人還有雙博士什麼的。我出來的大學他方舟子再怎麼打假都不敢說著兩個名校是假的。科學是什麼概念我們清楚，搞起科研來態度嚴謹得很。別動不動埋怨大家科學素質低，勸你白貓少用這種話來貶低別人。
freewriter: 那，你想辦法去促進科普，好不好？別整天價埋怨大家科學素質低什麼的。曲高和寡，你又不是不懂。
- 回復 布衣人
- 改革派存在，但其綱領決不是「取消一黨專制，實現民主法治」，這可是反黨綱領，劉曉波與魏京生提了，右派結果如何？全滅了。改革始於78年的十一屆三中全會，是共產黨提出與領導的。特點是從上而下，而不是從下而上。改革派就是共產黨自已，還能有誰呢？在經濟改革上獲得巨大成功，共產黨功不可沒，值得大讚。現在私有制化進展、社會貧富兩極分化、貪污盛行讓很多民眾想起毛澤東，這可不得了！社會矛盾的積累不得不提政治改革了，可是改什麼？怎麼改？信仰將是什麼？體制將是什麼？一片空白！問題來了，你兩手空空如何去搬動毛的思想體糸，又如何解決體制弊病產生的嚴重腐敗與兩極分化？
早安太陽: 哈哈哈哈，布衣人朋友，你也挺能忽悠涅！謝謝你的回復，讓我學習。
你的意思是：右派，根本不是改革派？真正的改革派在中國根本不存在，也不可能存在。因為民主 ...
所以什麼薄煦來孔慶東都是枝節，關鍵問題不解決，新的薄煦來孔慶東還會應運而生。
- 回復 閑雲野鶴一忽悠
- 較真要叫對對象，較真絕不可以作為噤聲滴借口。真正滴較真，是向那些，遮遮掩掩，愚弄民眾，發布虛假數據的權威機構去叫。用吹毛求屁的方式噤聲是要不得滴。
wcat: 他經常提起所以跟他要證明，別忘了我喜歡較真！
- 回復 早安太陽
- 不管是哪個派，我還真覺得這「一黨專治」不行。當國家民族利益，和黨的利益衝突時，我想黨是會犧牲國家和民族利益的。這個在中國的歷史上已經有所體現。
布衣人: 改革派存在，但其綱領決不是「取消一黨專制，實現民主法治」，這可是反黨綱領，劉曉波與魏京生提了，右派結果如何？全滅了。改革始於78年的十一屆三中全會，是共 ...
目前，在沒有更好的認知的情況下，我覺得「多黨制」還是相對公平合理些。雖然也有一定內耗分散，效率不高的缺點。
謝謝布衣人網友交流，學習了。玩開心！
- 回復 mh224
- 中國在思想領域一直是混沌狀態，因為沒有一種思想理念被普遍接受和認同，認同是發自內心的接受而不是被迫或盲從，所以體現出來自己也說不清自己到底為啥「唱紅打黑」。不解決思想認識問題，靠吃飽肚皮的理念來發展和維繫社會，不是靠信念，而是靠本能，所以人人都是既得利益者，社會走向高度文明就無從談起。
- 回復 freewriter
- 真人啊！
小皮狗: 對，村裡大多有個什麼博士，碩士，學士之類的方帽子，我自己本人還有雙博士什麼的。我出來的大學他方舟子再怎麼打假都不敢說著兩個名校是假的。科學是什麼概念我 ...
失敬，失敬！
- 回復 freewriter
- 謝謝，還真多虧了有你打氣。
yulinw:
哈哈~~說明你比他更堅韌~~贊呀