中國左派的出路
解濱
作為一個曾經的左派,我堅持認為,雖然世界共產主義運動早已銷聲匿跡,雖然在世界上用「左」和「右」劃分政治派別已經過時,但世界上的左派並沒有徹底完蛋。
即使在自由世界,左翼的能量仍不可低估。
但當今世界左翼的主流早已不是當年的共產主義左派了,他們與馬列主義早已作了徹底的切割,他們認同、倡導並推崇普世價值,並有新的追求。
傳統意義上的左派在國外已經不存在了,但尋求社會平等永遠不會過時。
唯獨在中國還有一些自稱「左派」的人,還在做著過時的舊夢,還停留在三十多年前的那個時代,對於世界潮流、中國的巨變視而不見。
提起中國的左派,很多人會想起孔慶東、司馬南、韓德強、張宏良這些名字。 其實這幾個人只代表了今日中國左派的一部分。
這些人對權力的渴望遠高於對公平的渴望。 他們是在為一種政治勢力奮鬥,而不是在為社會的弱勢群體奮鬥。
他們參與官場權斗,在上面有後台,與特權階層和一些既得利益者有千絲萬縷的聯繫。 維護舊的政治體制和經濟秩序,對他們有切實的好處。
另外一些左派,確實很同情中國弱勢群體的遭遇,願意為那些弱者吶喊,為他們打抱不平。
這些左派無權無勢,對特權階層和既得利益者充滿了痛恨,但人們很少聽到他們的聲音。
海外華人中,有些人也持左派觀點,但這些人多半是被國內既得利益者的謊言所洗腦,不喜歡在中國實現民主法治,所以他們自覺地站到左派那邊去。這些人與其說是左派,倒不如說是糊塗派。 民主法治到底有什麼不好? 你們呆在民主法治的社會裡享福,卻不想讓中國實現民主法治,是不是有點不講理?
海外另外一些持有左派觀點的人,反對中國的政治體制改革,那純粹是因為政治體制改革對自己和國內的家人不利。
中國實際上沒有右派,只有改革派。 改革派的訴求是很一致的,這就是發展私有經濟,藏富於民,取消一黨專制,實現民主法治,靠制度而不是靠權威反腐。
中國左派的訴求卻很混亂。 你去問十個左派,十個左派有十種不同的觀點。 從極左到中間偏左,他們的訴求五花八門。
最極端的左派,要為文革翻案,要中國恢復計劃經濟,要搞政治掛帥,恢復階級鬥爭。 最溫和的左派,討厭文革,不反對經濟體制改革,但支持「唱紅打黑」。
但中國的左派在一個問題上是一致的,這就是對毛澤東的態度。 可以說,中國幾乎所有的左派都是擁毛的。 所以,我們可以把中國的左派簡單地稱為毛派。
可是,並不是中國所有的左派都願意被別人稱為毛派的。 為什麼呢? 因為很多人也意識到毛派有極端的意思,所以不想站在毛澤東的隊伍里。 事實上,有些溫和的毛派只是贊成毛澤東減小貧富差別的努力,但對毛澤東的專制並不讚賞。
今天的中共領導層中,擁毛的可以說是寥寥無幾了。 胡總書記在接班時曾去過西柏坡、延安老革命根據地「祭祖」。
可以看出,他曾經想用毛澤東的辦法來糾正他前任遺留下來的一些棘手的問題。
當時許多「老幹部」、「老百姓」對他大加讚賞。但經過十年的實踐,胡總書記越來越意識到那條老路走不通!
事實上,無論把誰放在那個位置上,只要不胡來,都不敢走毛澤東的老路。 十幾億人要吃飯穿衣過日子,經得起折騰嗎?
事實明擺在那裡:毛澤東思想是中共邁向下一步改革的絆腳石。 不拋棄毛澤東,中共必死無疑。
所以,在中共新舊領導班子交接之際,中共不再繼承毛澤東思想了。 這是歷史的必然。
中國歷史上最後一個封建王朝——清朝建立后,有許多漢人對清王朝的統治耿耿於懷。在大清的幾百年間,「反清復明」的努力從未間斷過。 最後大清確實完蛋了,但「復明」卻沒有成功。 為什麼呢? 簡單地說,歷史的車輪只能向前進,不會往後退。
中國今天的問題確實堆積如山,老百姓也怨聲載道,中國的分配不公平已經到了危險的地步。 如何解決這些問題,改革派有改革派的主張,左派也也有左派的意見。
但毛澤東的那一套,無論如何是不可以拿來解決中國今天的問題的。 要在中國恢復大鍋飯,取消市場經濟,重搞無產階級專政,恢復階級鬥爭嗎? 祝你好運!
既然如此,在今天還擁護毛澤東,做著毛澤東的舊夢,是不是很荒唐?
中國的左派存在著四個基本問題。 第一,沒有廣泛的群眾基礎,得不到大多數老百姓的支持,特別在年輕一代讀書人中沒有口碑。 第二,在國際上孤立無援。
當初中共鬧革命有蘇聯的援助和第三國際的大力支持,如今這些都不存在了。 第三,思想不統一,理論和觀點混亂不堪。
有人說改革開放是對的,也有人說改革開放是「走資」;有人說文革不好,也有人說文革就是好。 左派內部思想都不統一,很難形成一個強有力的陣線。
第四,今日中國的左派在中共內部也日漸式微。 嚴格地說,左派官員早已經不佔主流了。
但中國左派最大的一個問題,乃是不同毛澤東切割開來。 祭起先帝的大旗,要恢復先帝的「一大二公」的大鍋飯制度,那是開歷史倒車,那是左派的致命傷!
這也是左派缺乏群眾基礎的原因。
不錯,中國經濟改革中產生了貧富不均等嚴重問題,中國的老百姓對今天的腐敗十分不滿,但有幾個老百姓要求回到毛澤東時代的?
隨著薄熙來的垮台,左派已經沒有幾個領軍人物了。 其它的左派人物,如孔慶東、司馬南、韓德強,名聲也夠嗆。 可以肯定,要不了多久,「毛澤東思想」就會從黨章里消失。
中國的左派應當看清形勢。 你要繼續擁戴毛澤東嗎,那你就深入工廠、農村,喚醒工農千百萬,發動一場暴力革命,建立一個無產階級政權吧。
那是毛澤東思想的精髓。 毛主席教導你們說:「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣溫良恭儉讓。
革命是暴動,是一個階級推翻另外一個階級的暴烈的行動!」 你如果不敢那樣做,那就不要繼續消費毛澤東了。
不消費毛澤東還不行,還要和毛澤東進行徹底的切割,做一個沒有毛澤東的左派,不是毛派的左派。
世界各國的左翼人士早就和馬克思、列寧、斯大林進行了徹底的切割,中國的左派為什麼不能切割毛澤東? 向前看,而不是向後看,才是左派的出路。
向前看,才能統一思想,明確目標。
中國的左派要生存下去,也要習慣於生活在一個沒有薄熙來的世界里。 毛澤東、薄熙來代表的實際上是一種建立在個人權威上的封建專制,一種「打天下,坐天下」式的既得利益,一種紅色貴族。 左派的精神,應該是挑戰權威和專制,而不是崇拜權威和專制,更不是向後看。
我認為,中國的左派如果能夠與封建專制切割開來(具體地說,與毛澤東切割開來),與特權階層和既得利益者切割開來,繼承中國共產黨早年的民主思想,擁抱普世價值,那麼就可以脫胎換骨成為中國的新左派。 這種左派既可以在國內得到人民的支持,也不至於在國際上孤立無援,更不會被歷史所唾棄。
中國的左派,困難重重,任重道遠。 要改造中國,趕緊改造一下自己吧。