發表評論 評論 (235 個評論)
- 回復 yulinw
解濱: 要是毛澤東就不會那樣處理。 他會當場槍斃一批貪官污吏，然後學生們又高呼毛主席萬歲了。
鄧才不行呢，那會一槍斃就是自己家裡人了，現在更不行了，一槍斃沒有當官了了~·看來和平改變太難~·
- 回復 meistersinger
- 最好不要拿納粹德國說事兒。
「。。。其中有346人是被Jack Bushyhead中尉一人射殺的。」
Wiki 是這樣說的。
According to Buechner's 1986 book, Dachau: The Hour of the Avenger : An Eyewitness Account,[12] U.S. forces killed 520 German soldiers, including 346 killed on the orders of 1st Lt. Jack Bushyhead, in an alleged mass execution in the coalyard several hours after the first hospital shooting. Buechner did not witness the alleged incident, however, and there was no mention of a second shooting in the official investigation report.[11] David L. Israel disputed this account in his book The Day the Thunderbird Cried:
Buechner's inaccuracies and arbitrary use of figures in citing the untrue story about the total liquidation of all SS troops found in Dachau was eagerly accepted by Revisionist organizations and exploited to meet their own distorted stories of Dachau.
— David L. Israel[13]
- 回復 相食
- 既然6.4之前已經有武警了，為什麼不用武警卻調野戰軍開著坦克裝甲車血腥屠殺？
Junkkiller: 武警是８５年百萬大裁軍的產物，當年裁減的除了鐵道工程兵歸入鐵道部外，餘下的成建制的連同裝備一起組成了武警，那時６４還沒發生。
...
- 回復 相食
- 挺和平一個片語， 愣讓黨給整暴力了
飽暖思平等: 老解，你說和平演變還有希望嗎？以前總覺得和平演變是個貶義詞，現在想來，TMD應該是個褒義詞啊，至少是個中性詞嘛，和平演變意味著民眾的福分。TG不要和平演變 ...
- 回復 飽暖思平等
- 看到一篇好文章，共享之：
相食: 挺和平一個片語， 愣讓黨給整暴力了
為何總是要力挺搖搖欲墜的專制政權？
作者：諾可夫NOKOV
蘇聯布爾什維克倒台的時候，一位記者寫道：如果在布爾什維克政治局會議上，戈爾巴喬夫不救治突發心臟病的葉利欽，布爾什維克也就不會倒台了。這話聽起來蠻有道理，確實是葉利欽推翻了布爾什維克，解散了蘇共，如果葉利欽死了，這樣的歷史就會改寫，可是，歷史並沒有改寫，事實是，蘇共，第一個社會主義國家在統治70年之後，轟然倒下，正如，納碎德國情報部門評價道：蘇聯就是一個破房子，一腳踢開破門，房子也就轟然倒下。
蘇聯的解體，蘇共的下野，反應出來的問題到底是什麼，這裡不作評價，這位記者的感嘆，不過是為垂死的蘇聯政權哀嚎。
這樣的哀嚎太多了，許多人還在嘆氣、還在為一些邪惡的政權吹風打氣，其實，許許多多的教訓已經說明問題，支持一個專制政權到底可以獲得多少好處呢？沒有，一點都沒有，支持過的越南後來反目成仇，阿爾巴尼亞也開始叫板，長期「包養」的朝鮮也是不給面子，可是，還要給這些兄弟加同志擦鞋，使用的還是中國納稅人的錢。
醫療缺資金，教育缺資金，西部水窖還是要公眾捐錢，還要讓孩子省下中午飯，拿那麼多的錢養虎為患，不免有點哭笑不得。
前那斯拉夫分裂后，有些人痛心疾首，力挺克族，還說是不干涉他國內政，結果美國的導彈從天而降，老實了，不說話了，結果還是克族被西方征服。
薩達姆是個極權主義者，殘酷統治伊拉克，屠殺庫爾德人，血洗威脅他生命的村莊，國家資源牢牢控制在薩達姆家族的手中，典型的封建集權殘酷統治體系。對外發動侵略戰爭，佔領科威特，8年的兩伊戰爭，死傷無數，當西方國家討伐這樣一個暴君時，有的人又出來說：「不干涉別國內政」等等，這樣的暴政在普世價值觀里是一定要被推翻的。正如一個家庭里，家長暴力管理家庭，對外暴力襲擊別人，這樣的家長一定要受到懲罰。
伊拉克戰爭打響前，和平制裁伊拉克，有人反對，說是人民將受到連累，看上去就是想著伊拉克人民，其實，長痛不如短痛，長期在薩達姆殘酷統治下的伊拉克人民已經厭倦其統治。戰爭打響后，有的人又說，伊拉克人民會奮起反擊，誓死捍衛國家主權，軍事「磚家」們按照上面旨意，胡說八道，意淫伊拉克會堅守幾個月，結果大家都看到了，伊拉克的「伊奸」也不是少數，薩達姆的銅像也轟然倒下，一片歡呼。有的人又默默哭了，為這位難兄難弟哀嚎，捶胸頓足。
利比亞與伊拉克如出一轍，也是在高調談內政，主權，卡扎菲也是作惡多端，十惡不赦的暴君，推翻這樣的政權有什麼不好？
現在又輪到敘利亞，巴薩爾政權也是王朝統治，對內雖沒有伊拉克和利比亞那麼血腥，但是，其專制統治也讓人民苦不堪言。「哪裡有壓迫，哪裡就有反抗」，這是一個政治名言，這次敘利亞反對派組織起來力圖推翻巴薩爾政權。有人又在折騰，指責美國和西方干涉敘利亞內政，普世價值觀再次發生衝突。不過，俄羅斯這次也是唱反調的，原因是俄羅斯在敘利亞有軍事基地，有著強烈的軍事與經濟利益在敘利亞，有的人有嗎？沒有，瞎起鬨，美國和西方積極與俄羅斯協調和承諾，有的國家被晾在一邊，尷尬，一點面子也沒有。最近普金也鬆口了，巴薩爾政權倒台也只是時間問題，而不存在倒不倒的問題，這樣專制政權不得民心，才是根本。
不要自詡為大國，大國是建立起來的，靠實力說話，不是吹出來的，虛假的外交只會讓人厭惡和遭人唾棄。
- 回復 ala
- 一腔熱血！中國還是走和平演變的道路為好。暴力革命得到的政權還是會用暴力來維持的，現在共產黨的政權就是這樣，以前也是花好桃好的，後來得到政權以後不是有過之無不及嗎？東方民主社會可能都會走台灣和韓國的道路，先腐敗發展經濟然後再民主再多黨制，一步一步來，欲速則不達，彼岸在那裡大家都知道，只是現在正在磨著石頭過河而已，急不得。
- 回復 岳東曉
- 解濱啊，還是回去做牛肉麵吧。整天這麼文革小將似的喊口號、喊打喊殺，你卻一直刻意忽略一個最大的歷史事實：你們川中土豹的軍閥氣息才是應該加以鎮壓的，中國要搞法治必須壓制川土的軍閥作風、讓川土走向漢文明。薄熙來為什麼到了重慶犯罪？
