發表評論 評論 (139 個評論)
- 回復 解濱
- 是啊。 薄公子確實是最有才幹的一員猛將。 這個體制糟蹋了他的才華。
kissmyass: 老邪看問題的觀點就是准， 可所謂武林里的一劍封喉：）
別說換個體制， 就算換到對岸， 那搏一搏同志肯定也是意氣風發之流。老蔣時代他肯定是寧可錯殺一百不可 ...
- 回復 解濱
- 剛才試了幾次，那個網站恢復了運行。 只是把所有「熱點專題之重慶經驗」下的文章給刪了。 這中宣部的做法太蠻橫無理了。 必須給左派說話的自由。
jackcanchn: 此時此刻，希望右派朋友們拿出的民主風度，呼籲解禁烏有之鄉等左網，給左派對手們自由言論的空間。 在爭取民主自由的社會體制過程中，讓左派講話，這才是對極左專 ...
- 回復 解濱
- 是有這個可能。 但儘管被屠殺，被關押，被流放，右派的英雄還是源源不斷地產生出來。
mosville: 如果換成民主制度，薄熙來未必成英雄，他是靠GCD和他爹媽上去的，黨外的人才更多，可惜都叫他們整死了，關押了，或者跑到國外去了。
- 回復 解濱
- 他如果學會共產黨官場上低調做人那一套，懂得一點官場手腕，興許早就當上政治局常委了。
light12: 他上邊有人罩著所以敢出手，姜維平有許多文章講他乾的壞事。此人能力有很楞很傲都跟官場不協調。你的文章很好。
- 回復 解濱
- 是啊。 中國沒有正常正當的競選體制，薄熙來無康庄大道可走只好走旁門左道，這種制度把君子壓成了小人。薄在重慶真是蛟龍困淺灘，被貶到一個小山城，一肚子怨憤，一腔無名火撒在試圖欺生的地頭蛇身上，於是演出了整死文強，打黑那齣戲。 民主需要在野的勢力與當權者抗衡，不管左中右，只要形成反對派即可。 薄熙來他可以說是當今中共唯一一位有膽量有能量的人。 把他如此放倒實在可惜，這剿滅了最有可能成為反對派的人選。 幾年後薄熙來人老珠黃了，再出山也是大勢已去。 中國的事總是那麼地老天荒!
dwqdaniel: 薄熙來以他的魄力，如果在民主法制的軌道上在重慶實施打黑，如同當年香港的廉政風暴，會得到全中國絕大多數人的支持。但是復辟文革，倒行逆施，走回頭路，絕對沒 ...
- 回復 dwqdaniel
- 不少老百姓對薄很讚賞、很留戀，這是因為他們對猖狂的貪污、腐敗、黑社會現象太痛恨又太無能為力，所以他們只能將自己最後的一線希望寄託於某位「青天大老爺」。
解濱: 是啊。 中國沒有正常正當的競選體制，薄熙來無康庄大道可走只好走旁門左道，這種制度把君子壓成了小人。薄在重慶真是蛟龍困淺灘，被貶到一個小山城，一肚子怨憤， ...
以重慶的地理位置、經濟發展程度、人文背景，它絕對不是中國貪污、腐敗、黑社會現象最嚴重的地方。但薄熙來在重慶那麼一打，就打出了從高官到基層的那麼多令人觸目驚心的黑幕。中國社會已經爛到了怎樣的一個程度，底層老百姓已經絕望到了怎樣一個程度，整個國家、整個社會已經不和諧到了怎樣一個程度，由此可見一斑。
但是，薄的解決方案是文革式愚民宣傳、進一步集權、進一步人治，再加上以黑打黑的手段。試想：王立軍如果不是深諸黑吃黑的內幕、並切身感受到了被殺人滅口的現實威脅，以他的地位和功勞，他怎麼可能要精密籌劃、跑到美國領事館以保全自身性命呢！
所以說，薄的做法對民主、法制建設具有極大的破壞性，只會使中國離民主、法治社會的目標越來越遠。
但是，胡、溫的「維穩」也是沒有出路的。貪污、腐敗、黑社會那麼普遍、那麼嚴重，你不正視問題，不從根本的政治體制上解決問題，靠盛世讚歌、靠上網實名制、靠軍警鎮壓，只會使社會矛盾不斷激化、使老百姓的絕望與反抗越來越強烈。
- 回復 dwqdaniel
- 這事兒鬧得？孔慶東和司馬南一夜間成了異議人士，維穩對象了。
活水湧泉: 管他二愣子還是二杆子，對海外華人而言，薄的事件給大家反思的機會，我看到很多愛國就是愛黨的朋友，現在自己要黨、國分開了。接下來，慢慢會在更多的問題上達成 ...
- 回復 Junkkiller
- 在體制內出位的算不得什麼英雄，不受體制約束建立新體制的才能稱為英雄
