發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 jimx98
- SirCat: 這本來是咱的觀點啊你的拿來主義是有條件的, 俺的是無條件的拿來主義. 俺很貪 -- 只要是好的俺們都要, 不管是哪個方面的, 是全盤的拿來主義.
啥時候被您偷去了？
同您博文的基本觀點是矛盾的呀
呵呵
- 回復 SirCat
- jimx98: 你的拿來主義是有條件的, 俺的是無條件的拿來主義. 俺很貪 -- 只要是好的俺們都要, 不管是哪個方面的, 是全盤的拿來主義.拿來
本身就有一個本體
否則
拿到哪裡去呢
所以
學習別人好的是可以的
自己的本性是不能丟
也丟不了的
呵呵
- 回復 jimx98
- SirCat: 做學生的要謙虛說美國已經混不下去了, 是很荒唐的說法. 這個國家仍然具有很強的自我更新和創新的能力. 當然有些問題的解決需要時間和付出代價去形成變革的共識. 這是美國社會很了不起的地方.
這本身就是中國國粹
歐美白人和小鬼子
拜中國為師的時候
哪個謙虛了？
中國人和天下人一樣不一樣
也不是您和我在這說說就可以改變的
咱是
如果作為競爭對手來看, 中國應該慶幸有這麼樣一個優秀的對手. 中國人啊從歷史上看, 過不得好日子. 如果沒有17世紀的地理大發現, 沒有隨後而來的人類社會科技的飛速發展, 沒有各種文明劇烈的交融碰撞, 中國的封建體系還會渾渾噩噩延續下去.
但是慶幸和不幸的是中華文明必須學會在碰撞和競爭中學會自我更新和競爭. 從這個角度看, 美國是一個了不起的競爭對手. 單單是其包容和融合各種種族和各種文化的能力就讓人非常驚奇.
- 回復 SirCat
- jimx98: 說美國已經混不下去了, 是很荒唐的說法. 這個國家仍然具有很強的自我更新和創新的能力. 當然有些問題的解決需要時間和付出代價去形成變革的共識. 這是美國社會很混不下去的有：
醫療制度
財經制度
政治制度（不能保證對社會最有利的醫療和財經制度得以實行）
在誇耀米國「很強的自我更新和創新的能力」時
不要忘記中國
在你我的有生之年，向世界展示了驚人的更新和創新能力
羨慕讚賞的目光只盯著一個方向
要出偏漏的呦。
同樣的是「包容和融合各種種族和各種文化的能力」
最好兩邊都看看嘍
呵呵
- 回復 SirCat
- 異域堂: 啥叫「全盤西化」？誰又全盤西化過？可否舉個例子？咱理解
全盤西化
就是中國的所有東東，一律不行
米國的所有東東，一律神奇
所以要將中國的東東全部換成米國的
許多國家的許多人
都有過這種熱切的願望
至於化成了的
舉不出例子來
邯鄲學步，越化越遭的
倒有幾個
比如，賴比瑞亞，海地等
呵呵
- 回復 十三大爺
- 公民素質這個話題不錯。中國高等教育已經開始認識到這個問題，現在國內的好學校招生也不僅僅看分數。中國改革三十年，進入經濟高速增長的時期並不長，中國的法制和民主化道路也剛剛開始。沒有經濟的持續增長（沒有每年7－8％的增長，中國的就業問題足以造成社會動蕩），政體改革和精神文明的建設是不會持久的。中國是一黨主政，這有它的很多問題（但馬上實行普選和完全意義的多黨執政未必能加快中國的法制化進程）。國內象「和諧社會」的很多提法在西方也許顯得可笑，但13億人的事不好辦。在把13億人帶向富足和法制社會的道路上，很可能在一個短時期內，要犧牲一定程度上的完全意義的西方式的民主，但這並不會妨礙法制化進程（司法獨立）和公民社會意識的培養。
- 回復 jimx98
- 沒有多少人真正理解所謂的西方民主. 問題的關鍵不是西方的民主是否適合中國, 關鍵是人類現代社會競爭的結果最終會導致全面的"西化". 以資本為代表的西方價值體系以及與其相伴隨的科學、法制、道德、文化藝術體系將摧毀人類社會所有其他的文明體系, 這個大趨勢沒有任何人可以改變. 正如資本市場的發展必然會帶來 proxy、audit 等等, 隨之而來對政治制度的影響只是早晚的問題, 即代議制和權力的平衡等等.
- 回復 jimx98
- 用進化論的思想來解釋文明的演變更為流暢. 文明的演變是對自然和人文環境的適應、變異的進化過程. 在競爭中對環境能夠適應的將被保存下來, 不能夠及時改變的將被"自然選擇"所淘汰. 當然生存下來的文明會有所變化. 西方文明的科學體系、法制精神等等早在古希臘時代就已經打下了基礎. 今天西方文明的整個體系的根基和那個時代是同構的. 經過兩千年的積累和演變在近代得到爆發性的擴張. 如果沒有地理大發現, 中國仍然可以按照自己的軌跡經歷一次次的上升、繁榮、衰退、危機暴發到再次上升的循環. 在現代社會裡只有那些能夠最大限度地"破壞"和利用自然環境和資源的文明體系才能獲得最大的競爭優勢, 而這些就是西方文明的本質. 這樣的文明才能獲得生存的機會. 這是不以人的意志為轉移的歷史趨勢.
12