發表評論 評論 (118 個評論)
- 回復 iamcaibird
- 爭論到此打住。《馬克思主義是科學理論》一文行文不嚴謹，很多地方也欠考慮。和你爭論后，我再回頭讀該文，的確有矛盾和不一致的地方，也和我一貫的批評馬克思主義的立場不符合。因而我已刪去該文。
總裁判: 黑白分明的東西，你一來就顛倒了。
謝謝指教。
- 回復 light12
- 希望習跟你有共識
dld: ======================================
我的觀點是：
共產主義 在 地球 上 是不可能 實現 的。 誰 認為 可以？（除了習！） ...
- 回復 light12
- 謝謝菜鳥
iamcaibird: 爭論到此打住。《馬克思主義是科學理論》一文行文不嚴謹，很多地方也欠考慮。和你爭論后，我再回頭讀該文，的確有矛盾和不一致的地方，也和我一貫的批評馬克思主 ...
- 回復 芸湛
- 馬列主義是絕對的公平共產嗎？你給說說馬列內容都是什麼啊，這地球上現在最好的『馬列』是不是北歐國家的體制呢？高福利高科技低犯罪..偶實在不明白幾位爭論的東西
light12: 壞人對馬列很有厭惡的感情
- 回復 light12
芸湛: 馬列主義是絕對的公平共產嗎？你給說說馬列內容都是什麼啊，這地球上現在最好的『馬列』是不是北歐國家的體制呢？高福利高科技低犯罪..偶實在不明白幾位爭論的東 ...
https://docs.google.com/file/d/0B4-LZKkC3a5HZmEzZjVkMDYtZmE4OC00M2M2LTk1NTQtNWU4M2IzNGExY2Uz/edit?pli=1
菜鳥在本文第三頁有段話可參考
- 回復 總裁判
- 老菜，你樣樣都好，就是良心不好；你的博學和思考的獨特性，以及勇敢頑強，本是很讓人佩服的。很樂意和你交換意見，以後大家爭管爭，辯管辯，就象核裁軍一樣，我宣布在任何情況下，絕不首先使用與討論課題無關的語言，對筆友如待兄弟。
iamcaibird: 爭論到此打住。《馬克思主義是科學理論》一文行文不嚴謹，很多地方也欠考慮。和你爭論后，我再回頭讀該文，的確有矛盾和不一致的地方，也和我一貫的批評馬克思主 ...
謝謝！
- 回復 正義感
- 這樣的理解太狹窄，世界上並非只有資本主義和馬克思主義兩種模式。無論馬克思主義還是資本主義實踐的失敗是因為不適合國情，（其實歐洲還是很接近馬克思主義，哪些被美國稱為社會主義國家比美國生活水平還高呢），就好比國人喜歡中餐，洋人喜歡西餐，如果如果硬呀推廣到既不吃中餐也不吃西餐的地方，這兩種餐都會失敗的。
徐福男兒: 那按照正義感兄的意思，是不是馬克思主義還應該繼續實踐下去呢？也許哪一個國家或者哪一天可以找到一條成功實踐馬克思主義之道？
資本主義不是萬能的，有實踐成 ...
