倍可親

真正的愛是不放手

作者:light12  於 2011-8-18 22:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

邏輯矛盾,如果一方還有官司嗎?

愛就就是佔有就是不放

一夫一妻就是不放?不然就濫交好了?

有一個典故,衙門裡來了兩個女人和一個寶寶,兩個女人都說孩子是她的,然後縣令說,你們搶吧,誰能搶到孩子就是誰的。然後兩個女人一人一條胳膊拉起來,孩子痛得哇哇哭,其中一個女人一看就鬆手了。然後縣令就把孩子判給了放手的女人。

這是對被愛的人在面臨被傷害壓力下的

傷害是違法的行為,在賀案中如果一方被證明企圖傷害賀梅另一方就贏了。因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。

這個典故是誤導?

只有慈悲是無私的愛,慈悲超越了愛,故名曰慈悲。

FYI:

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=292925&do=blog&id=120263

https://big5.backchina.com/chineseblog/201108/user-39734-message-120262-page-1.html


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 喬雨風 2011-8-18 22:50
對, 死嗑!
回復 light12 2011-8-18 22:53
喬雨風: 對, 死嗑!
半斤八兩
回復 陳營 2011-8-19 01:37
僅對你的故事而言,兩個人在肢體上拉扯一個小孩,小孩「立刻」疼痛哭泣,導致某一方鬆手。這是個非常特殊的情形。如果你想藉此說明一般情形,特別是針對賀梅案就不適應了。賀梅在這個所謂愛的糾紛中沒有「立刻」體驗到肢體疼痛而哭泣,所謂孩子受傷害也是眾人推測在心理方面,短時間顯現不出來的。所以對於這類情形談愛與不愛,放手與不放手沒有特別意義。
回復 RNSandi 2011-8-19 01:49
道理誰都會講。現實中往往不同。

您先問問您自己能不能做到這些,然後再去判斷別人對錯,才更有說服力。。
回復 haha88 2011-8-19 02:27
沒服力
回復 light12 2011-8-19 08:11
陳營: 僅對你的故事而言,兩個人在肢體上拉扯一個小孩,小孩「立刻」疼痛哭泣,導致某一方鬆手。這是個非常特殊的情形。如果你想藉此說明一般情形,特別是針對賀梅案就 ...
這不是我的故事,這是人家引述的故事。
回復 light12 2011-8-19 08:13
RNSandi: 道理誰都會講。現實中往往不同。

您先問問您自己能不能做到這些,然後再去判斷別人對錯,才更有說服力。。
我做到啥,講道理和我做到差著十萬八千里。別忘了我是壞人

僅請講道理
回復 light12 2011-8-19 08:14
haha88: 沒服力
僅請講道理  
回復 RNSandi 2011-8-19 08:19
light12: 我做到啥,講道理和我做到差著十萬八千里。別忘了我是壞人

僅請講道理
  
回復 light12 2011-8-19 08:26
RNSandi:   
  
回復 陳營 2011-8-19 11:56
light12: 這不是我的故事,這是人家引述的故事。
真是抱歉,有時一個字的疏忽就把事情搞錯了。應該是:「僅對你講的故事而言。。。」
回復 light12 2011-8-19 13:44
陳營: 真是抱歉,有時一個字的疏忽就把事情搞錯了。應該是:「僅對你講的故事而言。。。」
傷害是違法的行為,在賀案中如果一方被證明企圖傷害賀梅另一方就贏了。因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。

Read more: 真正的愛是不放手 - light12的日誌 - 貝殼村 -
回復 陳營 2011-8-19 23:13
light12: 傷害是違法的行為,在賀案中如果一方被證明企圖傷害賀梅另一方就贏了。因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。

Read more: 真正的愛是不放手 - light12的日誌 - 貝 ...
正是,沒必要知道傷害的時效和程度,只要能證明一方「企圖」傷害就可以了,是否就是說可以挖空心思的去尋找或歪曲一些事實來證明對方的「企圖」。強盜貝克起初那點虛偽的愛很快就變成了強盜嘴臉,花七年之時光傾全部之資產去證明賀梅親生父母的傷害「企圖」。
回復 light12 2011-8-20 00:34
陳營: 正是,沒必要知道傷害的時效和程度,只要能證明一方「企圖」傷害就可以了,是否就是說可以挖空心思的去尋找或歪曲一些事實來證明對方的「企圖」。強盜貝克起初那 ...
因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。


Read more: 真正的愛是不放手 - light12的日誌 - 貝殼村 -
回復 陳營 2011-8-20 00:50
light12: 因此假定雙方都愛賀梅都要佔有賀梅。


Read more: 真正的愛是不放手 - light12的日誌 - 貝殼村 -
這個假設的前提似乎賀梅生來就沒有歸屬,僅僅是孤立的自然人,並隨時可以被「愛」和被「佔有」?
回復 light12 2011-8-20 04:32
陳營: 這個假設的前提似乎賀梅生來就沒有歸屬,僅僅是孤立的自然人,並隨時可以被「愛」和被「佔有」?
如果像你想的那麼簡單,要打八年官司
回復 陳營 2011-8-20 10:51
light12: 如果像你想的那麼簡單,要打八年官司
其實我是糊塗
回復 light12 2011-8-20 10:52
陳營: 其實我是糊塗
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 17:33

返回頂部